Ярославские градозащитники бьют тревогу

Тоже не понял. Наверное, из-под моста.

Забор то легко убирается. При наличии политической воли. Даже если вопрос остается подвешен и земельный участок числиться за застройщиком. Так что претензия опять не к градозащитникам. Лучше пустое место, чем очередной "топорный шедевр" на века (как на Большой Октябрьской).

а что на Большой Октябрьской?

Ну да, ну да...логика я смотрю как была железная, так и осталась...))) Если стоит забор уже много лет, то это не хозяин му.ак, который не хочет строить в соответствии с историческим стилем, не власти негодные, у которых не хватает, то ли воли, то ли ума, чтобы заставить убрать забор, а (!) градозащитники, которые помешали построить убожество! Казнить их гадов! Сволочи, из-за них страдает бедный коммерс и городу мешают развиваться! Я повторюсь- вперед в Рыбинск и вы увидите как смотрится Собор на фоне труб завода и новых высоток, или на фоне Элеватора. Я вот смутно себе представляю замок Вавель в Кракове или собор Св.Вита в Праге на фоне небоскребов из стекла и бетона или промышленных труб. Может им не повезло больше и там не "Малежиков" )) Ну вы продолжайте логику то свою и дальше) Построил ТЦ без проекта и разрешения- кто виноват, что его закрыли? Дай угадаю...наверное власти! Ну уж никак не коммерс, который же построил его, ну пусть кое как, ну пусть без разрешений и согласований, да пофигу чего такого то! Власти виноваты, если не пускают, ну или снова градозащитники! Лучше бы работал ТЦ, чем стоял за забором! Давайте я вам, уважаемый Малежик или не менее уважаемый Vitaly777 во дворе дома построю незаконно автостоянку для грузового транспорта, огорожу место забором, а не смейте кричать с возмущением, что это вам не нра- бегайте вокруг и кричите, уже пусть лучше достроит человек автостоянку, чем тут забор будет стоять! Логика та же самая!

Ну а пример с ТЦ Европа то совсем шикарен...дескать опять градозащитники виноваты, что не дали ее снести..глядишь сейчас был шикарный офисный центр, ну этажей так на 15, чего уже мелочится то, из стекла и бетона, а не какое то старенькое здание с каким то то там историческими стилями... Ну да, вот такие мы козлы, ату, сжечь нас нафиг на костре! ))

В рамках борьбы со злобными градозащитниками

http://www.echo76.ru/news/yaroslavtsam_ogr...lagoustroystvu/

Не, так надо сразу вход на общественные слушания только для работников мэрии сделать и вопрос решен.

Ну давайте, уберите заборчик, градозащитница Вы наша, раз так легко. Ну или опишите здесь хоть один законный способ, как это сделать.

А я Вам напомню - земля в собственности, а не в аренде. А лишить кого-либо собственности можно только по суду и для этого нужны о-о-о-очень веские основания. Это раз.
На участке уже вырыт котлован, который ДОЛЖЕН быть огорожен. Это два.
Так что забор убрать законным путем ну никак не получится, не разрешив завершить строительство.

Так что, продолжайте наслаждаться своей победой над стройкой "некрасивой", по Вашему мнению, гостиницы и с чувством выполненного долга любоваться великолепным и безусловно градостроительно значимым забором.

Да, кстати, напомню Вам, как забор и проект гостиницы выглядели 4 года назад:


Вид на Ильинско-Тихоновскую церковь по проекту:


И сейчас:


Ну офигеть красота.

Представьте себе...ездят...и за не одну тыщу верст...Наберите в Яндексе Храм Николы Мокрого в Ярославле и посмотрите в разделе фото на скольких сайтах есть его фото и людьми из каких городов.

И да..Малежик, это вам снова мой третий пост)) Мне не жалко!))

А я Вам напомню - земля в собственности, а не в аренде. А лишить кого-либо собственности можно только по суду и для этого нужны о-о-о-очень веские основания. Это раз.
На участке уже вырыт котлован, который ДОЛЖЕН быть огорожен. Это два.
Так что забор убрать законным путем ну никак не получится, не разрешив завершить строительство. [/quote]

Представьте себе можно вполне законным способом. Именно тем же, каким у собственников отбирают находящуюся в собственности недвижимость при нарушении ими охранных обязательств, или как отбирают с/х землю, при нарушении порядка ее использования.

Ну вот Вы сами говорите - незаконную стоянку. А я уже устал повторять, честное слово, участок на Волжской набережной в собственности и совершенно законной. И котлован вырыт совершенно законно, и забор законно поставлен. Зачем Вы все время теплое с мягким смешиваете? Лучше предложите законный способ снести недостроенную Чайку, например. Она Вам глаз не мозолит? Мне мозолит. Также, как и этот забор. Но я вижу только один способ его убрать, о котором я писал Выше. Предложите дугой, но только в рамках закона, пожалуйста.

И какое же охранное обязательство нарушено собственником? Или это участок сельхозназначения?


Это сообщение отредактировал Vitaly77 - 6.08.2015 - 15:31

Я теплое с синим не смешиваю) участок может быть приобретен законно, на нем законно может быть разрешено строительство, на нем законно может быть вырыт котлован под строительство, НО, если объект строительства, т.е. данный конкретный объект будет нарушать градостроительные нормы, по, например, допустимой высоте, нарушении охранных обязательств зоны ЮНЕСКО итд, то тогда именно этот конкретный объект будет НЕзаконным!

Для сохранения градостроительной среды города Правительством области разработан и утвержден Проект зон охраны объектов культурного наследия.

Запрещается в зоне, охраняемой Юнеско:



- строительство и размещение предприятий

- строительство новых зданий, строений, сооружений, объектов инженерно-транспортных коммуникаций, кроме оговоренных в регламенте в порядке регенерации историко-градостроительной среды;

- размещение высотных доминант, за исключением воссоздания утраченных церквей или их завершения в исторических габаритах;

- снос (демонтаж) исторических зданий, строений, сооружений без письменного разрешения органа охраны объектов культурного наследия и проведения историко-культурной экспертизы

- реконструкция с увеличением высотных параметров дисгармонирующих объектов;

- размещение на лицевых фасадах зданий, являющихся объектами культурного наследия, а также перед их фасадами на расстоянии ближе 2 метров инженерно-технического оборудования, внешних блоков систем кондиционирования, антенн спутниковой связи, телефонных и электрических распределительных шкафов, опор контактных сетей;

- размещение на зданиях рекламных конструкций размерами более 1,5 м x 0,5 м; размещение рекламных конструкций на объектах культурного наследия из расчета более одной на один вход в здание;

- размещение отдельно стоящих рекламных конструкций площадью рекламного поля более 2,25 кв. метра и на расстоянии ближе 25 метров друг от друга; размещение рекламных конструкций на крышах зданий, над улицами и перед главными фасадами объектов культурного наследия.

Разрешается:

- реставрация и ремонт существующих зданий, строений, сооружений;

- реконструкция существующих зданий, строений, сооружений.

Я ответил на ваш вопрос? Или опять синенькое с тепленьким мешаете?