Надуманный штраф, получил 1500руб. справедливо ли?

вы зря до сих пор не прочитали п. 14.1 пдд

это из пдд 2015

Не согласен.
На видео я наблюдаю две смежные проезжие части, и разделительная полоса (элемент дороги, выделенный конструктивно и с помощью разметки 1.2.1) присутствует.
Пункт 1.2 ПДД РФ:

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 8.06.2015 - 09:02

Не могут у нас в ПДД прописать все однозначно, чтобы не было лазеек для сотрудников ДПС. Сейчас в п. 14.1 заменили "пропустить" на "уступить дорогу", так нет же, надо было заменить "переходящим проезжую часть" на "переходящим дорогу". Соответственно, в данном случае не важно, сколько проезжих частей на дороге (а их две), и не важно, успел ли вступить пешеход на данную проезжую часть, ибо он уже переходил дорогу, и ему необходимо уступить дорогу. Вопрос остается только в том, создал ли ТС помеху пешеходу, в результате чего тот замедлился. Если да, штраф справедлив. Но из записи ВР этого понять невозможно, поэтому шансы на опротестование невелики.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 8.06.2015 - 09:11

дык, жить то не интересно будет

Спорный конечно момент... Нужно видео из какой-нибудь машины едущей за автором ролика. Может и надуманный штраф. Инспектор лучше бы следил за тем, что у него пешеходы прямо под носом переходят в неположенном месте (хотя ПП прямо рядом), тем самым создавая более опасную аварийную ситуацию чем ТС.

я такие случаи оспариваю в суде, из оспоренных 80% успешно.

да, согласен, этот комент я писал после одноразового беглого просмотра записи.

однако наличие разделительной полосы вины автора не отменяет, ибо как выше совершенно верно заметил ivan13, пешеход уже переходил дорогу, частью которой является и разделительная полоса, и все остальное.

что-то определение "дороги" из пдд никто не зцитировал еще, странно даже

Это сообщение отредактировал 13-тый - 8.06.2015 - 14:02

не имеет никакого значения
суть не в замедлился/незамедлился

Каков же критерий создания помехи, чтобы можно было говорить о невыполнении требования уступить дорогу?

Я как раз училась в АШ, когда внесли изменения в ПДД, по -поводу "должен уступить" пешеходу. Нас учили. что теперь если пешеход не поменял траекторию и не изменил направления и скорости движения-едем спокойно. В статьях после выхода этих изменений и говорилось то же самое. Это касается только нерегулируемых пеш.переходов естественно.

А подскажите кто-нибудь, где написано, что пешеход на пешеходном переходе имеет преимущество?

В ПДД. Ваш кэп. Если точнее, п. 14.1, 14.2