![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (75) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Andrew's Answer |
Дата 28.08.2015 - 12:48
|
![]() Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16255 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29 ![]() |
Судья Фокина - известный персонаж.
|
Кибальчич |
Дата 6.09.2015 - 17:53
|
Unregistered ![]() |
Чёт затихло всё
![]() ![]() |
|
лол |
Дата 6.09.2015 - 21:31
|
||
Unregistered ![]() |
Евреи вон уже 3 этаж херачат.и ничего, все довольны. |
||
|
Кибальчич |
Дата 6.09.2015 - 21:41
|
Unregistered ![]() |
лол
ну так понятно зачем - чтобы жадный до денег застройщик и на их землицу не покусился, всё может быть. был сегодня там , да пока что тишина, разе что забор стоит , да небольшой вагончик на территории видно и всё. а евреи - ну построят 3 этажа и всё пожалуй. судя по всему там 3 этажа и есть. |
|
лол |
Дата 6.09.2015 - 23:24
|
Unregistered ![]() |
Кибальчич
Да нет.все проще... С евреев денег не снять.они сами снимут ))) А застройщика потрясти- благое дело. Может кому и обломится. |
|
лол |
Дата 6.09.2015 - 23:26
|
Unregistered ![]() |
Одного не пойму, бутусики вроде через дорогу ?
Чего срач развели? |
|
лол |
Дата 6.09.2015 - 23:54
|
Unregistered ![]() |
Бутус
Почему не было телодвижений, когда строили дом 66 по республиканке ? ![]() Сдаётся мне , что претензии избирательны. Это сообщение отредактировал лол - 6.09.2015 - 23:56 |
|
Игорь127 |
Дата 6.09.2015 - 23:58
|
||
Unregistered ![]() |
А тему почитать не пробовал? |
||
|
лол |
Дата 7.09.2015 - 00:04
|
Unregistered ![]() |
Нет.
По мне лучше дом, чем железные гаражи с помойкой и бомжами, которые там живут |
|
ia1984 |
Дата 7.09.2015 - 00:07
|
Unregistered ![]() |
Почитал решение суда, все претензии иска фигня полная, кроме границ земельного участка дома истцов. Но в решении суда только ссылка на решение суда от 10-го что ли года, которым уменьшение площади земельного участка дома относительно указанной в техпаспорте признано законным. С чего было заводится? Разве что из-за сервитута на проезд между домами, так он действительно нне единственный, хотя и более удобный для лошадиных и, возможно, машин экстренных служб.
Все остальное - вкусовщина. Мне, вот, не нравится виадук на уровне окон 2-го этажа на Добрынина или, вот, всякая нефтехимия засирает атмосферу, и чо? |
|
лол |
Дата 7.09.2015 - 00:13
|
Unregistered ![]() |
ia1984
Базар не очем. Это сообщение отредактировал лол - 7.09.2015 - 00:22 |
|
Бутус |
Дата 7.09.2015 - 11:44
|
Unregistered ![]() |
Состоялось предварительное заседание арбитражного суда. Мэрия предоставила новые обоснования отмены Разрешения на строительство. Рассмотрение дела в арбитражном суде продолжится 10 ноября.
|
|
Кибальчич |
Дата 7.09.2015 - 12:02
|
Unregistered ![]() |
Бутус
Обоснования те же или что-то новое добавилось ? для убедительности ? |
|
helen_gardarika |
Дата 7.09.2015 - 15:02
|
||
Unregistered ![]() |
Им, видимо, не нужны новая убедительность. Они "сами с усами". |
||
|
Бутус |
Дата 7.09.2015 - 19:08
|
||
Unregistered ![]() |
Были приобщены новые документы, когда появится возможность сделать сканы, опубликую. |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)