Под ударом Бутусовский поселок

Видать застройщики бздуны и не уверены в своей правоте раз 2 камеры на шесте поставили у забора
Впрочем камеры обходятся или необратимо выводятся из строя на раз два - лазерная указка/ручка достаточной мощности (купить можно в Китае)

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 11.08.2015 - 08:15

Бутус
то-то здесь под вашим ником маскируется:
http://76.ru/text/newsline/63396993290240.html?video=1#video

Анатолий Нечаев, специально для 76.ru

следовало ожидать.

Вот неугомонные то!саботажники блин!

Волею судьбы-злодейки оказался вчера на сходе жителей Бутусовского посёлка по вопросу строительства многоэтажного дома на территории посёлка, который по мнению жителей создаст им крайнее неудобства в проживание.

Всё действие снимал в частности ГТ,. Вчера же решил потратить время и посмотреть в новостях каким увидели сход деятели с ГТ. Версия ГТ, в начале сюжета пару слов сказала местная жительница о цели схода. Затем появился известный городской шоумен , работающий ныне типа зам.мэра, был на удивление трезв.

Сей персонаж высказал мнение, что всем надо действовать в рамках закона и дождаться решение суда. Кто бы спорил, если бы ещё сами мэрские придерживались этого... Затем появился ещё один местный житель суть высказывания которого, что он и жители благодарят лично тов. Малютина за практически ежедневную их поддержку, и все надежды на положительное решение их проблемы связывают лично с тов...ну вы понимаете. Если внимательно посмотреть на "картинку", то сход был весьма немногочисленным, так сущие мелочи, 20-30 человек...

Теперь поведаю .что увидел сам. Во-первых народу было порядка 200 человек, во- вторых по ходу долгого и нудного выступления городского шоумена регулярно возникали его перепалки с жителями в которых он заверял, что он на их стороне. После него выступил лидер местных коммунистов вездесущий Воробьёв. Говорил минут 15, приводил вполне убедительные факты...

Атмосфера схода была весьма накалённая, было очевидно, что народ не верит пустой болтовне бывшего "народного контролёра". Народ уверен, что мэрия просто будет намеренно тянуть время, а стройка всё равно будет. При этом вовсю отстаивали идею митингов и пикетов, так как других законных способов у народа нет. Таким увидел народный сход в отличии от мэрских прихлебателей с ГТ.

Хочется спросить Веретенникова-Якунина, вообще совесть потеряли, или народ совсем за идиотов держите?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 12.08.2015 - 23:34

ARTUR N.
меня кстати это педалирование на закон тоже покоробило скажем так.

самое непонятное, как там 7-ми этажный дом то будет?
с 4-х этажным я б еще как-то смирилась - даже аура не выше напротив стоящей пятиэтажки - но этот ведь как бельмо на глазу торчать будет...

и как так получилось, что переданный в аренду для строительства 4-х этажного дома, участок оказался в собственности и со стоительством 7-го? мне кажется, в эту сторону рыть надо... либо строят 4-х этажку, либо возвращают участок...

Это сообщение отредактировал koshak-fluderast - 12.08.2015 - 23:36

koshak-fluderast
если не выше, считай еще один этаж технический и всякие фиговины на крыше и т.п.

***

Это сообщение отредактировал Толстый червь - 27.10.2015 - 15:24

+ мансарду можно сделать

Весь трагизм ситуации заключается в том, что формально по закону прав застройщик... А вот как так получилось - думаю уже не разобраться, вернее разбираться нужно было десятилетие назад. Из трех сторон участников конфликта у каждого своя правда и свои цели. Мэрия аккуратно стравливает жителей и застройщика, ради сиюминутного пиара, который выйдет ей же боком, хотя если бы действительно хотела "разрешения конфликта" думаю смогла бы найти вариант с альтернативным участком для застройки. В принципе нетрудно спрогнозировать исход противостояния: застройщик построит свой дом (так как прав с точки зрения закона), жители побухтят и успокоятся (хотя правы по совести, но не по закону), мэрия получит очередной минус в карму - и от жителей и от застройщиков... Почему у нас в России всегда кто-то должен проигрывать/терпеть убытки, вместо того, чтобы совместно приобретать и выигрывать

Геральт из Ривии
история сия тянется давно, с 2004г , если не раньше, так что вы не правы.
и жильцы пытались её решить, можете почитать о их борьбе на их сайте:
http://яринфо.рф/index.php/chronica

А сегодня перед встречей на Советской спилили все деревья на загороженном участке.Вот так .Строительство продолжается.

Скандал с новостройкой на улице Пушкина в Ярославле вышел на новый виток. Проблемой жителей домов рядом с Бутусовским парком озаботились не только городские, но и региональные власти. Сегодня в областной думе прошло экстренное совещание. На нём парламентарии вместе с жителями искали оптимальные пути решения конфликта.
Не затягивать конфликт, а главное - не усугубл@ть. Эта идея стала центральной на встрече парламентариев с жителями Бутусовского посёлка. Атмосфера вокруг строительства многоэтажки в последнее время сильно накалилась. Подрядчик ПЖСК "Горожанин" сначала решил отгородить дома на улице Пушкина от цивилизации "железным занавесом". Следующим этапом, по словам жителей, стали посягательства на гаражи, оказавшиеся в зоне ограждения. Восьмиэтажный дом, если он всё-таки будет построен, как считают многие горожане, нарушит историческую целостность архитектурного ансамбл@.

Михаил Козин: "Мы не хотим этого дома здесь. Мы за красивый город, за историческое содержание города. Наша позиция основывается на законности. Точно также как и позиция мэрии"

Эту позицию разделяют и областные власти. На их взгляд, единственно приемлемый выход - компромисс. Однако прежде всего необходимо выслушать и принять во внимание требования людей.

Михаил Боровицкий , председатель Ярославской областной думы: "Единственно возможный вариант и путь-это компромисс. (..) Нельзя не учитывать в первую очередь позицию людей. которые там живут. Любое правильное решение любого органа власти, если оно идёт в противоречии с желаниями и мнениями людей, которые там проживают. Нельзя сказать, что оно незаконно, но вряд ли оно правильное"

Городские власти также намерены добиваться справедливости исключительно в соответствии с "буквой закона". Сейчас прорабатывается вариант обоюдовыгодного решения.

Игорь Блохин, заместитель мэра Ярославля по социально-экономическому развитию: "Мэрия Ярославля, ведя переговоры с застройщиком, предлагает ему различные варианты разрешения проблемы. В том числе с предложением другого земельного участка, для компенсации понесённых им затрат"

Этот вариант как один из возможных поддерживает и областное правительство.

Ниаталья Шапошникова, заместитель председателя правительства Ярославской области: "Всё-таки "Горожанин" являлся добросовестным плательщиком аренды земельного участка, на котором планировалось строительство, разработчиком проекта являлся, тратил деньги на проект (..) И эти денежные средства он фактически потратил. Поэтому нельзя однобоко смотреть на ситуацию"

На данном этапе "Бутусовской эпопеи" кроме варианта с предоставлением застройщику другого участка земли, существуют ещё два альтернативных хода. Застройщику можно компенсировать расходы. Или снизить этажность и площадь застройки на улице Пушкина, а в компенсацию выделить подрядчику ещё один участок. В любом случае повлиять на ситуацию можно будет не раньше, чем через месяц. После того как станет известно решение Фемиды: вернуть строительной компании право на строительство в Бутусовском посёлке или нет. Первое судебное заседание назначено на 7 сентября.