Под ударом Бутусовский поселок

А из-за чего весь сыр-бор, пусть строят, кому этот дом мешает?

NAVYgator
Расслабл@ться рановато, всякие подлянки таки возможны.
Так что бдить не помешает.

Помойка милее. Против проще, чем за. Никто копейки не вложит чтобы газончик на месте пустыря разбить. Может быть синагоге отдать или кто там владеет землишкой за соседним забором. Оазис однако сделали, хотя забор удручает, однако.

Мешает он, похоже, только кучке активистов-аборигенов. Почему? причины могут быть различные. У одного , может быть, окна пару лет будут выходить на стройку, у другого машина пол-жизни стояла на пустыре.
Вот они и лепят объявления на подъездах и демонстрируют типа массовость.
Большинству же ярославцев от прихода цивилизации, чистых домов с благоустроенными дворами будет только лучше.

гастролер

В количестве от 300 единиц и выше (по необходимости)

Ага, именно поэтому везде вой стоит по уплотнительной застройке Быдло-с, не понимают своего счастья, которое им уважаемые люди бескорыстно несут Ведь так приятно, когда рано утром вышел, прошелся по благоустроенным дворам-колодцам (как в Питере: метр на метр размером, небо строго вертикально вверху), оглядел цивилизацию (в виде запаркованных машин - не пройти и не проехать)! Да и просто красиво же (авангардный дом по проекту оригинально/альтернативно мыслящего архитектора, воткнутый в район старой застройки)!!

ia1984

Вы таки будете смеяться, но помойка действительно милее, когда она в шаговой доступности, а не прыгать до нее по газонам и проезжей части, сейчас - особенно .

Вы забыли дописать: "благоустроенными дворами за забором".

Это сообщение отредактировал крепатура - 1.02.2016 - 11:41

Нет, все таки интересно почему дом по Пушкина по мешал, а уродливый сарай на Чайковского нет?

Почему бы и не посмеяться. Помойка была под окнами, теперь её благоустроили насколько возможно и перенесли подальше метров на 50 от жилых домов Бутусовского.

Мне еще вот какой момент не понятен - застройщик не самовольно же начал стройку, было выдано разрешение, отведен участок. Он успел вложить не маленькие денежки и бац - "по воле граждан" все прикрыли. Кто компенсирует затраты, любители пустырей или администрация, согласовавшая стройку???

baracuda
Лично вы о компенсации переживания испытываете или шеф?)
Впихнуть невпихуемое можно попробовать, но только личико причастных может оказаться на грани треска)
ЗЫ: Помойка, по мне, пускай на дороге остается, а центр и так захлебывается от застройки, так что.поделом "строякам"

Какой именно сарай Вас так беспокоит?

baracuda
Не только с начальством, но и с людьми надо вопросы решать, тогда не будет проблем! Не дожидаться коктейля Молотова в бульдозер, а находить решение, которое устроит всех: застройщика, город, людей. Например, что мешало застройщику расселить пару аварийных "коробочек" по проспекту Октября? Дарю идею. Кстати решение вполне себе выгодное: дома в 3 этажа, квартир мало, место клёвое. Людям - жильё, городу - лицо, власти - пиар, застройщику - прибыль!

ia1984

Дьявол в мелочах (С) Ее перенесли на 50 м (что само по себе не критично), но ее воткнули в газон со стороны проезжей части, в результате чего:
1) Проход с тротуара к ней не сделан, поэтому приходится или грязь месить, или по проезжей части идти. Снег сейчас убран знаете как, поэтому реальный вариант - только проезжая часть.
2) Проезжая часть заставлена машинами впритык к помойке, поэтому приходится или идти в лобовую на транспорт, или змейкой между машин, а они сейчас ну очень чистые.
А теперь представьте сей процесс в исполнении пожилых людей. Смешно? Удобная благоустроенная помойка? С жиру бесимся, своего блага не видя?

ia1984

Ты че, прикалываешься? (С) Уродливый сарай - он уже есть, и мешает только эстетически. Дом - куча проблем, которых еще нет, но их можно (и нужно) избежать.