Твёрдые коммунальные отходы

Спасибо

Это сообщение отредактировал лаки - 15.02.2019 - 16:47

14.02.2019 21:42
Вывоз мусора уже в 2019 г. могут начать оплачивать по фактическому сбору
Переход к оплате по фактическому сбору отходов, а не по нормативам, планируется осуществить в течение года. Об этом сообщил заместитель председателя правительства Алексей Гордеев.

https://rg.ru/2019/02/14/vyvoz-musora-uzhe-...komu-sboru.html

У нас весь февраль наблюдается такая фигня, что в субботу, воскресенье мусор никто не вывозит. Соответственно за выходные его накапливается ооооооочень много. Хотя до этого вывозили каждый день по 2 раза. Пока не воняет - никого не парит. Но ведь скоро тепло станет. В общем вчера староста подъезда рассказал, что за те же деньги, которые платили до этого Хартия теперь готова приезжать только 3 раза в неделю. Я еще не разговаривала с председателем и не видела договор, и вообще не разбиралась с мусорной темой (после праздников обязательно попрошу договор), но как-то прямо очень сильно условия поменялись. Главное альтернативы нет. Возникла мысль написать в УФАС жалобу. Как-то печально получается, что выбора нет, тарифы устанавливаются в безусловном порядке и на количество оказываемых за эти деньги услуг потребители повлиять не могут. А если к лету они скажут, что за эти деньги будут мусор 1 раз в неделю вывозить? И чего делать. Если кто в курсе ситуации опишите в общих чертах, чтобы начинать не с нуля.

Те же деньги - это те самые 75 рублей с человека. Уточню, что дом у нас не маленький 159 квартир. Народу человек 500, наверно, точно прописано. Стоит 2 контейнера. Вот не понимаю если договор на кубатуру заключен, то во сколько ж раз стоимость поднялась?

Про уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов

https://www.audar-info.ru/material/newsBuh/view/id/11623/

nnn1
Раньше договор был на квадратные метры, а теперь на людей.
Поэтому сравнить "в лоб" не удастся.
Дальше берете норматив вывоза.
Там были два пункта - бытовые отходы и крупные бытовые отходы.
Их вывозили (у нас) разные подрядчики, каждый по своему договору и нормативу.
УК (в теории) должна была им платить за вывоз по фактическим кубометрам.
Но это по-моему никого из УК не волновало и они "закрывали", что якобы вывезено на все деньги до последней копейки.

А договор с Хартией это как бодаться с дубом.
Все-равно в нашем государстве имитационной демократии вам придется его выполнять на все 100%, а Хартия будет работать, как получится и в рамках имеющихся правовых отношений все "контролирующие" организации будут их покрывать, а вас отфутболивать.

Ответили:

Macsimus21
Какой ваш следующий ход, гроссмейстер?

Macsimus21
УК Вас вводит в заблуждение относительно содержания п.148(36) ПП 354.
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Плата и объем вовсе не одно и тоже.

Это сообщение отредактировал mauor - 14.03.2019 - 21:46

Отходы от текущего ремонта квартир отнесены к ТКО
12 марта 2019
Такое решение приняли в УФАС по Республике Коми в результате разбирательства возникшего в регионе спора.

К антимонопольщикам обратилось ООО «Ухтажилфонд», выступающее регоператором по обращению с ТКО. Организация пожаловалась на действия МКП «Ухтаспецавтодор». Последнее не хотело принимать часть отходов на ухтинском полигоне для ТКО и заставляло везти их к другому месту захоронения с повышенными тарифами.

Речь идет о строительном мусоре из многоквартирных домов. Его приемом на другом полигоне также занимается «Ухтаспецавтодор». За счет доминирующего положения на рынке предприятие подняло тарифы выше тех ставок, которые определены местной администрацией. Это привело к возбуждению антимонопольного дела.

УФАС в своей позиции опиралось на выдержку из ГОСТ Р 53692-2009, в котором к ТБО относится в том числе мусор, образующийся при ремонте жилых помещений. Понятия ТБО и ТКО в данном случае ведомство считает равнозначными. Антимонопольщики вынесли предписание о необходимости приема спорного строительного мусора как отходов потребления на городском полигоне ТБО.
https://www.gkh.ru/news/103676-othody-ot-te...s=ss&ustp=F

К иску по лифту добавлю, судья Перч разрешит данные споры.
Вас что то задевает?

Macsimus21
Меня нет. Просто вы делаете ошибки на уровне детского мата.

Посмотрим, мусор по нормам определятся.
Необоснованное обогащение Хартии получается, поскольку я за себя 2 нормы плачу.

Macsimus21

Macsimus21 , "НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ", а не "Необоснованное обогащение".


http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...date=16.03.2019

Macsimus21
А у Газпрома, который принял норматив "3 конца", усё хорошо?
Никакого обогащения, только благотворительность народного достояния.