Журналисты + судьи - виновны во всем.

Да надоел ты, КТО их здесь кроме тебя обсуждал-то?

Да был тут какой-то хрюн, евреями в детстве в попку трахнутый, а масонами - молотом по черепушке, и теперь за то на них на всех сердитый... Как по нику-то его... "С приветом" что-ль...

Проспавшись и выгулявшись, Муза устыдилась и готовится к харакири.
В этой ветке больше всего нагадила, в ней и просит прощения. Отдельные извинения Пану спортсмену и Курвиметру. Спасибо Бейруту за своевременную правку.

Подозрения Привета-Либеро не беспочвенны, так я еще одного человека невольно поставил в неловкое положение, но выказывают связь с Паном спортсменом, возможно через Nickolay.

Бывают реинкарнации раньше смерти? Муза ещё только приступает к харакири, а Mordevolt зарегистрирован 16.06., а первый раз отметился 22.06.

А теперь - харакири.

Оть имано!
Господа модераторы, ентот флуд можно фтопку уже? Всё вроде переделали, что только могли: Юре Мухину посочувствовали, пенделя ему же дали, Берию как английского шпиона разоблачили, еврейский вопрос решили... поматерялись, знамо, меж энтих важных дел; буями померялись...
...А сегодня, меж тем, день Памяти и скорби. Мож, прекратим этот цирк?

Рановато, пожалуй...
См. сюда:
http://russianews.ru/society/24717/

Ну, для такого разговора надо отдельную тему заводить!
Во-первых, не на ветке "Ярославская журналистика"; тут она не в тему.
Во-вторых, не на фоне 8 страниц предшествующей рассеруссии.
В-третьих, это реально важная тема; надо обсуждать отдельно.

Действительно интересно?
Ну что ж - извольте.
Хотя все по-моему уже в зубах навязло.
Итак:

1.Высасываем из пальца "гениальную концепцию"
"Гениальные концепции" - это совсем не по части Ю.Мухина. Он-то как раз ничего нового не придумывает: ни по поводу Катыни (ту версию, которую он отстаивает изложила еще в 1944 году "комиссия Бурденко"), ни по поводу Луны (авторами версии о лунной афере США являются вообще-то сами американцы).
Кстати - сие обвинение особено пикантно смотрится в устах историка, увернного, что идеи Мао и конфуцианство - суть одно и то же
Вот уж концепция - гениальнее некуда

2. Из огромной массы исторических фактов вытаскиваем 0,01%, подтверждающие эту концепцию
Ха! При ближайшем рассмотрении как раз "масса исторических фактов" оказывается работающей на Ю.Мухина. Что в случае с Катынью, что с "дутыми победами люфтваффе"...

3. Остальные 99,99% фактов объявляем фальсификацией, ложью и последствием мирового заговора против пытливых умов
Это говорят те, кто уже был ткнут носом как раз в эти самые фальсификации - и не нашелся, что сказать.
Ну а про 99,9% - это просто пипец. Даже как-то стыдно напоминать, что все доказательства "вины СССР" в случае с Катынью составляют 4 (!) документа.
Да и то фальшивых.

4. Там, где надёрганных фактов в упор не хватает - начинаем плеваться, материться, клеймить всех, не признающих высосанное из пальца за "гениальную концепцию", позором и нехорошими словами.
Кто тут кого "экстремистом" обзывал в качестве главного аргУмента?

Вот, собственно, и всё...

Ладно, запощу то же самое в "Обществе и политике".

Kurvimetr
Ну, что тут сказать? Если в общем и целом - Ваш рекорд зафиксировать не могу, т.к. под рукой нет ни линейки, ни штангенциркуля. Но вообще писец что надо: и длина, и диаметр - всё по уму. Уел, так уел.
1. Сколько о себе нового и интересного узнал: я, оказывается, уже разрабатываю концепцию где-то на стыке философии и истории стран Азии и Африки. А.В. Азову, который у нас философию читал, сообщить надо будет; порадовать...
2. Любимая Катынь - ну куды ж без неё! Зато про мухинские бредни об "экономическом гении" Сталина, накануне войны решившего споить народ для вытрясания бабла на перевооружение армии (во что я буквально рылом ткнул в начале темы про закрытие "Дуэли") и про прочие перлы этого "историка советской экономики" - молчим-с... Да, как Козьма Прутков говорил, узкий специалист подобен флюсу. ...Впрочем, хорошо хоть, что клинит товарища на Катыни, а не на жидомасонах, как того, что S Privetom.
3. См. п. 2.
4. ...А вот хорошо это - уметь под дурака косить! 45 лет мужику, а всё как дитё малое: не вижу, не понимаю... Ну вот не доходит, что как политический деятель Мухин - 100% экстремист и его исторические экзерциции тут ни при чём. Заодно улетучиваются и воспоминания, как другим в качестве главного оргумента ярлычок "дЭмократ" развешивал, да по подробностям биографии прадедушки далеко идущие выводы делал...

А вот на этом - действительно всё! 220 постов нафлудили, форум удобрили, пора и честь знать!
Бувайте здорови!

И Вам не хворать...

Ну вот те на. А я только что хотел обсудить делишки товарисчей полковников - современных Бериев...с Вами, Годел Давидович

Занятно, что на фоне разоблаченного Музы все остальные как-то сплотились и почти помирились...

Лишь Русс с Курвиметром вяло ведут узкоспециальный спор, в который очень хочется подкинуть, например, какую-нибудь модную лет 5-7 назад фамилийку (гремевшего тогда историка (а может и шарлатана, но не в этом же дело!) Фоменко), но который не имеет отношения к заявленной теме.

А Русс с Приветом поднялись до высших степеней мировоззренческого обобщения и ведут матерно-философский спор о роли масонов в мировой истории... Хочется высказать свою позицию - но ведь это будет продолжение ухода от темы!!!

По теме выступил лишь Вопрошун, провокационно поддержанный то ли Музой то ли Мордеволтом.

Им и отвечу. Как может.. кто там? Мисс Мира? То есть красивая модель человека (ну, то есть не совсем даже еще человек) повлиять на решение жилищно-коммунальных проблем? Но, ребята, это даже не абсурдизим, это вообще не знаю что... Это все равно что объявить мой вчерашний проигрыш в домино причиной лесного пожара в Амазонии.

А вот журналист, как профессионал, он призван (обществом призван, сам этим призванием должен быть движим!) помогать людям решать их проблемы. Решать путем вскрытия (как врач - гнойник вскрывает чтобы началось выздоровление). И если он этого не сделал, то виноват в том,что "гной" рапространился по всему телу и тело умерло.
Да, 99,9 процента представителей нашей профессии не делают этого. Но это не значит, что мы должны искать себе оправдания! А вот стыдиться - должны!

Это ты так иронизируешь ? Надо б узнать, что за гнус этот 76 Russ.
Сам влез со своими масонами, которых никто и не упоминал, с единственной целью обгадить оппонента.

Позиция Вопрошуна - очень херовская. Что-то вроде "нашей банде ваша гласность нафик не нужна, мы по другим законам живем".

Очень плохо.

Одно и то же.


Курвиметр, увы, тоже на позициях оглупляловки. Система других на работу не берет

Вот так вот, г-н кот Леопольд, он же Николай

Это сообщение отредактировал privet - 23.06.2009 - 19:14

Nickolay

Оно конешно... Но я тебе, как в некоторой степени доктор, умную вещь скажу (только ты не обижайся) - в социальной гигиене и в консервативной терапии наши услуги тоже нужны. Только там они не так заметны. Именно гигиена и терапия позволяют не доводить пациента до гнойниковых поражений.
Беда дилетантов в том, что они требуют от нас одного - чтобы мы стояли со скальпелями наперевес. Все правильно - но кому и что вырезать? Привет одно считает гнойником, Спик - другое. Курвиметр - вообще третье. Мы так от тела пациента один ремешок оставим (и тот - рваный в трех местах). Я бы не стал комплексовать по поводу "невыполнения плана по гнойникам". Вопрошун отчасти прав - нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Поэтому достаточно, чтобы оно было взвешеным и звучало чисто. Но скальпель нужно держать заточенным

Страна сдохла.

Поздно пить боржоми.