Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Журналисты + судьи - виновны во всем.

libero
Дата 22.06.2009 - 10:00
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Пользователь №: 34995
Регистрация: 30.12.2008 - 15:44





Цитата
Дак приходите, работайте. Будет хоть один - нормальный, здоровый. Спецом будут практикантам показыывать - вот за этим столом у нас сидит нормальный, здоровый... журналист...


Дык как там освоение кластеров у Яков Семеныча ? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
libero
Дата 22.06.2009 - 10:53
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Пользователь №: 34995
Регистрация: 30.12.2008 - 15:44





Цитата
Где выше? в байках Антонава-афсиенка?


Вас Годель Давидович зовут ? Годель Давидович, а почему такое недоверие к мемуарам Антонова-Овсеенко?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 22.06.2009 - 11:16
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Libero
С возвращением Вас! Как там жидомасоны?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 22.06.2009 - 11:19
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (libero @ 22.06.2009 - 10:59)
Цитата
Ну и кто ж тогда независим?


Бомжи, вероятно smile.gif

Libero позиционирует себя на 100% независимым: и в реальной геополитике непредвзято разбирается, и мыслит самостоятельно, а не штампами... Следовательно...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mordevolt
Дата 22.06.2009 - 11:19
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Пользователь №: 39133
Регистрация: 16.06.2009 - 10:52





Цитата (libero @ 22.06.2009 - 11:53)
[QUOTE]...а почему такое недоверие к мемуарам Антонова-Овсеенко?

Потому что он мудакsmile.gif


Хотите пример? Пожалуйста.

Цитата
Елена ПРУДНИКОВА
Берия. Последний  рыцарь  СТАЛИНА
ОЛМА, МЕДИАГРУПП Москва 2007

...«Лаврентий Берия был рожден для грязных дел. Провокатор и жулик проснулись в нем в детские годы, еще в Сухумском начальном училище. Редкая кража или донос совершались без его личного участия - прямого или косвенного. В нем гармонично уживались подлость и мздоимство. Похитив папку с характеристиками-записями о поведении учеников, он подвел классного наставника под увольнение, а сам устроил распродажу документов. Через подставных лиц, разумеется».
Автор этих строк - Антон Антонов-Овсеенко, писатель, знаменитый рекордным количеством грязи, изливающейся со страниц его книг. Согласно официальной биографии, он - сын старого большевика, расстрелянного в 1938 году, да и сам был репрессирован как член семьи «врага народа». В лагерях пробыл, с небольшими перерывами, до 1953 года. В общем, как раз та типичнейшая жертва репрессий, которой принято сочувствовать всем сердцем и сострадать всей душой. Ясно, что ни к наркому внутренних дел, ни к Сталину Антонов-Овсеенко теплых чувств отнюдь не испытывал, и можно понять его желание свести счеты за отца и загубленную молодость. Хотя, с другой стороны... Обратите внимание: всю войну провел в лагере - но не был убит под Москвой, подо Ржевом, на Курской дуге, не умер от голода в блокадном Ленинграде, не сгинул в концлагере, подобно сыну Сталина, не сгорел в танке... Ведь его сверстники на воле не колбасой в мягком кресле объедалися. Впрочем, это к делу не относится, задумаемся о другом.
При ближайшем рассмотрении, при сопоставлении дат обнаруживаются в этой судьбе некоторые весьма любопытные несообразности, те самые нестыковки. Отец Антонова-Овсеенко, небезызвестный старый большевик, был расстрелян в 1938 году, и, соответственно, в том же году сын стал «членом семьи изменника Родины». И в этом малоприятном качестве он год спустя благополучно заканчивает исторический факультет МГПИ - как такое могло случиться? Либо все было не так уж страшно и не всех «членов семей», сажали, либо... либо он отрекся от собственного отца, так надо понимать? А еще через год, когда репрессии уже давным-давно закончились, его вдруг арестовывают как сына «врага народа». Вот уж, что называется, проснулись... Иррациональных объяснений, вроде того, что «органы выжидали», или «машина дала сбой», можно придумать сколько угодно.
Есть, впрочем, и рациональные объяснения такому казусу - например, что роковая аббревиатура «ЧСИР» тут вовсе ни при чем. Его ведь могли арестовать не из-за отца, а по обвинению, совершенному им лично. Что именно он там натворил - мы не знаем, но на определенные размышления наводит тот факт, что освободили его не в 1954-1956 годах, как большинство «политических», а раньше - в 1953-м. Уж не в связи ли с окончанием срока? А посадить могли за что угодно - за банальное воровство или убийство по пьянке. Среди наших политических деятелей есть подобные фигуры - сидел за кражу, а на каждом углу бьет себя пяткой в грудь, что, дескать, за инакомыслие...Как уже говорилось, по образованию он историк, а не повар или, скажем, агроном. Значит, должен знать, как пишутся исторические книги. Должен знать, что, ссылаясь на какой-либо факт, историк обязан сообщить и источник, где он этот факт откопал. В истории, как в разведке: мало добыть информацию, надо еще и точно указать, откуда она взята. Например, так: «Как рассказывал соученик Берия по Сухумскому училищу Н. Н. своей младшей сестре, подлинные дневники которой опубликованы там-то и там-то». В таком вот аспекте.
Так откуда же товарищ Антонов-Овсеенко берет подробности, коими полнится его книга «Берия»? Написана она смело и уверенно, так, словно автор располагает несокрушимыми доказательствами своих слов, и основана на воспоминаниях неких «старых большевиков, переживших репрессии». Имена их почему-то не называются, хотя, вроде бы, чего им бояться, после ХХ-то съезда?
Тут надо знать, что собой представляют кочующие по нашим историческим книгам эти самые «старые большевики». Сие есть этакий собирательно-страдательный персонаж, на который очень удобно ссылаться, когда надо обосновать то, чему обоснований нет. Какой только бред ни вкладывается в уста этих неназываемых «партийцев» - вплоть до того, что Сталин был отцом собственной жены или что Ленин перед смертью успел сообщить своему повару, что его-де отравили. В девяноста девяти случаях из ста ссылка на неназываемого героя означает, что автор приведенные «факты» просто-напросто выдумал.
То, что товарищ Антонов-Овсеенко Сталина и Берию ненавидит, видно невооруженным глазом - такой злобой дышит каждая строчка его книги. Так-то оно так, вот только почему? За расстрелянного отца? Но при чем тут лично Берия? За свой арест? Но за что его арестовали? Версия ЧСИР явно не проходит...
И ответ скрыт в тексте книги - автор сам выдает себя, причем даже не словами, а интонацией, каковая иной раз говорит больше слов. «Как раз в то время, - пишет Антонов-Овсеенко, - партию сотрясала дискуссия, в ходе которой Сталин, признанный мастер политической интриги, надеялся скомпрометировать Троцкого, убрать с дороги самого опасного соперника». Ну, во-первых, Троцкий успешнейшим образом компрометировал себя сам, и дискуссию развязал тоже он. Историк, да еще живший в то время, должен это знать. Но суть в другом. Невольные нотки почтительности по отношению к Льву Давыдовичу выдают автора с головой - да троцкист он, всего-то и делов! Отсюда и ненависть к Сталину и Берии, отсюда и совершенно троцкистские аргументы. Кстати, уверенная и беспардонная брехня была любимым методом «демона революции» - ври, ври, что-нибудь да останется.

с. 7-10


Кстати - спасибо Курвиметру за ссылку.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
76 Russ
Дата 22.06.2009 - 11:20
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Муза, тя реально Годель Давидыч зовут, или это у нашего Подгузника очередное сезонное?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Nickolay
Дата 22.06.2009 - 11:26
Цитировать сообщение




Один из многих
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Пользователь №: 33922
Регистрация: 10.11.2008 - 16:33





76 Russ
Kurvimetr

Друзья! Меня тут попросили почитать эту темку и свое мнение высказать...
Я дойду до сути, но чуть позже. А пока - одно чисто внешнее замечание.

Вы,76 Russ, человек молодой и не знаете довольно известного журналиста, выступавшего под псевдонимом Андрей Чернов - а ведь это Kurvimetr и есть. А вот журналист Андрей Черный пока что мало кому известен...

Но повод для нелюбви Kurvimetr,а к 76 Russ,уже появился. И спор у вас идет вовсе не из-за идеологических разногласий!!!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
libero
Дата 22.06.2009 - 11:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Пользователь №: 34995
Регистрация: 30.12.2008 - 15:44





Цитата
С возвращением Вас! Как там жидомасоны?


Дык спросите их сами:

http://freemasonry.ru/forum/

http://mason.ru/newforum/index.php

Оне любят глуповатых smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
libero
Дата 22.06.2009 - 11:27
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Пользователь №: 34995
Регистрация: 30.12.2008 - 15:44





Цитата
Муза, тя реально Годель Давидыч зовут


ИМХО, Музы - больше нет...Есть Mordevolt smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
libero
Дата 22.06.2009 - 11:30
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Пользователь №: 34995
Регистрация: 30.12.2008 - 15:44





Цитата
ссылка на неназываемого героя означает, что автор приведенные «факты» просто-напросто выдумал.


Чушь. Всякая информация нуждается в проверке, только и всего.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 22.06.2009 - 11:49
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





...Годель Давидович ? Ау ! smile.gif

Интересно поговорить с Вами о Гайдисе. Какие претензии ? Православие его почему не ндравитца?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Nickolay
Дата 22.06.2009 - 12:55
Цитировать сообщение




Один из многих
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Пользователь №: 33922
Регистрация: 10.11.2008 - 16:33





Послушайте все (ого-го-эге-гей)!..

Я сейчас выступлю в роли полного придурка, и даже без надежды, что для пользы дела...

Интересная беседа велась узким кругом. Почти все - серьезные профессионалы, знатоки вопросов, по которым высказывались. С большинством доводилось очень мило общаться. И читать сейчас было - почти одно удовольствие! "Почти" - потому что разругались на пустом месте. На деталях, которые, конечно, очень существенны, но все же вторичны.

Заявленная изначально тема, что журналисты - это последняя надежда общества - никем не оспорена. Кроме Вопрошуна. Почему он против? Это легко объяснить. Все помнят фамилию этого журналиста. Но вспомнят ли его материалы? Увы! Потому что он всегда старательно обходит острые темы, острые углы, а достоинство его главное - красивый стиль. Художник слова он, но никак не борец. Отсюда и его позиция.

76 русс - у него что-то личное к некоему Мухину. Поэтому отрицает все, что тот вывозит. Кроме того, хотя и умен, но все же слишком молод...

Курвиметр - очевидна неприязнь к руссу. Может, из-за псевдонима, может из-за чего-то еще... Но при этом он единственный, кто некогда, работая штатным корреспондентом, пытался в свои газетные тексты вставить собственные идеологические воззрения, нещадно вымарываемые редактором. Поэтому он и ушел бороться (давно ушел) в виртуальный мир интернета.

Спортсмен - обратите внимаение - он на этой теме ни с кем по сути не спорил. Просто приятно ему потусоваться с умными людьми, каковых, увы, и на форуме немного. И как умный человек он понимает, что борьба, как минимум, бесполезна (вычеркнут), а как максимум - опасна, могут даже убить...

Либеро - из всех здесь представленных самый опытный журналист (знаком с его трудами как минимум с 1992 года). Все, что понимают другие спорившие с ним профессионалы, он понимает уже с тех пор. Поэтому почти никогда не совался в ярославские (однозначно зависимые) издания. Но он точно знает, что когда все общество прогнило насквозь (что мы имеем сейчас в России), спасти его могут только журналисты. И очень обрадовался, когда нашел свою мысль, высказанной кем-то другим...

И о чем тогда спор? О том, зависимы или независимы такие страны, как Россия (СССР), Китай, США от кого-то невидимого простому обывателю?

Даже если бы я думал, что независмы, по прочтении этой темы я поменял бы свой взгляд. У людей не было никаких оснований ругаться. Но пришел некий Муза и умело вставляя казалось бы ничего не значащие реплики - всех поссорил....


Да что же это такое, черт побери!? На кого работал Берия - выяснили! А задумайтесь, на кого работает Муза (который про всех знает какие-то удивительные интимные подробности)?..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 22.06.2009 - 13:00
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





И Муза, и Mordevolt - пропали smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
privet
Дата 22.06.2009 - 13:08
Цитировать сообщение




Имею лишний вес.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15





Цитата
Послушайте все


"Имеющий уши, ДА СЛЫШИТ ! " biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вопрошун
Дата 22.06.2009 - 13:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3971
Пользователь №: 14170
Регистрация: 19.01.2007 - 14:24





Цитата (Nickolay @ 22.06.2009 - 13:55)
Заявленная изначально тема, что журналисты - это последняя надежда общества - никем не оспорена. Кроме Вопрошуна. Почему он против? Это легко объяснить. Все помнят фамилию этого журналиста. Но вспомнят ли его материалы? Увы! Потому что он всегда старательно обходит острые темы, острые углы, а достоинство его главное - красивый стиль. Художник слова он, но никак не борец. Отсюда и его позиция.

Тема изачальная - во всем виновата журналисты, а не то, что они послденяя надежда общества.
И второе. Не говори за всех, которые помнят меня или мои статьи. И не обходил я сотрые темы. После моих статей и гепрокуратуры проверки проводили и директоров департамента снимали.
Просто не люблю я пустое словоблудство, а либеру и мухин в своих письмах и постах его подчернкули. вот мне и неинтересно все это было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0124 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru