Журналисты + судьи - виновны во всем.

Nickolay

Nickolay

Ну, бороться то я продолжаю - есть, в конце концов, и эзопов язык. Заметил, как муза вскинулся, когда я его ткнул в некоторую нелогичность его следующих друг за другом постов? Сам понимаешь, что и в журналистике это - один из моих излюбленных приемов.

А насчет убить... У морды, знаешь, и хозяин есть - так в старину офицеры говорили.

Прошу прощения, если нечаянно обидел! Не хотел...

Но суть темы от детализации формулировок не меняется. Когда нет ни на кого надежды, кроме как на журналистов, а журналисты эту надежду не оправдывают - ОНИ ВИНОВАТЫ! Виноваты во всем дурном, что при их (НАШЕМ!) молчаливом попустительстве происходит....

а я вот расчитываю, что Мисс-мира спасет меня от отключения горячей воды.
не спасла. Виновата!
Мы не в ответе за чужие чаяния.

Никуда я не пропал.
Просто мне, видите ли, еще и работать надо...

А по-моему они уже почти подружились на почве общей неприязни к libero

Признаться, не помню такого...

Потому что он прав.
В списке профессий, представители которых способны спасти мир, журналистика должна стоять, ИМХО, на последнем месте.
Потому как журналисты - такие же люди... только чуть похуже и попродажнее, чем все прочие.

Nickolay
Большое спасибо за разъяснения и взгляд на меня со стороны!
Псевдоним "Андрей Чёрный" я выбирал, будучи даже не в курсе что есть какой-то "Андрей Чернов", так что Kurvimetr к процессу выбора мной псевдонима - никаким краем (кстати, если уж на то пошло, я начинал в "Областной неделе" как "Алексей Козырев", "Чёрным" стал года два назад).
Если он в самом деле обиделся - выражаю ему свои искренние соболезнования, потому что вообще-то у меня ни от его "здрасьте" здоровья не прибавится, ни от "насрать" не обделаюсь. Вообще он умный человек и я о нём высокого мнения. Просто у него аллергия на либералов и привязанность к идеям мухинизма, это ему иногда мешает вести конструктивный диалог.
Моё отношение к Мухину: я над этим "великим мыслителем" и автором десятка "исторических сенсаций" смеюсь, он мне смешон.
Если оценивать Мухина как историка, то его "метода" далеко не нова, а именно: 1. Высасываем из пальца "гениальную концепцию"; 2. Из огромной массы исторических фактов вытаскиваем 0,01%, подтверждающие эту концепцию; 3. Остальные 99,99% фактов объявляем фальсификацией, ложью и последствием мирового заговора против пытливых умов; 4. Там, где надёрганных фактов в упор не хватает - начинаем плеваться, материться, клеймить всех, не признающих высосанное из пальца за "гениальную концепцию", позором и нехорошими словами.
Подобным же методом, кстати, действуют не менее "продвинутые" Лера Новодворская и иже с ней. Idee Fixe прямо противоположна мухинской, а механизм реализации - тот же самый.
Так что никакой неприязни и уж тем более ненависти к этому "гиганту мысли" я не испытываю. Kurvimetr в восторге от мухинских опусов? Ну и пускай; мне от того ни жарко, ни холодно. Кумиров каждый имеет право выбирать себе сам и никто тут не вправе указывать.
Вот как-то так.

Насчёт Libero. Допускаю, что он как журналист вполне профессионален и всё, что он говорит - это именно его искренние личные убеждения. Что не мешает мне считать отстаиваемую им концепцию о всемирном масонском тайном правительстве бредом, причём бред этот ещё и прокис давным-давно. Удивляюсь, как тут ещё "Протоколы сионских мудрецов" не выплыли...

У таких, как Вопрошун - ИНАЯ, не человеческая логика.

Ну вот убежден он, что оглашение и разъяснение БЕЗЗАКОНИЙ беспредметно и ни к чему не приводит.

Он ПО СВОЕМУ прав, т.к. - еврей.

Но ему НИКОГДА не понять, что русское общество ОРГАНИЗОВАНО ИНАЧЕ.

И это непонимание = уродству, поскольку тебе ведь разъясняют, так сказать, аборигены - мы ИНАЧЕ живем...А еврей ИГНОРИРУЕТ.

А можно узнать, к чему Вы присуропили масонов? Для того, чтоб обгадить своего оппонента?

По старой сионо-масоно-ФСБшной схеме "хи-хи-хи...он масонов ищет" ?

Дык сейчас тысячи книг о параполитике. И никто что-то не хихикает ни над Кургиняном, ни над Колеманом.

Или кого там приводили - Хаггард.

Вы просто так гаденько ведете пропагандистско-агитпроповскую КОНТРПРОПАГАНДУ ?

Mordevolt - нащет Гайдиса-то ?

А кто это такой?

Интересно было бы комментарии от Курвиметра увидеть по этому поводу

Это сообщение отредактировал Mordevolt - 22.06.2009 - 15:49

Privet, про "вольных каменщиков" Вам наш Подгузник гораздо лучше меня объяснит. "Присуропил" я их потому, что гиганты психиатрической мысли типа г-на Подгузника обычно не ограничиваются в своих теориях одними только жидами.
Обгаживать Libero мне ни к чему - таких людей жалеть надо.
Наличие "тысяч книг о параполитике" отнюдь не свидетельствует, что развиваемые "параполитиками" теории не являются бредом(*): точно так же существуют десятки тысяч книг по астрологии, чёрной и белой магии... дальше-то что?
Никто не хихикает: вероятно, это происходит от того, что оные самосильнейшие труды издаются малыми тиражами - чисто для внутреннего потребления среди адептов теории вселенского заговора. А им самим над собой смеяться не дано.
"Вы просто так гаденько ведете пропагандистско-агитпроповскую КОНТРПРОПАГАНДУ ?".
Извините, а вот на это ничего Вам ответить не могу: до творческого мышления Виктора Степановича Черномырдина пока не дожил. Вы это самое у него спросите, он Вам стопудово ответит!
__________________________________
(*) Имеется в виду по содержанию. По сути же - это неплохой способ иметь свой маленький гешефт. Высосал из пальца очередную модификацию теории заговора, изложил красиво - и вот, уже кое-у кого слывёшь гением; за очередную писанину из той же серии уже платят весьма нехилый гонорар со строчки...

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 22.06.2009 - 17:08

Ну, Годель Давидович - несерьезно.