 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| freeway |
Дата 22.09.2009 - 05:50
|
|||
расскажите 
остальные, как можно заметить, брали  и вообще - нечего тут хулиганить - то, что микрофон - глобальный фаллический символ нашей эпохи, уже не ново   |
||||
 
|
| freeway |
Дата 22.09.2009 - 06:17
|
|
ок  бой в депутатском переулке:   оппоненты    ну в принципе всё понятно, да?   хорошо смотрелись девушки, посещавшие магазин на заднем плане   для того, чтобы показать зрителей, выложу фотки голосования, но сейчас уже плохо помню порядок - приходится догадываться  судя по тому, что "с последнего ряда" тянут руки сторонники анархиста - это голосование за него  судя по тому, что депутат голосует - это "за то, что депутаты нужны".  а это в конце был вариант для тех, у кого "особое мнение" у меня даже "особого мнения" не было - маловато я знаю про депутатов  но вообще мне понравилось то, что говорил анархист  ещё несколько лет назад я была бы на его стороне. действительно, как было бы здорово - всё добровольно, человек подчиняется только тем договорам, которые сам заключил. очень красиво, только утопично. простейшее моделирование: появляется сильный человек, хорошо обращающийся с оружием, ни с кем не заключает договоров, всё у всех забирает. люди собираются вместе и дружно его убивают. и договариваются и дальше таких вместе убивать. получается что? - ага, то, против чего выступает анархист |
||
|
|
| freeway |
Дата 22.09.2009 - 06:41
|
|
бой за оружие
     оживление в зале   Пётр Стряхилев хорошо высказался в защиту оружия: о том, что у бандитов-то не возникает проблем с его покупкой.   голосование "за разрешение оружия" - нацболы и Пётр на самом деле, для многих реально важно было, что оружие защищает нацбол - слышала и от неходившей такое мнение, что за нацбола не хочется голосовать, хотя она и "за оружие". думаю, среди посетивших эта точка зрения была весьма распространена. тем более, что как-то незаметно, вскользь, промелькнула мысль (может даже и не была высказана вслух, но явно витала в воздухе), что не только для самообороны хотели бы они вооружить людей, но и "на всякий политический"... лично мне было всё равно, кто защищает (я, можно сказать, не так давно узнала, что нацбол - это не вид спорта ), и ещё буквально год назад я бы проголосовала за оружие. но за последнее время моя вера в адекватность среднестатистического человека сильно пошатнулась........ |
|
|
|
| Dikabryk |
Дата 22.09.2009 - 11:14
|
|||
Конечно на всякий политический, но ведь это и есть оборона. Именно от государства в первую очередь и надо защищаться. К тому же сам факт владения оружием есть явление политическое. Оружие - инструмент насилия, а насилие - фундамент власти. Т.е. Оружие=политика.
Оружие повысит адекватность среднестатистического человека, но это проявится через несколько поколений. |
||||
|
|
| Ярославец |
Дата 22.09.2009 - 12:46
|
|
А почему БК выставлен в "Досуге"? Эту темку бы надо, т-щ Бейрут, перекинуть в ту же политику
|
|
|
|
| Dikabryk |
Дата 22.09.2009 - 17:18
|
|
А потому. 1) Это соответствует мнению инициатора опроса. 2) Это соответствует результатам опроса. С другой стороны, если бы опрос проводился в теме Политики или органов власти, то возможно и результат был бы иным. ЗЫ. Имхо, БК - политика. |
||
|
|
| Ярославец |
Дата 22.09.2009 - 23:32
|
|||
Очень неубедительное объяснение. Не могу понять логику в ответе.... |
||||
|
|
| Dikabryk |
Дата 22.09.2009 - 23:52
|
|
Странно, куда уж яснее.
70% опрошенных считают, что БК - развлечение. То есть посещение БК ставят в один ряд с визитом в цирк или бильярдную или с походом в кинотеатр или на танцы. И главное, так посчитала Freeway. |
|
|
|
| freeway |
Дата 24.09.2009 - 03:33
|
|||||||
вот поэтому "за оружие" и не голосовали защищаясь от государства при помощи оружия, Вы автоматически становитесь преступником. вы повышаете опасность жизни в государстве. а для того, чтобы победить в этой битве, надо было доказать, что разрешение оружия послужит на пользу мирным гражданам, снизит опасность для них.
на чём же основано это утверждение? как отмечали, убить и топором можно - но что-то топоры не повышают адекватность их "носителей" нет, теоретически я понимаю механизм: даже в природе чем сильнее животное, тем сильнее в нём сдерживающие механизмы, не дающие набрасываться на себе подобных. но если переносить на современные российские реалии... грубо говоря - вряд ли наличие оружия остановит человека от опьянения - а в таком состоянии с оружием человек может быть непредсказуем и опасен. и всё-таки на данный момент я скорее "за оружие", чем против, но всё чаще обращаю внимание на то, что "среднестатистический человек" не готов получить "инструмент насилия" |
||||||||
|
|
| freeway |
Дата 24.09.2009 - 03:41
|
|
я понимаю, что Вы очень уважаемый человек (и мной в том числе), но не могли бы Вы сделать одолжение и не командовать здесь? это моя тема в моём разделе, я выкладываю сюда фотографии и уже объясняла, почему именно сюда. Вы, видимо, не читали. а сразу берётесь распоряжаться... |
||
|
|
| freeway |
Дата 24.09.2009 - 03:44
|
|
радует меня Ваша понятливость |
||
|
|
| freeway |
Дата 24.09.2009 - 04:27
|
|
МОЛИТВА ПЕРЕД ПОЭМОЙ Поэт в России - больше, чем поэт. В ней суждено поэтами рождаться лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства, кому уюта нет, покоя нет. Поэт в ней - образ века своего и будущего призрачный прообраз. Поэт подводит, не впадая в робость, итог всему, что было до него. Сумею ли? Культуры не хватает... Нахватанность пророчеств не сулит... Но дух России надо мной витает и дерзновенно пробовать велит. И, на колени тихо становясь, готовый и для смерти, и победы, прошу смиренно помощи у вас, великие российские поэты... Дай, Пушкин, мне свою певучесть, свою раскованную речь, свою пленительную участь - как бы шаля, глаголом жечь. Дай, Лермонтов, свой желчный взгляд, своей презрительности яд и келью замкнутой души, где дышит, скрытая в тиши, недоброты твоей сестра - лампада тайного добра. Дай, Некрасов, уняв мою резвость, боль иссеченной музы твоей - у парадных подъездов и рельсов и в просторах лесов и полей. Дай твоей неизящности силу. Дай мне подвиг мучительный твой, чтоб идти, волоча всю Россию, как бурлаки идут бечевой. О, дай мне, Блок, туманность вещую и два кренящихся крыла, чтобы, тая загадку вечную, сквозь тело музыка текла. Дай, Пастернак, смещенье дней, смущенье веток, сращенье запахов, теней с мученьем века, чтоб слово, садом бормоча, цвело и зрело, чтобы вовек твоя свеча во мне горела. Есенин, дай на счастье нежность мне к березкам и лугам, к зверью и людям и ко всему другому на земле, что мы с тобой так беззащитно любим. Дай, Маяковский, мне глыбастость, буйство, бас, непримиримость грозную к подонкам, чтоб смог и я, сквозь время прорубясь, сказать о нем товарищам-потомкам... [вот только сейчас прочитала сабжевое стихотворение и ужаснулась - "ничего своего", получается, у этого великого "больше, чем поэта" ]  оппоненты: поэт и философ.    поэт: читал стихи и представлял что-то вроде "мы, поэты, в России ответственны за всё, заменяем философов..."  а преподаватель философии говорил, что ждёт от творчества метафизики, чтобы его создания парили в воздухе, а не копались в политических вопросах.   а Дима вообще сказал, что сейчас поэты никому не нужны и поэзия живёт с музыкой в виде хип-хопа он, конечно, молодец, что вносит современные реалии в это общество, я бы его обеими руками поддержала, если бы за последние буквально пару месяцев не побывала на нескольких мероприятиях, связанных с чтением стихов но я осознаю, что это у меня тут сейчас такая "поэтическая волна", и то случайно, а большинство всё-таки скорее слушает хип-хоп.   как я уже писала, победил Тимур, победила точка зрения "поэт - этого уже достаточно" с перевесом в один голос |
|
|
|
| Denis_Nikitin |
Дата 30.09.2009 - 19:16
|
|
Жду не дождусь фоток с последнего БК!
|
|
|
|
| freeway |
Дата 5.10.2009 - 03:50
|
|
  оппоненты  новая ведущая   бой. прямо видно, как бьются  зрители тоже живописны...  среди аргументов Богдановой (против смертной казни) была христианская мораль... эх, не знает она современных тенденций...  харизма решает   вообще я изначально была скорее за смертную казнь, но меня зацепил аргумент, который был представлен примерами из истории, когда казнили по странным поводам (за "валютные махинации" или как-то так Анна приводила пример) - важно то, что введение смертной казни = расширение полномочий государства по отношению к человеку, а вот это уже мне не нравится. я всё равно не голосовала, но зато стала смотреть на вопрос несколько иначе. |
||
|
|
| freeway |
Дата 5.10.2009 - 04:39
|
|
а вот ещё был БК:
   тема: "Институт брака - антигуманен".  адвокат (справа), естественно, был за брак. все юридические бумажные формальности - это их хлеб   Валентин Степанов был против брака, но так и не представил никакой альтернативы. в принципе, институт брака в современном обществе действительно распадается, но какой смысл отдельно это отстаивать? тем более для "многодетного отца", как его представили.    Васильченко жжёт но микрофона у него нет, поэтому непонятно, как именно  и завершаю такой трогательной сценой - во время голосования эта парочка так очаровательно смотрится |
|
|
|
« | Досуг и развлечения в Ярославле | »
Страницы:
(13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0594 ] [ Использовано запросов: 18 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.