Бойцовский Клуб, политическое шоу

вот здесь некий wert-1000 активно требует фоток с боёв. но я уже заметила, что фотки вызывают там приступы нездоровых эмоций (вообще странно, вроде бы люди, близкие к политике, должны уметь выражаться утончённее). в общем, выкладываю фотки здесь - прямые оскорбления буду тереть.
да, с последнего боя фоток нет - это со второго.



оппоненты


Ярослав шикааарен сразу видно - "получает удовольствие" (с)


Анна Богданова прекрасна








про этого персонажа мне что-то рассказали, но я уже забыла вроде он из Индии, обучал...в общем, гуру какой-то, и видимо вопрос его был не случаен


это голосующие за Мильто.


это голосующие за Алешина.


а вообще, на этом бою очень удобно было фоткать, потому что слушать было особо нечего Мильто продвигала идею, что человек сам ответственнен за всё, что с ним происходит - в принципе хорошая идея, но продвигала она её слабо; а Ярослава я уже раньше слышала (вообще мне кажется, что "сопротивленцы" всегда в итоге говорят примерно одно и то же, независимо от заявленной темы ).

следующий бой:
"Нужна ли России ювенальная юстиция?"
(правосудие по делам несовершеннолетних)
Бойцы: Адвокат Станислав Рябенко [за] VS Психолог Светлана Алатырева [против]

18 июня, четверг, 21:00 P&R BAR (академия на маяке)

Богданова-красивая дама.

фотки с последнего боя:



оппоненты: характерный вид. примерно так каждый из них и держался всё выступление.




зал. спокойный-спокойный такой.
особенно когда есть с чем сравнивать


выступление прокурора.


к вопросу оппонентов за одним столиком




"Мы - сиреневые слизняки, преклоняемся перед великим Ктулху" - говорят стоящие на колениях родители и ребёнка своего заставляют. - произносил в это время Рябенко.

(хотя чем лучше коленопреклоняться перед православными иконами - всё-таки по-моему вопрос философский, который не должен решаться сверху законом)


Анна в самом конце рассказала замечательную историю:
в одной из европейских стран (не помню уже, где именно), семья убеждённых вегетарианцев с рождением ребёнка перешла на нормальную пищу. когда у них спросили почему - ответили, что хотят, чтобы их ребёнок самостоятельно принял решение, без их давления.
я лично очень впечатлилась этой историей. только вот я не считаю это заслугой ювенальной юстиции. и тем более не считаю, что с её введением в России мы приблизимся к такому восприятию детей.

вообще в этот раз беседа была достаточно содержательной - мне вот впервые захотелось высказаться по сути. и впервые захотелось проголосовать - против ювенальной юстиции. потому что лично я не верю, что наше государство будет заботиться о детях лучше, чем их родители. я считаю, что не стоит "плодить сущности", учитывая, что имеющиеся работают...хм...не идеально
но я всё-таки решила не голосовать, когда узнала, что Алатырева против сексуального воспитания - вот тут я с ней не согласна.

я так поняла, что "просвещённо-либеральная" часть собравшихся была за ювенальную юстицию, что меня несколько озадачило впрочем, это, видимо, объясняется тем, что они рассчитывают, что если она будет введена - то будет подобна европейской (примеры и "за" и "против" приводились из европы) - а я вот уверена, что будет "хотели как лучше, а получилось как всегда".

в следующем бою будут обсуждать национализацию.
биться будут депутаты...Осипов и Воробьёв...кажется

О, узнал прокурора Фрунзенского района.

узнал себя. умный вид - уже хорошо. в прошлые разы обычно ржал всю дорогу
госпожа педагог не была готова к битве. адвокат молодец. хоть и проиграл.
рекомендовал бы в следующий раз Ане разъяснять терминологию и понятийный аппарат. тем более что оппоненты сами уже к концу битвы не совсем точно осознавали свою позицию.
представьте если два человека, разбирающихся в ядерной физике начнут рассуждать о какой то своей проблеме. они то знают структуру атомного ядра. а публике бы пояснить бы.

Это сообщение отредактировал Rumata_муж_ - 19.06.2009 - 11:20

тоже показательно кстати - другая была атмосфера, да.

не согласна. по-моему, адвокат был совершенно не убедителен, высказывания Анны Богдановой в защиту ювенальной юстиции и то были убедительней
а педагог - наоборот, дискутировала хорошо - доказательством чему является её победа, несмотря на то, что "просвещённо-либеральная часть", которая как бы составляет движущую силу мероприятия, была против неё.

вот с этим согласна - у меня не очень-то укладывается в голове, например, что общего у какой бы то ни было юстиции с воспитанием?


Rumata_муж_
что это ты тут так загадочно улыбаешься?

сегодня было клёвое шоу


первый оппонент, единоросс, "опасный русский турист", "богатырь земли русской"


второй оппонент, несогласный, "рефлексирующий за всю страну"


вот обратите внимание - один и тот же жест, но насколько разный стиль


это, кажется, нацбол говорил о том, как при нашей "демократии" им сложно живётся... ну, не суть - Богданова хороша


"уголок единороссов" они вели себя ужасно, чем подчёркивали некое ощущение "наглой сытости", исходившее от их бойца.
Анна Богданова не постеснялась как жёстко сделать им замечание, так и вступить в дискуссию с их бойцом - чем придала бою живости и динамичности, а также окончательно слила Моднова (ну, они сами нарывались )




единороссы голосуют за своего. всего было 20-с-чем-то голосов.


а это за Никитина. 30-с-чем-то голосов.


да, шоу было замечательное - это надо было на видео снимать
мне даже опять захотелось проголосовать, за Никитина. но не стала из-за того, что он Украину в пример поставил - я хоть и не разбираюсь в политике совсем, но что-то вот кажется мне, что людям там как-то ни разу не хорошо

слышала после мнение что мол из-за неопытности бойцов получилось не очень... не знаю, мне вот понравилось - я предпочитаю слушать именно таких, свежих и неискушённых, а не профессиональных ораторов-политиков, которые чётко контролируют каждое слово, каждую эмоцию, вывешенную на лице.

Браво!

Да. Барминов Олег. любит представляться Эдуардом Комаровым.

чушь это все..бойцовские клубы всякие...нет у нас никаких оппонентов, в политике тем более....у нас есть 2 вещи- 1. Официальное мнение и 2. "Неадекватные" оппоненты

и еще свое, сугубо личное мнение... случилось так , что немного подискутировал с рефери этих поединков на отвлеченную тему...и знаешь какое мнение сложилось? что человек без вразумительной базы аргументов готов броситься в бой, не осознавая того, что будет разбит в пух и прах...и этот человек крепко держит "руль"...ндя, надеюсь, что это разовый момент был...

Freeway, Украина вступила на путь демократии. Там активная политическая жизнь, а не морг, как у нас. Там будут жить лучше. И, причем, гораздо быстрей, чем у нас!
Фотографии отличные, только вот красные глаза...

Это сообщение отредактировал Denis_Nikitin - 21.08.2009 - 10:03

Denis_Nikitin

А кто спорит?
Светлое будущее не за горами, товаришшы! Всего-то дотерпеть до мировой демократии. Ради этого можно... особенно если со стороны.
То есть, сидя здесь за столиком, восхищаться тем, как они там узкоколейку с энтузиазмом и преодолевая текущие трудности.
Нынешнее поколение украинцев будет жить при коомму... тьфу! в свободной и процветающей европейской державе!
В отличие, кстати, от немытой России, страны рабов.
И вообще, в бардаке веселей, чем в морге!

По моему здесь не место для обсуждения. По данному вопросу лучше подойдет специальная тема про бойцовский клуб