Жители Туношны удушили хаски за курицу

galkagalka

с какого перепугу мне теща должна роднее стать чем мой кот?

а отчим?

Yulia85

а у людей не так че ли?

во во....да еще если лещей раздает пох за что...за ту же живность к примеру.)

Теща -человек, а кот - животное. Какое может быть ещё сравнение..?

нет)

По существу:
На данный момент известно, что бродячая собака (без хозяина, без намордника) нанесла моральный и материальный ущерб гражданину, забравшись на его частную собственность (в Америке за это даже людей убивают!).
Гражданин убил бродячего пса.
Теперь хозяйка убитого пса, открывая всевозможные кошельки и скликая общественность, ищет БЕСПЛАТНОГО адвоката, пишет что-то на непонятном языке прокурору и призывает к убийству соседа.
Что делать?
Хозяйку судить по ст. 119, плюс взыскать с нее нанесенный соседу ущерб, и, по-возможности, наказать за тролленье прокуратуры.

это неправда.
На заседании Ярославской областной Думы 31 МАРТА 2015 принят Закон «О содержании собак и кошек в Ярославской области». Пока еще он не опубликован, в ближайшее время будет на сайте Думы http://www.duma.yar.ru/
п.с. пока только могу дать ссылку на
проект закона, но было очень много поправок

Это сообщение отредактировал larsa - 8.04.2015 - 11:28

так кто роднее, отчим или кот?

так по существу дело о 3 копеек:

Порча чужого имущества, отягощенная статьями УК (жестокость к животному и угроза жизни человека)

Непонятно, почему вы это относите к владельцам животных. Сейчас большинство так относится к "своему" и "чужому". Владельцам собаки дороже собака - владельцам курицы - курица, и обоим свои животные важней чужих вещей, детей и т.п. Так же, в принципе, паркующимся на детской площадке, пофиг на чужих детей играющих на этой же площадке, в соседней теме владельцу магазина пофиг на людей живущих в доме над его магазином. Общество такое, и владельцы животных просто его часть.

п.с. Ах да, вы просто не любите владельцев животных.

Имхо, хозяйка решила бабла на этой теме поднять, а не на адвоката копить.

Комментарии на стене все прекраснее. Уже добрые, милые и жалостливые владельцы собачек советуют закопать заживо своих соседей.

по моему огороду ходят соседские куры
не скрою, мне это не нравится, но это не повод ругаться с соседями (тем более, они люди пожилые, особо не поймут) Когда подходят близко к дому - могу и пнуть не сильно... гадят всё-таки немного..
собаки у меня пока нет, но в планах у детей она есть.
когда будет - пойду предупрежу соседей, что теперь она есть
дальше - их выбор. Может за 5 минут и всех порезать. Се ля ви.
Я к тому, что весь вопрос в том, на чьей территории загрызли курицу. Если на общей или чужой - какие претензии? А если на своей - то хозяин собаки не прав и надо бы ответить. Убивать собаку не желательно, но вопрос насколько хозяин собаки успел всех заеб@ть. Подобная реакция на неприятности причиняемые собаками, не редкость

При отсутствии федерального закона это местная самодеятельность. Ничего принципиального на местном уровне не изменить. Если в местных законах появится что-то радикальное, это можно будет оспаривать в суде. Это мое личное мнение.