Жители Туношны удушили хаски за курицу

Третьи готовы убить повесивших хаски....

Все у Вас смешалось...курицы, хаски, люди, доносы, СССР...особенно смешно, когда некоторые приравнивают жизнь и здоровье человека к собачьей жизни и здоровью.

Это сообщение отредактировал Joy - 8.04.2015 - 10:48

Очевидно, чтобы больше куриц не таскала. Видимо хозяйка этой собаки была особа сверх неадекватная и никак не хотела следить за своей собакой лучше. Именно такой вывод напрашивается из статьи, ведь пес то не первый раз убегал.

Интересно, а вдруг потерявший куриц, сначала обратился к хозяйке собаки за компенсацией, и был послан нахер?

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Есть отважные люди!! Лезть в этот гадюшник собачников с другой точкой зрения, аппелируя к интеллекту -это подвиг.

Какая грустная тема.
За курицу - денежная компенсация (в деревне обычно установлена точная сумма, которую выплачивают, если что, соседям без разговоров). За собаку - наказание по статье "Жестокое обращение с животными", тоже вполне справедливо.
Но на стене что делается. Бумеранги, свечи, молитвы, пожелание смерти детям. Блестящие умозаключения на тему, что нет разницы между жизнью собаки-кощки и человека.
Собачку жалко, конечно. Впрочем, как и бестолковую курицу, раньше времени ставшую добычей охотника.
Но люди, нельзя же так.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 8.04.2015 - 10:58

Это понятно, но если пацаны им в мячиком в окно запулят, случайно естественно, как-то стремно за реакцию хозяев курицы. Убить то не убьют, но покалечить могут, имхо.

п.с. Впрочем, так то оба хозяина долбоебы, что есть то есть.

Очень отражает дикую ментальность всех участников.

камнем по черепу, например, не проще и гуманнее? животных убивать не пытался, так что профан в этом

п.с. И да, еще более очевидно, что трупы никого не таскают. Ходячих мертвецов пересмотрели?

Это сообщение отредактировал maugli - 8.04.2015 - 10:54

galkagalka

Беда в том, что благодаря подобным кликушам не повышается ценность жизни животного, а человеческая жизнь приравнивается к жизни собаки-кошки.

+1

Joy

для меня второе главнее,дети не в счет.

Ну да. Там, смотрю, вешать уже виновников предлагают. В том же вольере.
Добрые, добрые люди.

При чем тут ментальность. В вопросе содержания домашних животных имеет место быть правовой вакуум, то есть полное отсутствие законов. Болтается проект федерального закона в госдуме уже не первый год как говно в проруби. Есть статья за жестокое обращение, которая может быть применена, но нет законов, которые бы не давали дойти до жестокого обращения.