Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сообщество SAMSUNG, OLYMPUS, SONY, PANASONIC

yalena
Дата 30.06.2009 - 16:15
Цитировать сообщение




Что такое счастье? Счастье - это дети!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15878
Пользователь №: 5112
Регистрация: 28.10.2005 - 20:59





Народ!
привет!
я поняла правильно, тут только профи общаются?

можно мне со своим глупым вопросом? unsure.gif rolleyes.gif

хочу купить цифровик (первый, раньше только на пленку снимала, был в детстве Сокол автомат ,который на автомате и не работал, наверно роняли до меня часто, потом мыльница Самсунг 30 S. Печатью баловалась, черно-белой правда, лет в 13-15)... Зеркалка ни к чему unsure.gif

что посоветуете? Canon Power Shot SX 110 IS ?
Sony DSC - H 10 ?

или что-то еще?

П.С. доча танцами занимается бальными, надо чтобы боле -мене качество получалось при съемке в движении и издали, ну + дома праздники-поездки... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 3.07.2009 - 11:09
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Господа, а пользует кто Панаса G1? Что за камера?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aspirant
Дата 13.07.2009 - 14:25
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Пользователь №: 39353
Регистрация: 24.06.2009 - 07:29





yalena
У Sony серия "H" мне не нравится. Не знаю как насчёт H10, но у H2 и H5 оптика сильно хроматит даже на коротком фокусе. Советую лучше присмотреться к Canon.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IRбеs
Дата 13.07.2009 - 14:30
Цитировать сообщение




PzKpfw VI
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16112
Пользователь №: 27423
Регистрация: 21.11.2007 - 20:25





bolid9 камера говно, если кратко. Маленькая- да, но на этом её достоинства заканчиваются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aspirant
Дата 14.07.2009 - 13:06
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Пользователь №: 39353
Регистрация: 24.06.2009 - 07:29





Irbis69
А чем именно эта камера говно? Даже интересно стало.

Это сообщение отредактировал Aspirant - 14.07.2009 - 13:06
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IRбеs
Дата 14.07.2009 - 13:19
Цитировать сообщение




PzKpfw VI
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16112
Пользователь №: 27423
Регистрация: 21.11.2007 - 20:25





Aspirant да всем. Позиционируется она как замена зеркалки, но 1. маленькая матрица 2.шумы выше 400 ИСО 3. нет нормальной оптики (и не будет) 4. электронный видоискатель 5. тупая как пробка 6. размер (для меня лично) 7. неудобное управление (тут субьективно) 8. стоит дороже начальных зеркалок. Если покумекать то ещё пару можно назвать... Достаточно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aspirant
Дата 14.07.2009 - 13:41
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Пользователь №: 39353
Регистрация: 24.06.2009 - 07:29





Дорого - потому что новая модель. Через год цена резко упадёт. Это с любой моделью так. Маленькая матрица... Смотря относительно чего. У Вас полноформатная камера? Нет? Тогда Ваша камера по сравнению с полноформатной тоже говно. Про ISO можно сказать то же самое. Но Вы-то наверное не думаете, что у Вас говно. Верно? И почему не будет нормальной оптики? Появится, никуда она не денется. Подобные камеры ещё будут выпускаться, рынок ответит на запросы покупателей. Подобные камеры - это только начало. Что такое "тупая как пробка"? В технических терминах всем будет понятнее. А электронный видоискатель потому, что это незеркалка.

И ещё. Вы им так много пользовались, чтобы делать такие глубокие выводы? Или обзоров начитались?

Это сообщение отредактировал Aspirant - 14.07.2009 - 13:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bolid9
Дата 14.07.2009 - 13:58
Цитировать сообщение




Эксперт
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6376
Пользователь №: 10831
Регистрация: 22.09.2006 - 08:41





Цитата
но 1. маленькая матрица 2


4/3 не такая и маленькая... smile.gif
Стекла? Олинские не подойдут разве?
Электронный видоискатель с высоким разрешением-не проблема...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aspirant
Дата 14.07.2009 - 14:05
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Пользователь №: 39353
Регистрация: 24.06.2009 - 07:29





Цитата (bolid9 @ 14.07.2009 - 14:58)
Стекла? Олинские не подойдут разве?

Посмотрите, чего к ней можно нацепить. biggrin.gif
http://www.ixbt.com/digimage/panasoniclumixg1.shtml
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
danibor
Дата 14.07.2009 - 14:17
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 898
Пользователь №: 34977
Регистрация: 29.12.2008 - 10:52





Aspirant у Irbis69 полноформатная, если что smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Walker
Дата 14.07.2009 - 14:29
Цитировать сообщение




в малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4626
Пользователь №: 2781
Регистрация: 14.01.2005 - 18:36





Цитата (danibor @ 14.07.2009 - 14:17)
Aspirant у Irbis69 полноформатная, если что smile.gif

Если откровенно, то у Irbis69 узкоформатная, если что wink.gif

Но добавлю, если речь идет относительно среднего и широкого формата smile.gif

К чему это я, а к тому, что история знала и более мелкие форматы пленок, более строгую классификацию читал у Дыко
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Walker
Дата 14.07.2009 - 14:46
Цитировать сообщение




в малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4626
Пользователь №: 2781
Регистрация: 14.01.2005 - 18:36





Aspirant
Обсуждаемая камера, это компромисс, для тех, кто хочет иметь хорошую технику, но хочет сэкономить на покупке зеркальной камеры. Не думаю, что даже самый навороченный электронный видоискатель на данный момент заменит все прелести фокусировки через пентапризму оптического видоискателя на фулфрейме фотокамеры Irbis69
Как то так smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Daim
Дата 14.07.2009 - 14:49
Цитировать сообщение




Свадебный фотограф в Ярославле
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1580
Пользователь №: 6072
Регистрация: 8.01.2006 - 00:00





Несмотря на все плюсы зеркалок, иногда бесит таскать рюкзак за спиной.
С удовольствием в качестве "камеры в карман" взял бы вот это. Особенно с блинчиком 17/2.8. Да, возможно гавно по сравнению с D3 и 24-70/2.8. Но не такое гавно по сравнению с обычным цифрозумом с несъемной оптикой и розовым корпусом.

Владельцы зеркалок, очень часто дают советы будущим покупателям цифромыльниц советы с высоты своей колокольни. Не задумываясь о том, что ищет будущей владелец цифромыла в объекте своих желаний.

Это сообщение отредактировал Daim - 14.07.2009 - 14:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olegbmw
Дата 14.07.2009 - 14:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Пользователь №: 33825
Регистрация: 5.11.2008 - 10:25





"Как то так "
Так-то оно так, только вот цена "не так"... Я думаю, что уж сравнение с 5дМ2 тут ни в коей мере неуместно. Да, эта камера - альтернатива недорогой зеркалке. По большому счёту - это лейка (не помню, какая модель) в исполнении Панасоник с гораздо меньшей ценой. Вот самую "примитивную" Лейку уже можно сравнивать с кэнон 5дМ2, по крайней мере, одной ценовой категории... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ohmy.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Walker
Дата 14.07.2009 - 14:57
Цитировать сообщение




в малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4626
Пользователь №: 2781
Регистрация: 14.01.2005 - 18:36





Daim
А меня рюкзак греет, особенно при съемках зимой, поздней осенью и ранней весной.
Летом скорее всего опять буду с фотосумкой ходить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0077 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru