Сообщество SAMSUNG, OLYMPUS, SONY, PANASONIC

Не удержался от подколки
Сообщество SAMSUNG, OLYMPUS, SONY, PANASONIC
плавно перерастает в сообщество Nikon и Canon вместе взятые

Walker
сразу перейдем в сообщество Кэнон))))....моя мечта

Laska
Ну так я за штативом Где сегодня фотографы собираются?

Walker, кстати, ХА и кривые руки - понятия не тождественные, разве что только в отношении разработчиков и маркетологов это справедливо. Что же касается кривых рук в данном случает - они тут не при чём. ХА возникают из-за явления дифракции. Избежать их можно просто - отказаться от съёмки тех кадров, где они проявятся.

Walker
я думаю уже нигде

Walker, успокойся, думаю, из всех "собирающихся" хоть один-то да пошустрее найдётся!

Откуда возникают ХА я знаю, опять же вопрос в другом, в каких целях применяется тот или другой объектив.
Если ребята с китовыми объективами лезут снимать свадьбу на платных основах, это означает две вещи, или они не дружат с головой, или слишком наглые и охочие до чужих денег.
Меня удивляет, что обсуждаем качество китовой оптики в сравнении с чем? Помнишь историю с Canon 50D и Tamron 18-200, так вот у каждого свои тараканы
Что ты хочешь сказать своим постом? Что китовая оптика у Олимпуса плохая, так в сравнении с чем она таковая?

Не мешай пятничному флуду

Это сообщение отредактировал Walker - 11.06.2009 - 13:21

"....Помнишь историю с Canon 50D и Tamron 18-200,...." - не помню, точнее, не знаю, напомни-ка. Кстати, я видел фотки с концерта 40д+тамрон 18-200, один проф. фотограф снимал. Вот такой вариант + явно прямые руки даёт результат совершенно другой.

olegbmw
я тебе в моем мире напомнил про эту историю. Что до снимков техникой 40д+тамрон 18-200, так залезь на photosight.ru и посмотри как снимают Олимпусами в хороших руках.

Извиняюсь, напутал с комплектацией, речь шла не о 50D и Tamron 18-200, а о Canon 30D и Sigma 18-200

Это сообщение отредактировал Walker - 11.06.2009 - 13:40

хорошо хоть на мою "балалайку" не зарятся

"Irbis69 Дата 7.06.2009 - 23:47
Ну ладно, поехали...
Canon 5D Mark II, Canon 40D+grip, Canon 16-35/2.8 L USM, Canon 70-200/2.8 L IS USM, Canon 50/1.4 USM, Sigma 20/1.8 DG EX, пыха Canon 580, ну и так по мелочи всякого..."

предлагаю позвать Irbis69 на прогулку по ночному ярославлю

Это сообщение отредактировал Дрюча Закобякин - 11.06.2009 - 16:04

Дрюча Закобякин

не рискуй...он дальновидный очень....у него теперь специально обученая ассистентка

Пользовался Олей 300 около 5 лет, автофокус видимо есть только в описании, 99% кадров вручную, видоискатель не намного темнее зенитовского. Не скажу что сильно устал крутить колечко, часто это бывает быстрее чем автомат. Цветопередача отличается от никон и кенон на мой взгляд в лучшую сторону. Нет серо-коричневых оттенков на фото. В альбоме фотки отличаются даже не опытным. В общем я очень доволен Олей. Недостатки есть, не скроешь.

Добавлю, из поверий:
Даже самый лучший мечь, в неумелых руках - просто железяка! (с)

Автомат удобно, но надо не только кадр сформировать, а еще его сделать грамотно.
И это касается не только фотографии!

Это сообщение отредактировал teege - 23.06.2009 - 16:24

А лучший фотоаппарат-камера обскура

bolid9
А самым лучшим фотографом, будет Прокудин-Горский