Ярославна осталась с 6 детьми одна, пытается прожить на 13 т.р. в месяц

Ага, тоже ничего не поняла
Но считаю, валенком прикидываться выгодней

Это сообщение отредактировал Леся_ - 25.02.2016 - 21:55

Еще раз. Нормальные - те, кто работает честно, платит налоги и растит своих детей сам. Столько, сколько сможет обеспечить. Без надежды на государство, Бога, зайку, лужайку. Что непонятного-то?

Юран
Ну это ж не топят. Не поддерживают, правильнее сказать.
Но кредиты какие-то вроде есть(молодая семья в сбере, ипотека с господдержкой, жилье до 35000 за метр по госпрограмме). По факту не особо сладко, но... Та же молодая семья тебе доступна, а работая вдвоем с женой ты и так любой кредит потянешь.

Эндрюс, мысль в том, что в рсчете только на государство ты в итоге поимеешь меньше, чем сделаешь для себя сам за то же время. Есть еще вариант симбиоза, который я пытаюсь воплотить в жизнь, но порой кажется, что выгоды нет.

Не надо бога с зайкой в один ряд с государством. Это разные вещи. Государство это наш общий фонд взаимоподдержки, а зайки-бред.

Отмечу еще один важный момент: о том, что не хватает денег на еду и вещи первой необходимости, известно только со слов героини, а по факту нет заключения опеки о ненадлежащем содержании детей.
Я могу сделать вывод, что она искажает реальное положение дел с целью получения максимальной прибыли из своего способа, что по сути разумно.

Золотые слова Юрий Венедиктович!
И когда 1,5 года назад в нашей области начали урезать детские льготы и пособия, то мы именно об этом говорили))) в т.ч. и здесь, на форуме, и в муниципалитет ездили, и с депутатами встречались... пытались объяснить, что если уж поддерживать, то всех детей, а не выборочно. Что если будут только малообеспеченных "стимулировать", то только они и будут рожать, а страна разве в этом заинтересована? И знаете что нам в ответ здесь писали - что мы (такие-сякие) ради этих льгот и пособий рожаем
Да мы с мужем налогов и всяких там пенсионных взносов ежемесячно платим раз 10 больше, чем получали... кстати и эти копейки платить перестали почему-то с октября, всё никак дозвониться не могу, чтоб узнать по какой такой причине. Налоги попробуй ка не заплати - сразу пени и штрафы начисляет, а пособия хотят платят, не хотят не платят... но зато каждый считают своим долгом носом ткнуть ими

Это сообщение отредактировал Юленьк@ - 25.02.2016 - 22:14

2700 - это Ваш клиент такое пособие своей работнице начисляет?

Подход должен быть рациональный. Первого ребенка ты (точнее жена, конечно) родит и так. По своим причинам. За второго придумали маткапитал, потому что своих причин хватает на второго не всем. За третьего-кое-где и капитал значимый (не у нас конечно) плюс федеральный приоритет в жилищной программе для нуждающихся по жк, плюс перечень льгот, упрощающих содержание детей. Ну и дальше малость больше. Ну земля еще, но в ней ценности никакой.

Вы недооцениваете наше государство)))
Оно теперь все льготы (в т.ч. монетезированные) в доход считает. Чтобы таким образом сократить процент малоимущих... при чём, не среди тех, кто себе справки о доходах левые рисуют (этим всё равно какую сумму нарисовать), а тех, кто реальные доходы показывает.

Это сообщение отредактировал Юленьк@ - 25.02.2016 - 22:23

только некоторые в этот фонд не скидываются, а имеют с "общака" больше,чем те, кто скидывается. например, героиня.это есть социальная несправедливость.
и, кстати. та же программа молодая семья-не для всех. а у кого совсем плохо. например, даже однушка, если не хрущевка,- уже пролетаешь с площадью, это больше нормы получается, если 1 ребенок+2 взрослых. то есть двушку-трешку покупаешь уже на свои без помощи государства.конечно, некоторые и 2 ребенка в однушку рожают. а те,кто не хотят лет 7 жить в тесноте, опять пролетают в плане госпомощи. а некоторые даже и 3 рожают, чтобы миновать очередь.хорошо, если не в однушку. а некоторые-как героиня-7-ого, тогда не 35% урвешь, а все 100%..

Кстати, недавно случайно узнала, что те, кто из программы "Молодая семья" вылетели из-за возраста, могут в течении 3 лет встать в очередь на бесплатное получение земли.
Мало ли кому-то пригодится.

Это сообщение отредактировал Юленьк@ - 25.02.2016 - 22:30

leto2014
Тут не так немного... Жилищный кодекс с соцнормами площадей мы наверное тут не будем критиковать, это слишком посторонний базар, а вот про скидываться в общак-я поясню: то что скидывает туда обычный наемный работник, даже с белой зарплатой средней по региону и выше, он проедает с лихвой лично сам. То что платит работодатель плюс то, что государство имеет с ресурсов, которые, ка известно, принадлежат народу - тратятся частично на вас же, частично на героиню и ей подобных. По мнению государства (ну и моему тоже) им нужнее. Как не прискорбно, но всех уровнять так примитивно не получится. Я еще один пример приведу, может не очень корректный в силу некомпетентности в данном вопросе, но смысл я верно постараюсь передать... Вот кто-то считает, что не надо ей с жильем помогать, а кто-то другой считает, что одному из ваших "нормальных" не надо делать дорогостоящую операцию бесплатно... Ну допустим "а чо он профилактикой с детства не занимался, я вот занимаюсь и не болею"...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 25.02.2016 - 22:33

Согласна. А за вранье надо наказывать , а не квартиры и миллионы раздавать.

Леся_
За вранье кого кому? Физлица физлицу? Ну морду бить тока
А перед государством ей врать (читай предоставлять ложные сведения) без надобности похоже.

ну так-то да. то, что у нас медстраховки всем халявщикам в том числе, это мы в другой теме тоже обсуждали. страховкупо справедливости тоже как бы нужно дифференцировать по стоимости в зависимости от веса, наличия/отсутствия вредных привычек и т.д.и но тут хотя бы оплачивающие страховку не имеет меньше, чем халявщики. как в случае с помощью малоимущим семьям.