ЖК "ПОБЕДА", Наш успех - Ваша Победа

ФОРА

1. У нас в обычном доме за 01.2016г был расход на отопление - 0,028 Гкал/кв м.
2. Поясните, пож, почему начисляют за подогрев ГВС при отсутствии потребления ГВС ( т е ХВС в квитанции = 0) в данном м-це?

Ну вот опять из серии "сами виноваты". Это фото моей лоджии, все закрыто, ночью снегопад, утром снег внутри квартиры.

Не только в данном месяце, а из месяца в месяц. Отдельно платим в Ярославль водоканал за холодную воду и ОДН.

Ну это же не конденсат, это снег. Это же очевидно.

Конечно, с подобными вопросами лучше всего обратиться в УК, обслуживающую НД.
Но я, в меру своих компетенций, отвечу!
Полотенцесушители в санузлах работают от контура ГВС с рециркуляцией!!!
Насосы потребл@ют электричество. Вода холодная подогревается и циркулирует по "замкнутому контуру" при отсутствии водоразбора.
Поэтому расход воды может быть нулевым а плата за подогрев начисляется согласно расходомерам и счетчикам именно на этот контур ГВС.

По фото невозможно определить причины тех или иных явлений. Кто-то жаловался на замерзание створок. Особенно когда открывались двери из квартиры и попадал теплый воздух, а на улице минус 20.

При закрытой схеме теплоснабжения горячая вода, поступающая в смесители в квартирах таковой (горячей до момента подогрева) не является. Смотрите внимательно на стоимость ГВС — она такая же как и у ХВС, соответственно счетчик и расходомеры показывают объемы потребления! Тепловая энергия теплообменника передаваемая холодной воде стоит денег, как и приготовление теплоносителя в приборы отопления. Это и есть подогрев. На системе установлены циркуляционные насосы (особенно актуально для полотенцесушителей в с/у от ГВС) тогда в стоимость еще включается электроэнергия для этих насосов.

Добрый день, Сергей.
Вы знакомы с Кириллом Владимировичем? Он компетентен ответить на все ваши вопросы. Тем более, встречались вы неоднократно.
Кстати, давайте перейдем в ветку НД. Мы можем там общаться.
Хотя можно и здесь.
Всегда в top)))

Это сообщение отредактировал ФОРА - 16.07.2016 - 09:04

ФОРА

Мда.
Везде это входит в отопление, хотя потери тепла идут на контуре ГВС.
Отдельные расходомеры ни кто не ставит.
То есть для сравнения расходов на отопление с другими домами нужно еще и эту компоненту учитывать.
Кстати, почему подогрев воды, суть тепловая энергия пошедшая на нагрев воды, измеряется в кубических метрах и как вычисляется объем потребления?
Суммы за отопление и подогрев сравнимы 1381,89 и 1029,59.
Конечно, кубы с Гкал складывать нельзя, но при нулевом потреблении ГВС получается, что все это оплата за тепловую энергию и суть отопление. То есть стоимость отопления для этой квартиры почти в 2 раза выше.
Еще вопрос, оставшийся без ответа, или я пропустил. Как оплачивается отопление общедомового имущества?

...

Это сообщение отредактировал deti - 16.07.2016 - 10:02

deti

Я могу показаться навязчивым , но я не могу понять где учитывается отопление общедомового имущества - целых 1 195,3 кв. метра. ОДН по отоплению нет, в тариф на Гкал оно не входит.
Если оно отапливается и опять же дотируется застройщиком, входит в содержание и ремонт, а может и сидит в ГВС, то расход тепла на кв.м. должно еще подрасти процентов на 8-10

Подскажите, пож, в квартире реально живут, ИПУ ГВС показал 10.823 куб м ?

Да, мы живём. Много горячей воды?

aaa
Какой смысл писать пространные рассуждения, разговаривать самому с собой и задавать, если вам ответили, на один вопрос десять встречных вопросов. По-видимому, времени у вас свободного много.
Я живу в новом доме на Ленинградском проспекте в районе прудов, так вот, при площади моей однокомнатной квартиры в 48 метров и прописанных 2 человека, я за месяц плачу, например, за январь - 4750 руб. за коммуналку + 300 кап.ремонт. Естественно, поставщик ТГК2.

Вот вам конкретные цифры моей платежки:
Услуга Тариф Объем потребления Начислено Итого Начислено
Отопление 1465,71 1,461 2410,01 2410,01
Горячее водос-е 111,17 5 555,85 555,85
Так что, примерно получается что тариф у Форы в 2 раза ниже.

Сейчас, я купил квартиру большей площади с централизованным отоплением от ТГК-2 и рассчитываю, что коммуналка будет в районе 9 тыс и этому совсем не рад, да еще застройщик сделал вертикальную трубную систему, а не горизонтальную, так что об индивидуальном учете тепла можно забыть. Сожалею, что не взял жилье у Форы.
Фора, по-крайней мере, делает все возможное, чтобы строить энергоэффективные дома и выигрышно смотрится на фоне других застройщиков. Тем более, что проблема тарифов ЖКХ - основная проблема и скоро люди будут покупать квартиру в доме исходя из его класса энергоэффективности, а не только по-внешнему виду и месторасположению.
Тем более, что не маловажно, Фора всегда держит обратную связь со своими дольщиками и отвечает на любые вопросы, включая не удобные.

Это сообщение отредактировал devel - 16.07.2016 - 11:25

Ну как же, вот и вы подтянулись

Нужно уметь его организовывать, но это тема другого рассказа.

Это пока не понятно. По вычислениям оно не очень энергоэффективно - у других застройщиков не хуже. Официальных ответов и цифр пока нет.

Наши клиенты всегда для нас приоритет.
Фора – преимущество на Вашей стороне!