В спальных районах появится семь новых храмов

Вот! О чем я и говорю. Государство просто пытается сохранить свою историю. И при чем тут деньги, идущие на Церковь? На деятельность Церкви тут никаких средств не поступает. Государство уничтожило за последние 100 лет бесчисленное множество объектов архитектуры, предметов искусства итд. Уничтожали свою историю. А сейчас конечно пытаются сохранить хотя бы остатки того, что не смогли уничтожить богоборцы. А значительную часть икон и монастырей (материальных ценностей) государство просто имеет в своей собственности и попробуй подними вопрос о передаче. Тут же набегает толпа псевдолибералов с воплями о том, что "Церковь совсем обнаглела и требует вернуть ей её же иконы".

Это сообщение отредактировал alex7711 - 18.03.2015 - 04:43

Не-не-не, вы все перепутали. Это как раз псевдолибералы пипец какие набожные.

У нас же кризис и режим экономии. Не лучше ли такую ценную икону хранить в специально оборудованном месте, где и условия хранения получше будут и на охрану отдельно взятой иконы не придётся миллионы выделять. Да и на содержание зданий неплохо бы потратиться самим арендаторам. А то весело - пользуются бесплатно, а содержать весь этот банкет должно государство.

Я бы иначе сформулировал вопрос. Церковь хотя бы не требует у государства возместить ущерб, нанесенный за период советской власти. И Церковь всячески поддерживает все благие начинания государства, способствующие развитию хотя бы какой-то нравственности и духовного здоровья (в меру своих возможностей). Ну а если уж церковные ценности и здания являются одними из важнейших исторических реликвий, то конечно государство заботится и о них. Ведь история России нераздельна с историей Русской Церкви.

А уж сравнивать затраты государства на сохранность исторических ценностей и затраты самой Церкви на содержание монастырей, храмов, воскресных школ, семинарий, духовных училищ, богаделен, домов милосердия и прочих институтов - тут просто неразумно. Если бы увидели 1 счёт за коммунальные платежи и энергоресурсы среднего монастыря, то поняли бы, что эти сотни тысяч или несколько миллионов - это действительно не более чем просто попытка государства хотя бы в чем-то принять участие.

Это сообщение отредактировал alex7711 - 18.03.2015 - 12:39

Андрэ, из того самого "специального здания", где икона не только находилась и в безопасности, и в положенном ТВР,и не просто хранилась, а была под постоянным контролем не одного поколения реставраторов, она была передана церкви под слезы реставраторов.
Называется это "секретное" здание - музей)
Уже говорила когда-то, что нечего было возвращать церкви, если бы не каждодневный, на протяжении десятилетий труд реставраторов - тихий такой, никому не заметный, почти всегда неблагодарный

А как государство собирается "сохранить свою историю" посредством вбухивания денег в строительство невостребованных храмов на "дармовой" городской земле, чесное слово, загадка.
И не надо рассказывать сказки о том, как РПЦ хочет поиметь в собственность объекты недвижимости.
Они у нее безвозмездном бессрочном пользовании - предел мечтаний просто!

Не надо забывать. Что все эти "здания" всегда и принадлежали Церкви и строились ДЛЯ Церкви. А государство уничтожило десятки тысяч таких "зданий" за советский период. При этом лишь в крохах сейчас старается помочь сохранить остатки этого исторического наследия. А про восстановление утраченного речь просто не идет. Сколько в Ярославле было храмов до революции? Если память не изменяет, то около 200. А сколько сейчас? А кто их разрушил? Дак государство и разрушило.

alex7711
Так я с коллегами и разрушила)
Вот третий десяток теперь маюсь над восстановлением
Достали Вы своими претензиями - сил нет.
Вечно вам все обязаны.

Кому это - вам? Я простой гражданин России )) Мне обязаны ровно в рамках российского законодательства. Как и я обязан своей стране.

alex7711
Государство "уничтожило" далеко не только культовые здания.
Но "возвращают" почему-то только РПЦ.
Не странно ли?

alex7711
Да, а Вам не стоит забывать, что церковь была государственным институтом.

Не странно. Потому как возвращаются католические приходы, лютеранские, максимальное содействие традиционному Исламу, Буддизму. Как-то вы совсем уж выдаете желаемое за действительное

Не стоит забывать, что государство стремилось СДЕЛАТЬ Церковь государственным институтом. И как все мы знаем, для государства это плохо закончилось. А Церковь как существовала вне рамок государства, так и существует, объединяя множество народов и охватывая множество стран, желающих знать о Христе. А в материальной составляющей Церковь следует законодательству, установленному государством, при этом совершая свой земной путь за Христом.

Не надо также забывать, что церковь более 200 лет (до революции) являлась в РИ сугубо государственным институтом и все эти здания "принадлежавшие Церкви" принадлежали государству - так что не надо инсинуаций насчёт прав на собственность.

А вот с этого места пожалуйста поподробнее. 6 млн. это Вам, для справки - годовая стоимость коммунальных платежей со всеми энергоресурсами среднего МКД, имеющего более 100 квартир, в котором проживает несколько сотен людей. Сколько же, по-вашему, потребл@ет энергоресурсов "средний монастырь", и не стоит ли в таком случае поумерить аппетиты? Они там деньгами что ли топят?

Назовите ка хоть один пример, когда католикам, лютеранам, буддистам или мусульманам возвращали целые комплексы зданий со всеми хоз.постройками типа Толгского монастыря?

Я вам на это отвечу - не стоит забывать, что православие стремилось стать единственной доминирующей государственной религией. И как все мы знаем, для православия это плохо закончилось.