В спальных районах появится семь новых храмов

Я "ЗА" строительство храмов и церквей, но при соблюдении следующих условий:
- нынешние церкви и храмы будут восстановлены
- они не смогут вместить всех желающих на службу.

Так никто и не говорит, что не нужны храмы, но не за счет выделяемых городом денег. БЮджет минусовый, но мы натянем на храмы, а то строители в простое будут. Какое места на службе не хватит? Просто многие храмы на храмы не похожи. Ни красоты, ни святости. Не нужны городу еще 7 храмов. Тому, кому не хватает места в старых - в новые не пойдут. На коленях за дверями своего прихода будут стоять, но храм не поменяют. ЭТО и есть ВЕРА.

Налина
А с чего вы решили, что строить будут

???
У вас есть данные по источникам финансирования?

Возможно мой вопрос потонет в бездне критики, но всё же: а попов-то на новые храмы хватит? А то как с медучреждениями - помещения и должности есть, а кадров - нет...

[QUOTE=Налина,17.03.2015 - 11:26] [QUOTE] На коленях за дверями своего прихода будут стоять, но храм не поменяют. ЭТО и есть ВЕРА. [/QUOTE]
Простите, но при чем тут вера? Вера не в том проявляется, за дверями какого храма человек стоит. Если человек привязан к храму конкретному - тогда как раз большой вопрос к его вере. Христос во всех храмах один и тот же. И литургия одна и та же, и прочие таинства.

Ну а про финансирование из бюджета кто вообще что-то сказал? На пожертвования строится всё. И в Дзержинском районе стоится, и на Соколе, и Успенский собор так построили. Ан нет, всё вопят про бюджетные траты...

Это сообщение отредактировал alex7711 - 17.03.2015 - 11:20

нехорошо, не по христиански оскорбл@ть-- "вопят" голоса у вас в голове
То, что из бюджета Ярославской области немалые средства идут на РПЦ -это не секрет, можно вполне найти в базе НПА примеры, хотя бы первые попавшиеся мне
Постановление Правительства Ярославской области от 25.09.2014 № 945-п О предоставлении субсидии Яковлевско-Благовещенскому храму
Постановление Правительства Ярославской области от 28.02.2014 № 171-п О предоставлении субсидии Смоленскому храму с. Устье
Постановление Правительства Ярославской области посвежее :
от 25.12.2014 № 1359-п г. Ярославль О предоставлении субсидии Спасо-Яковлевскому Димитриеву монастырю
от 26.12.2014 № 1360-п г. Ярославль О предоставлении субсидии Рождества Богородицы женскому монастырю
от 02.03.2015 № 208-п г. Ярославль О предоставлении субсидии Никольскому монастырю
от 05.03.2015 № 221-п г. Ярославль О предоставлении субсидии Свято-Введенскому Толгскому монастырю

То, что не так просто найти аналогичные траты из бюджета Ярославля -это вина города, ну нет у них такой удобной искалки по НПА как в области http://npa.yarregion.ru/
п.с.
да, и кстати не забывайте про один из основных принципов земельного законодательства, установленных ст. 1 Земельного кодекса РФ, является платность использования земли (за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ).
Вот таким исключением, наверняка, является строительство храмов (тут надо уточнять НПА) -это наверняка упущенная выгода, землю под храм можно продать, увеличив бюджет

Это сообщение отредактировал larsa - 17.03.2015 - 11:47

А могли бы Вы привести полный текст любого из данных постановлений? Пожалуйста.

alex7711

3 724 752 на охрану иконы и 6 968 112 рублей 74 копеек на содержание зданий =10,69 млн руб Толгскому монастырю

Это сообщение отредактировал larsa - 17.03.2015 - 12:08

Так а я про что?
Восстановите старые - они, как минимум, представляют архитектурную и историческую ценность, в отличие от новоделов.
А вот за чей счёт финансироваться будет это строительство - это уже другой вопрос.

Это сообщение отредактировал malyshyar - 17.03.2015 - 13:27

Просто радуешься, когда имеешь дело с понимающим человеком, а не выискивающим за что бы зацепиться. Благодарю.

Геральт из Ривии
Хватит, даже не сомневайтесь

larsa
Спалили верхушку айсберга ))

Налина
См. стр.1 - все понятно с самого начала вроде.

Ну эту нишу по привычке займут отставные менты, которых уже не мало рукоположено.

larsa

Ну вы же не христианка.. чего примазываться то?

А 9 страниц этой темы тоже в голове?

Ну вот вам larsa и привела цитату, где регион выделяет средства на текущий ремонт фасадов. Так раньше было, так и сейчас делается. Ничего необычного здесь не происходит, из-за чего стоило бы возмущаться.

Бабки на стройку выделяет РПЦ. Это не ваши и не муниципальные средства. Если есть доказательства обратного - давайте. Предположим, город выделит место для стройки на правах аренды. После окончания строительства появится очередное постановление за номером ХХХ, где будет сказано, что " Согласно параграфу Х, статьи ХХ закона ХХХ, земли на которых есть недвижимое имущество следуют судьбе самой недвижимости. Муниципалитет передает РПЦ землю в 4 сотки под находящимся на ней приходом Святаго Путня."
Ну или напишут что-то подобное. Из-за чего тут митинг возник, я не понимаю? Что-то необычное и возмутительно наглое происходит прямо сейчас?
Вас грабят, обворовывают в тысячу раз больше и наглее, но именно на строительство РПЦ надо поскандалить. Нашли тоже причину.