Кто защищает алиментщиков

3й раз повторяю вопрос, который все игнорируют:
у Радуловой есть дети!?

я не считаю это правильным.

А суть не в том, чтобы ему удовольствие доставлять, а в том, чтобы обязать содержать ребенка, которого на свет породил. Насколько мне известно, если из неблагополучных семей детишек опека забирает, с родителей (обоих) как бы тоже алименты взимают. Хотя с таких, кто до этого довел, вряд ли много взять можно.

даже мне уже начинает надоедать эта тема.

пока СК не поменяют, все так и будет ухудшаццо.

Опиум
а разве в уплате алиментов на содержание ребенка есть какой-либо другой смысл??
имхо, исключением может быть только био-отец, от которого забеременели обманом.. тогда да, он не обязан участвовать в финансовом вопросе в том числе

я все правильно пишу?

Мысли вслух - Почему нельзя разойтись миром, не мучая мужа, ребенка, себя? Не беру в расчет те случаи, когда муж злоупотребл@ет активно и кроме своего досуга его ничто не интересует. В этом случае алименты нужны бесспорно.
Вот разводится пара, не сошлись, но ребенок при чем? Совместно делали, совместно и растите. Кто-то же может договориться.

Хотя да, утопия

причем абсолютная.

Приходит, например ребенок.... папа мне нужен планшет?
-Ты выбрала, сколько?
-16000р
-Ок... бери у мамы 8 и приходи, пойтем покупать.
....
Все, больше про планшет не вспоминают. И виноват не папа.

Опиум
Блин. Мне повезло значит.

именно отрыв этого смысла от денег и есть беда.

воспитательно-духовная связь + материальное обеспечение. Этого нет в законе.

В законе, только то что отец вправе рассчитывать на помощь в старости от детей, если конечно доживет.
Невидя и не обшаясь с ребенком, но честно платя алименты - это ужас, который обернется тем что не вернется мужчине в виде заботы о нем в старости.
И наоборот, постоянное общение, забота, развлечения, подарки (но уклонение от алиментов) приведет к противоположному - положительному результату.

Это сообщение отредактировал Опиум - 22.02.2015 - 19:39

вот именно.
Всем, кому повезло, считают что других вариантов как бы не бывает.

Опиум
Нет, другие варианты бывают. Но договариваться надо до последнего, на уступки идти. Причем женщине чаще. А большинство ждет, почем зря, пока мужик сам в клюве все принесет и смотреть при этом виновато будет.
Чтобы потом дома ребенок не слышал от мамы. - "какой, нахрен, планшет?! Иди, вон, к папочке своему, он тебя заделал, пускай теперь и деньги дает на твои хочухи!"
Утрирую, конечно, но суть такая.
По планшетному сабжу - у старшего два планшета. У отца дома и у меня. Примерно идентичные по хар-кам и цене.

Опиум

Давайте не путать святое с грешным.
Алименты - на содержание ребенка, а не за его просмотр или прокат.

Опиум

Ну это Вы круто, конечно - встречаться с ребенком и создавать интерес ради ухода в старости.
ОБА эти варианта в идеале хорошо бы совместить.
У меня дети общаются с бывшим отцом, я не возражаю. Хотя он всю жизнь от алиментов бегал, как заяц. Сейчас уже взрослым детям платит иногда какие-то гроши в счет старых астрономических долгов. Ну, бонус на мелочи всегда приветствуется.
Но я бы не хотела, чтоб под старую жопу они из-под него горшки выносили.

Лиса Патрикеевна
с бывшим отцом?? обожемой
значит, вы принимаете и термин 'бывшие дети'??

А если по теме, я вижу 2 причины, почему мама платит алименты за сына.
1. Заплатить "этой стерве", чтоб у сына не было проблем. Кто ж поможет, как не мать!
2. Ведь мой родной внук не виноват, что отец ему не платит.
Ну, как-то так.