Кто защищает алиментщиков

http://www.kommersant.ru/doc/2654976

На огонь льют всё больше керосина, а он никак не погаснет?
Так отменить нахрен алименты и принять закон, по которому ребенок живет по пол-года с каждым из родителей.
Если кто-то не может и не хочет брать ребенка на свои пол-года, вот тогда он оплачивает полную стоимость содержания ребенка за эти пол-года.
Утопия и куча неудобств? Допускаю, но хоть так может кто-то задумается перед разводом?

А пока получается весело-у отца отбирают самое дорогое, в ряде случаев не дают общаться с ребенком ни отцу, ни его родным, а при этом ещё злобно вопят "ты мне по гроб жизни должен".

Дамам достаточно представить ситуацию, когда правоприменительная практика поменялась и детей практически всегда начали оставлять отцам.
А уж тогда мужчины, как сейчас многие женщины, сделают из детей орудие возмездия, когда каждое общение с ребенком будет связано с трудностями и унижением, а параллельно этих несчастных дам будут прессовать приставы.

Именно от бывших жен и их отношения к бывшему мужу зависят отношение отца с ребенком, и НИКОГДА отец, который нормально общается со своим ребенком не откажется от его содержания.
Небольшой процент "пап-кукушек" погоды не сделает.

И ровно так-же огромная часть из них в своё время трясла алименты с мужей.
Ровно так-же те, что сегодня трясут алименты на детей будут или проклинать бывших мужей дочек, или защищать сыновей от приставов.
Замкнутый круг, может пора кому-то наверху остановиться и начать решать проблему иначе?

охренеть. Т.е. она готова была дать денег приставу, незнакомой тёте, а дать те же 10000 своему родному внуку/внучке это ей в голову не пришло

Ребенок - это не вещь, которую можно швырять туда-сюда. Даже в том случае, если оба родителя живут в одном городе и не создали новые семьи, такие мотания взад-вперед не есть хорошо. Не говоря уже о ситуациях, когда один из родителей пьет и нигде не работает. Имхо, об интересах детей в первую очередь надо думать. Взрослые - они уже большие, как-нибудь между собой разберутся.

Drakar76
помощь нужна?

Да, нет.

Стране нужна помощь, российской семье нужна помощь, детям российским нужна помощь.
А законодатели, что не придумают всё только хуже.

В интересах детей?
ОК!
Какой шанс у разведенной мамы, что одна воспитывает ребенка, воспитать ребенка что сможет создать нормальную семью?
Мизерный.
Дети родителей, чей брак распался в огромном проценте случает тоже разведутся.
Какой процент детей (особенно мальчиков) воспитанных такой мамой со временем попадет в тюрьму, станет алкоголиком-наркоманом или покончит жизнь самоубийством?
Я неоднократно приводил статистику, она ужасна.
Это о интересах ЭТИХ детей думали, когда суд "по умолчанию" оставлял их маме?

я знаю почему мамы защищают своих сыновей.

А какой шанс у детей, которых будут "футболить" туда-сюда между папой и мамой (возможно, с новыми семьями, где ребенку от другого брака и не особо рады будут)? Кто Вам сказал, что так лучше будет? Новые школы каждые полгода (если в разных городах), про садики даже заикаться страшно.
Взрослым людям надо таки серьезнее подходить к вопросам семьи, брака и деторождения. Настрогать детей - дело нехитрое.

Это сообщение отредактировал koshkash - 22.02.2015 - 11:22

И второе. Вопрос к аудитории, есть ли у Радуловой дети, и какой у них пол?

Папам бы тоже неплохо защищать своих детей. Хотя бы от нищеты.

лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным.

Договорились.

koshkash

А может быть хуже, чем сейчас?
Правда-правда?

И именно "хранительниц очага" это касается в первую очередь, нет?
И в плане выбора отца для своих детей, и в вопросе сохранения семьи, создания атмосферы счастья в собственной семье?

А вот тут логично передавать детей от мамы, неспособной их обеспечить необходимым, папе, если он сможет обеспечить "и доход и уход" и избавиться от набившего оскомину штампа "онажемать"?