проблемы в Дет. Садах-, Зверское отношение воспитателей!!!

Вот именно, ребенок с путевкой в сад приходит и ему не имеют право отказать.

Мяфффка

К чему обижаться-то? Давайте назовем вещи своими именами.

Я парой страниц ранее писала примерно то же самое.
Что остается? Просто отсудить деньги. Да, Вы имеете на это право, и это - пожалуй, единственное, чего Вы реально сможете добиться. Ничего обидного в этом нет. Вы защитите права своего ребенка в суде, но от этого не станет меньше Ваша группа, взгляните на вещи реально. СЕЙЧАС Вы сможете добиться лишь некоей денежной суммы, Вы же сами это прекрасно понимаете.

А массовая разгрузка старых садов за счет строительства новых - это далекое ЗАВТРА. Такого результата Вы не увидите.
Так что не обижайтесь.

Да их заваливают даже после банальных жалоб, что уж говорить о судебном иске. Крайним сделают САД, по-любому, будь Департамент хоть трижды виноват.

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 11.12.2011 - 19:40

Предлагаю 2 варианта ответа.
1. В Рыбинске полным ходом идет строительство новых садов.
2. В Рыбинске все-таки меньше детей дошкольного возраста. Потому что часть рыбинцев потихоньку переезжает в Ярославль ( захватив детей ).
Мне 2й ответ больше по душе.

Лиса Патрикеевна

так я же говорю. она сказала, что в департаменте сказала, что больше брать не будет, чтобы даже не навяливали.

Валентина31
Департамент выдал - ее и спрашивать не стал. Сейчас ведь не те времена, когда заведующие сами занимались комплектованием д/садов.
Не взять ребенка с путевкой она не имеет права. Хоть 30-м, хоть на раскладушку, хоть на потолок.

Лиса Патрикеевна
из серии-объяснение трем слепым устройства слона

Стойкое ощущение де жа вю.

Мне одной кажется, что Мяфффка и Нет Ника из соседней темы - одно и то же лицо?
http://yarportal.ru/topic74613.html со стр 25 и далее

Грамотные и обстоятельные суждения перерастают в лозунги: ВСЕ НА БОРЬБУ. КТО НЕ С НАМИ - ТОТ ПРОТИВ НАС.

Мяфффка
К чему, действительно, столько эмоций? Кто ж мешает Вам судиться? Никто Вас не осуждает, в основном Вам удачи желают тут.
Но не стоит осуждать родителей, которые не пойдут в суд вслед за Вами. Это вовсе не означает, что им наплевать на нарушение прав ребенка. Просто люди смотрят на ситуацию более реально и понимают, что группа останется переполненной, и лишних детей никуда не денут. А новые сады - как запланировано, так и будут строиться, независимо от количества судебных исков за моральный ущерб от переполняемости групп.

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 11.12.2011 - 20:30

kokul
Ну надеюсь, устройство слона стало понятно.

Это она перед вами козырнула куда денется-то??? Не захочет (не возьмет), желающие на ее место найдутся сразу же не продлят ей трудовой договор на очередной год плохо, когда изнутри люди не видят, что делается, а верят всему, что говорят первые лица учреждений. Бывает, порой,жалко заведующих, поскольку они простые заложники ситуации.

Лиса Патрикеевна
некотрыеэтого никогда не поймут, тк.не способны слышать окружающих
в старости они раньше других становятся злобными энцефалопатами

Прочитала последние страницы....Поделюсь на счёт роли заведующей.
Мама я активная,никогда не молчу.Всегда стремлюсь к диалогу
Так вот.Повалили дети после Нового года и первое что я сделала,я навестила заведующую.Говорю-Откуда дровишки? Она мне-Имею право.Площадь позволяет.Беру и буду брать!
С воспитателем нашим тоже всегда потрепаться за жизнь любили.Говорю ей-Вот,сходила.Ничего утешительного.
Она мне-Ничего удивительного.Нашей,всегда больше всех надо.Опять же, далеко не бесплатно детей берёт!Каждый ребёнок -оч нехилая сумма на счёт(не путать со счётом сада)
И это в целом её решение.Только её.Тот кто не хочет(не может) брать ещё детей-не берёт.Знаю пример.Заведующая грудью встала.Сказала-Не возьму.Мне не куда.При желании доказать,что взять нет возможности,не сложно.
А нашей,это реальный дополнительный доход.Ей на детей паралельно.Писала уже в соседней ветке,про наш бывший садик.И не я одна.Есть такие же отзывы.

kokul давайте без ярлыков?

а какие тут ярлыки? Это констатация фактов
Если люди не знают реальной ситуации, не работают в детсадах, но априори считают себя правыми спорить с ними и доказывать что либо-бесполезно

Это сообщение отредактировал kokul - 11.12.2011 - 21:43

zuz, суды остановить воровство бюджета может быть и не смогут, потому что всегда найдут у кого что украсть, но конкретную ситуацию разрешить можно. По поводу как составить иск и что в нем написать я уже Лисе Патрикеевне отвечала, что дело это не простое (для Лисы П. - не путать с невозможным), каждый иск и каждая ситуация индивидуальна (суд рассматривает Вашу просьбу досконально, чуть ли не падеж и число каждого слова). А почему Вы так боитесь, что сады пока сады будут строить, Ваши дети в школу пойдут? Ну и пусть пойдут. А детки, которые сегодня в яслях или те, которые еще не пошли в сад, пойдут в группы с нормальной наполняемостью и, следующие Ваши дети пойдут в сад с нормальной наполняемостью.

нет, кратко: в суд я подала с формулировкой обязать администрацию организовать предоставление места в саду в доступной удаленности. Наш суд просьбу удовлетворил. Кассационный суд решение оставил без изменения, и в определении еще написал иные основания, что права ребенка нарушены поскольку мне запретили указать два сада и решение остается в силе. Если бы я смирилась с тем, что моему ребенку не выделили путевку, то в сад мы бы попали года в 4,5 - не раньше.

я и не обиделась. Я спросила как назвать то, если никто для своих детей ничего не хочет сделать, а кто-то, наоборот, не согласен мириться с таким положением дел. Кстати, никто не мешает строить сад администрации и получать компенсацию пока ребенок находится в ненормальных условиях. Одно другое не исключает. А по поводу СЕЙЧАС и ЗАВТРА я уже несколько раз писала, что на мгновенное решение действительно не стоит рассчитывать. Но, читайте выше: одно другому не мешает.

так на сад в департамент жалуются, потому и заваливают сад. Здесь жалоба на департамент. Скажите, а что сад предъявит заведующей после иска? Вот вызовет ее и что ей скажет? У тебя детей больше, чем положено и из-за этого на нас в суд подали? Это бред, т.к. итак всем ясно откуда дети пришли и заведующая это скажет. А дальше?

1. Было бы замечательно, но это не так и никаких садов у нас не строят.
2. У нас люди уезжают либо за границу, либо за пределы области. И те и другие, как правило, без детей дошкольного возраста. В Ярославль изредка перебираются временно по распределению (или как это называется, когда начальство отправляет в разные города?) Так им просто деваться некуда и к нам они тоже приезжают, а не только к Вам.

То, что Вам кажется, может Вам казаться как угодно на Ваше усмотрение (я не обижаюсь). Но по-Вашему получается, что я это еще и Валентина31, и Наташка2004? Просто кто-то видит и знает, что творится и желает исправить ситуацию, кто-то желает исправить ничего не делая, кто-то не видит и поэтому не желает, кто-то и видеть не желает, а не то, чтобы исправлять, а кто-то и видит, и знает, но не желает ничего делать. У меня нет эмоций на форуме и уж тем более осуждения кого-бы то ни было за то, что они не хотят защитить права своих детей.

а Вам уже все форумчане справки с места работы предоставили?