проблемы в Дет. Садах-, Зверское отношение воспитателей!!!

===================

Это сообщение отредактировал konno - 20.08.2013 - 00:43

хреновый выбор,как раз в духе нашей администрации,чтобы ничего не делать.
Я не думаю,что очереди очень вырастут,часть мам согласится сидеть дома за обещанные губернатором 5000/мес.
Можно поддерживать развитие домашних дет.садов.

+1

Обоснованны, да. Но - малорезультативны.
Добиться путевки в сад через суд - это одно. Судиться по поводу переполняемости - это совсем другое.
Во всяком случае, истец не увидит последствий, на которые рассчитывает в идеале, как толстовский дедушка яблок с посаженной им яблони. Новые сады? Так они не решат проблему переполняемости старых - в ближайшем будущем, по крайней мере. Им дай бог бы очередь разгрузить.

Даже если такие исковые заявления будут подаваться массово - мэрия в лице Департамента образования просто откупится от истцов некоторыми суммами морального ущерба, которые наверняка будут сведены к минимуму. Этим, думаю, все и ограничится. Потому что это - дешевле, чем строить новые сады или восстанавливать старые.

Как-то не получается у меня оптимистичного прогноза в этом направлении.

у меня честно говоря тоже,но пусть будет создан прецедент.
Если нашу администрацию никак не пинать,они и делать ничего не будут.
Кстати на маленькие радости чиновникам-подарки,загран.командировки и загран.стажировки,премии и т.д в бюджете очень даже находят средства,а вот на сады нет.
Пусть им живется менее комфортно.

аууу...девочки....проблема о наполняемости групп на сегодняшний день наверное стоит во втором десятке по важности. проблем в детских учреждениях наверно великое множество и все их решить не удавалось никогда, даже в частных садах наверное. и красивые песни про судебные решения....это капля в море. одному дали путевку а тысяча сидит дома до следующего года!

Это смотря на какой результат рассчитываешь. И если законное основание для иска у человека есть, если он считает, что его права (или его детей) нарушаются он имеет право требовать компенсации ущерба. Или как большинство молчать в тряпочку и терпеть. Да, пусть Мяфффка по суду получит компенсацию всего в несколько тысяч и это будет просто замечательно - будут деньги свозить ребенка к морю. Это особенно актуально, когда ребенок целый год вынужден из-за бездействия чиновников находиться по 10 часов в день в таких условиях. А кто не хочет судиться и терпит - повезет своих детей за свой счет. И это тоже их право.

Вот именно. Когда таких вот исков будет подано и выиграно не один и не два, тогда может быть наши чиновники начнут шевелиться по поводу решения проблемы нехватки д/с засчет строительства новых, а не за счет здоровья подрастающего поколения.

Ну вот, опять благие помыслы Мяфффки сведены к простой меркантильной цели.

Можете думать что хотите и понимать мои слова как вам хочется, но я именно так и поступила бы. Ведь одним иском ситуацию не исправить, а наши дети никому не нужны кроме родителей. Исков должно быть много, тогда и ситуация поменяется, а пока, судя по постам в этой теме, люди не хотят защищать права своих детей, привыкли видимо молча сносить беззаконие и детей к этому приучают с малолетства.

Как Вы категоричны. ( Как тут не вспомнить Нет Ника из соседней темы!
)
Далеко не все считают, что права их детей нарушены наличием "лишних" детей в группе. И далеко не каждый пойдет судиться с Департаментом образования - не потому, что он такой слабовольный и не готов отстаивать права ребенка, - а просто потому, что ну не любит человек ходить по судам. А еще потому, что материальная выгода от этого, может, и не стоит потраченных усилий. Это - выбор каждого, и это не означает, что люди чуть ли не покорные рабы, сносящие беззаконие. Возможно, в другой ситуации, когда права будут нарушены более явно, этот же человек горы свернет.

Правильно. И если Мяфффка считает, что права ее ребенка нарушены наличием "лишних" детей в группе и материальная выгода стоит потраченных усилий, то пусть действует. Я могу в этом только поддержать ее, т.к. она безусловно права. А осуждать лишь за то, что она не молчит как все, не надо.

Наташка2004
Я ее не осуждаю. Просто считаю, что не стоит шкурка выделки.

вот смотрю на это всё и думаю-правильно, претензии надо предъявлять чиовникам, администрации района , города и т.п, а почему то выливается в выяснение отношений с воспитателем, максимум- с зав. д/с

kokul

Так им и предъявят - в виде искового заявления.
А отношения с воспитателем после судебного процесса... Вряд ли, конечно, она будет как-то на ребенке отыгрываться - дети за родителей не отвечают - но спасибо точно не скажет. Почему - писала выше.

власти пошлют на икс,игрек. А работников собственно дет садов-задолбают за нарушения норм( хотя те действовали по приказу свыше)

kokul
Так и будет. Департамент, продув суд, просто завалит д/сад проверками - по делу и не очень. Крайней по-любому станет заведующая, словно в ее силах снизить пресловутую перенаполняемость.