В Португалии отсудили ярославскую девочку

если вы не поняли ... то ее уже лишили родины ... ее родина - Португалия и в сотый раз спрошу, ответа то так и не было ... а девочку то спросили? она хочет жить где и с кем? или на мнение самого ребенка всем пох?

Мама русская, отец украинец, дочка португалка? Где логика? Воля матери по поводу гражданства дочери юридически сформулирована, воля отца тоже. Родительских прав их никто не лишал. Значит всё чисто и "общественное мнение" по этому поводу - это бла-бла, не более.

Португальцы лгали, раз Зарубиной удалось опровергнуть при помощи экспертов их обвинения. Португальский суд это признал. Значит, португальская семейка не имеет не только юридических, но и моральных прав, так как по нашим понятиям, они полные хорьки. Это, может, по европейским понятиям можно лгать и оставаться в белом.

ээх, спросили бы меня в 6 лет, я б сказала -"В Австралии"...

да девочке с помощью посольства моментально оформили российское гражданство, так что смешно читать

вдруг выяснилось, что отец отказался от своего согласия на российское гражданство ребенка! Оказалось, что липовый отказ написали Жуао и Флоринда.

думаю, что бутылочка пивка с утра для опохмела или перегар в России препятствием не является.

для лишения родительских прав много оснований, не только алкоголизм.

предположим российскую семью, где постоянно квасят.
я думаю, что можно лишить родительских прав, не проводя наркологическую экспертизу - на основании показаний соседей и социальных работников.

неправда

а это оказались злые корыстные люди, желающие продать дочь на органы :)

тогда и не надо фантазировать про то, что она воспитывала ребенка.

надо думать, это Наталья устраивала ребенка в садик и планировала вести в школу, ага :)

да, эти "няни" почему-то не стали выгонять ребенка на улицу.
я называю их приемными родителями, и на слово "родители" у них больше прав, чем у Натальи.

Виноват, не пнял... Просто надо различать понятия Родина и гражданство... Тогда тебя понимать будут.. а то валишь все в кучу...
Мнение ребенка В ДАННОМ случае юридического значения не имеет..

смешнооо
как бы вам объяснить то ... вот я вижу на улице девушку, стоит она на дороге, снимается, залезает в фуру, ее там трахают, деньги она получает, опять встает на дорогу ... девушка кто? проститутка? По мне дак да ... я сам все это видел, НО в суде доказать я этого не смогу ... т.к. бамашки с печатью в которой будет написано "ФИО - девушка проститутка" у меня нет ... и бамажек таких никто не дает. (или вы знаете такую организацию, которая бы могла по запросу постороннего человека такую бамашку выдать?) Я конешно, если бы знал, что возможен суд мог бы засесть в кустах с фотоаппаратом и заснять все, НО опять жеж это наказуемо как незаконная слежка и фоты эти суд не примет как доказательство, а еще и меня за них накажет.
Надеюсь пример понятен?

А вот товарищи защитники "бедной труженицы села" апеллируют именно такими аргументами - типа есть документ где написано, что женщина вела аморальный образ жизни? - нет? значит она чиста как ангел ... но все ж давайте не будем забывать, что в поле зрения полиции она попадала и не раз, работала не легально, что тоже наказуемо. И если португалы говорят, что виделии ее и пьяной и всякой, то почему им нельзя верить?

А я увидела, что именно дергалась. И еще нюанс заметила: даже в середине этого эпизода кадры смазаны или вырезаны, когда Наталья Сашу оттолкнула. То есть эпизод мощно подредактировали для создания нужного впечатления, хотя шеф-редактор программы "Главный герой" на НТВ Михаил Сольев заявил на радио "Свобода":

Вердикт: врет.

Что видел??? Как трахают??? Как деньги получала???
Врешь... Ты этого не видел.. ты видел только, что стоящая на обочине девушка залезает в машину.. а все остальное твои эротические фантазии

точна! она туда залезала жОклЁр чистить и деньги ей дали как за пару нормочасов автомастерской

Вот еще одно доказательство, какая Зарубина "хорошая" мать:

"Кстати, Лера (старшая дочь) не видела маму целых 8 лет. Все эти годы ее воспитывала бабушка. И до этого девочка мать почти не знала, поскольку та через некоторое время после ее рождения уехала в Ярославль. Говорят, якобы Лерочке в деревне больше нравилось. Думается, вряд ли в том возрасте девчушка могла принять такое решение. Так или иначе, но факт остается фактом: Лера оказалась брошена матерью".

http://yaroslavl.aif.ru/issues/22/01_01

Бросила одну, бросит и другую.

Это сообщение отредактировал one_way - 29.05.2009 - 10:36

А если даже так, попробуй опровергни..
А еще лучше... займись своими делами.. и не фонтазируй.. на тему, а чем эт ТАМ девушка занимается... или уж держи свои фантазии при себе...

она и вторую в Португалии бросила девочка несколько лет жила с приемными родителями .. а этой женщине девочка потребовалась для решения своих проблем - как щит или как источник дохода ... или вон как бабушка сказала без внучки не пущу .. вот она и вспомнила, что оказывается у нее дочь есть ..

я этот пример привел для того, тчобы было понятно, что такая ситуация очевидна и любой здравомыслящий человек поймет ее однозначно ... и чем там девушка занималась никому объяснять не надо .... но вот есть некоторые упертые, которые даже при всей очевидности твердят - она не такая, она ждет трамвая

Ну и молодец... Хеппи энд..

про правдивость Натальи - ее прямая речь из интервью с картинками

На запущенный в Интернет видеоролик, где Наталья бьет дочь по попе, женщина возмущается:
- В аэропорту, когда мы прилетели, Сандра действительно себя плохо вела, - рассказывает она. - Мы пошли есть в кафе, и она начала швыряться курицей, салатом по всему столу.



Я просто по-матерински прикрикнула на нее в целях воспитания и легонько шлепнула по попе. Она смеялась от этого.