В Португалии отсудили ярославскую девочку

На НТВ скоро будет продолжение истории,шоу продолжается

Я не пью, я мать одиночка, воспитываю двух детей. Мне в голову не придет тратить деньги на сигареты или алкоголь, я на эти деньги лучше с детьми на каток схожу или в кино.
Пару раз даже н а новый год шампанское открывали, но не допили. Родственники и подружки у меня такое же отношение к алкоголю имеют. Не столько мы зарабатываем, чтобы так бездарно тратить деньги.
Девочку Сандру усыновят не педофилы, при таком то внимании к ней.
В данный момент проблема пьянства и тунеядства матери. Надо мать лишить родительских прав и дать Сандре нормальную жизнь.

Это сообщение отредактировал Салют - 6.11.2009 - 00:09

Наталью Зарубину показали на Первом канале

Героем одной из последних передач «Пусть говорят» снова стала семья Зарубиных. На этот раз прямо в студии Наталья набросилась с кулаками на своего соседа.

...

Полностью: Родной город Ярославль

Любой антрополог ( я не-автор, понятно) с этим знаком.

Но минус не в НЕЗНАНИИ - каждый может что-то не знать.

Странно. Я всегда думал, что хлеб и мясо производят крестьяне. Для таких вещей как алкоголизм у них, как правило, времени не хватает. Учтите, что я сам - вполне себе сельский мужик. Вырос в селе, и точно знаю - если человек "заливает за шиворот", то все, что он может произвести - это брак. Что касается "жрать музыку", милейший - с такой логикой выкиньте компьютер. Это не материальная ценность, ибо вы не в состоянии его сожрать. Это вам пример вашей логики.
Еще раз, не устаю повторять вам, что между алкоголизмом и пьянством существует разница. Вы же их аккуратно отождествили, и этой логической подменой пользуетесь.

Вот поэтому с вами не имеет смысла вести разговор дальше. Вы пользуетесь несовместной системой аксиом.

Да, такие теории существуют. Вот с реальностью они имеют довольно мало общего. Примерно столько же, сколько теории о "междупланетном эфире" времен начала прошлого века. Если бы эти теории были хоть сколько-то верны, то мы бы никогда не выбрались за пределы Африки. Или Индокитая - в зависимости от того, какую версию эволюции человеческого вида взять за основу.

Можно, я не буду упоминать, при помощи чего было достигнуто такое решение португальского суда. Если говорить в двух словах: русские дипломаты поручились за то, что девочке будут обеспечены достойные условия для жизни. Это на поверку оказалось лжесвидетельством, т. к. никаких достойных условий в семье алкоголиков быть не может.

Отсылаю вас к началу этой темы. Этот вид аргументации уже рассматривался. К тому же я еще раз повторяю вам сущность вашей логики - согласно ей следует выпустить на волю всех убийц на основании, что существуют куда более страшные маньяки-убийцы, которые остаются на свободе.

Зеленый Тролль

Не стоит быть столь многословным... Лучше подумать над сущностью своей логики.. ибо ставить в один ассоциативный ряд преступление и заболевание... вне всякой логики вообще..

Вы никогда не видели детей, выросших в семьях алкоголиков? Вам следует знать, что в этом случае сравнение не только допустимо, но вообще - в пользу преступника. Он просто отбирает жизнь. Алкоголик же необратимо ломает жизнь родных, при этом прикрываясь трескучими фразами типа "материнских" или "отцовских" прав. Исходя из моей логики - это хуже убийства.

Это сообщение отредактировал Зеленый Тролль - 6.11.2009 - 08:58

Зеленый Тролль

Ну почему... видел... К примеру Лиза Боярская - очень даже ничего девочка получилась..
А чего, тролли все такие демагоги, или Вы просто исключение?

Прошла информация, что Жоау Пинейру и Мария Флоринда Вийера готовы удочерить Сандру.

Цимес сложившийся после этого ситуации заключается в том, что для достижения этой цели российские и ярославские государственные служащие должны неукоснительно, до малейшей йоты соблюсти российское семейное законодательство. И не дай им Бог не только дух, но буковку одну нарушить...

Алгоритм действий прост теперь до чрезвычайности.

Поскольку существует непосредственная угроза жизни и здоровью Сандры Циклаури, орган опеки и попечительства (орган исполнительной власти Ярославской области), руководствуясь статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации, немедленно отобирает ребенка у Натальи Зарубиной, незамедлительно уведомляет прокурора, обеспечивает временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения администрацией Ярославской области акта об отобрании Сандры обращается в суд с иском о лишении Натальи Зарубиной и Георгия Циклаури родительских прав по следующим, предусмотренным статьей 69 СК РФ основаниям:
а) в отношении Натальи Зарубиной:
-уклонение от выполнения обязанностей матери,
-злоупотребление своими родительскими правами,
-жестокое обращение с Сандрой, в том числе осуществление физического и психического насилия над ней,
-хронический алкоголизм;
б) в отношении Георгия Циклаури: уклонения от выполнения обязанностей родителя.

Что решит суд, сомнений не вызывает.

В соответствии с частью 1 статьи 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

В соответствии с частью 1 статьи 124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно части 4 статьи 124 СК РФ усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
Дети могут быть переданы на усыновление гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, иностранным гражданам или лицам без гражданства, не являющимся родственниками детей, по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Поскольку в соответствии с абзацем третьим части 1 статьи 123 СК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, а также возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании,
едва ли представляется возможным передать полу-русскую и полу-непонятнокакую португальскую католичку Сандру на воспитание в семью граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, которые были бы при этом русскими, португальскими, грузинскими или украинскими католиками, были бы воспитаны в португальской культуре, говорили бы по-португальски на уровне носителя языка и могли бы обеспечить не только продолжение того буржуазного воспитания, которое Сандра получала в своей приемной семье, но и преемственность в ее школьном португальском образовании...

Таким образом, уже к лету ребенок вполне может вернуться к себе домой.

Что, шлепала по попе ?

Вам в психушку пора давно. ВСЕМ ВАМ.

Нет, не поедет Део аукторе в Питер. Саша Циклаури (а также другие российские дети, которым надо помогать. Читай, дети быдла, согласно имярек) – продукт союза двух вырождающихся родов. Пьяницы и проститутки Зарубиной (дегенератки) и опять же пьяницы Циклаури (дегенерата). Это по Климову. А по Ломброзо (собственно, Григорий Климов того же мнения)дегенеративный продукт шансов на нормальную жизнь не имеет. Даже если вы поселите его во дворце, окружите заботой и вниманием, наймете лучших учителей. Потому что – “генотип” ©
И вообще. У меня почему-то такое ощущение, что уважаемый любитель Римского права с удовольствием помогал бы Геббельсу.

Привет one_way. Привет Уфицци.

Это сообщение отредактировал Винни_Дубль_Два - 6.11.2009 - 16:28

А что, Винни, в Ваших рассуждениях есть здравое зерно. Только я не любитель римского права. А матерый профессионал в этой области.

В двадцатых числах я буду в Германии. В Мюнхене и далее. В Петербург вернусь, Бог даст, к Новому году. Это - в лучшем случае.

Я, считающий человеческое поведение чисто фенотипическим признаком, никогда не скрывал, что весьма мрачно смотрю на будущее Сандры Циклаури. Имею печальный личный опыт, очень похожий на эту историю (чем, собственно, она меня и царапнула - по живому, можно сказать). Почти три года в моей семье жила дочь моего старого друга-приятеля (уже несколько лет, как покойного). Действительно крупный ученый-естественник, доктор наук, профессор и все такое прочее, он был приглашен в Швейцарию, откуда переехал в США, где длительное время и работал. Его жена, которая была моложе его на 15 лет, питала изрядную склонность к алкоголю. В общем, через некоторое время после его отъезда запила, загуляла... Респектабельная профессорская квартира в короткое время превратилась в притон, была поставлена на учет в отделении милиции... Вот я и забрал оттуда к себе в дом восьмилетнюю малышку. Грязную, голодную, худющую, в каких-то обносках, больную чесоткой. Жена, купая ее в первый раз, увидела на спине и ягодицах следы ремня. Сожитель матери, оказывается, "воспитывал". Предоставил ей отдельную комнату, мебель докупил, постельное белье и прочие мелочи. Компьютер самый навороченный предоставил в полное ее распоряжение. Библиотека у меня дома очень хорошая, две комнаты занимает, с изобилием и различных детских книг на все вкусы, в том числе дореволюционных. Одел с головы до ног. На хорошие курсы немецкого языка записал; через год, чтобы была у девочки и языковая практика, начал говорить с ней в быту исключительно по-немецки. И так далее. Конечно, членом моей семьи она не стала, называла как меня, так и жену исключительно по имени-отчеству и на Вы. Когда ее отец вернулся, он сразу подал на развод. Началась тяжба из-за квартиры, замаскированная под определение места жительства ребенка. На меня столько грязи было вылито в суде - до сих пор любо-дорого вспомнить, Жоау Пинейру нервно курит в сторонке. Суд оставил девочку отцу. Друг мой умер через четыре года по возвращении, когда ей было пятнадцать лет. Мать сразу же вернулась в квартиру вместе со своим очередным сожителем и с пятилетней дочерью (которую она родила, еще будучи в браке). С тех пор с девочкой этой я ни разу не встречался. Но есть информация, что она с грехом пополам закончила школу, учиться далее не пошла, не работает, пьет вместе с матерью. Материнские гены взяли верх и над отцовскими, и над средой, над воспитанием...

Сильно надеюсь, что с Геббельсом я таки ошиблась. За любителя прошу прощения.

Мне кажется, Ваши выводы о материнских генах не совсем правильны (имею в виду рассказанную Вами историю). Во-первых, девочка попала к Вам, когда ей уже было 8 лет. Потом девочка живет с отцом до 15 лет (7 лет). И снова попадает к матери. Гены генами. Но 10 лет нормальной жизни vs пускай 15 лет жизни в вертепе...Причем первые годы жизни приходятся на соседство с матерью-алкоголичкой. А первые 3 года жизни ребенка - самые важные для формирования здоровой личности.

Это сообщение отредактировал Винни_Дубль_Два - 6.11.2009 - 18:50

Кстати, девочка из Вашего рассказа имела шанс. Потому что (снова по Климову) одним из родителей у нее является не вырожденец. Хотя...Последнее - не факт. Отнюдь.

Это сообщение отредактировал Винни_Дубль_Два - 6.11.2009 - 18:32