В Португалии отсудили ярославскую девочку

http://www.mk.ru/social/289410.html

info
хера се .... тоесть вы предлагаете стимулировать таким образом иждивенцев, пытающихся прикрываться интересами ребенка?
А почему именно этой семье выделять квартиру? за какие заслуги? Я тоже хочу новую благоустроенную квартиру ... выделите мне, а? Да и от денег я тоже не откажусь
Лично я предлагаю наблюдать за семьей и если положение ребенка станет критическим - лишать Зарубину материнских прав ....

скажите эта женщина утроилась на работу? что она предприняла для того чтобы самостоятельно обеспечить двоих своих детей? или все сидит и ждет когда ей кто-то поможет? каковы ее действия на сегодняшний момент?

Это она, между прочим, уже распоряжается деньгами португальской семьи. Те вообще ни сном ни духом. Надо их предупредить как-то, ждите весточки от сумасшедших, на провокации не поддавайтесь. Больным-то ничего не будет, а вы можете попасть.

Охренеть. У них условия отнюдь не нищенские. Но вам, именно вам - озабоченной общественности, что в Португалии, что в России, нужно, чтобы португальский ребенок (на остальных, растущих в таких же избах, вам как-то поровну) жил в благоустроенном дворце. А когда речь заходит о том, что если это нужно ВАМ, то пошевелите жопой сами, чтобы изменить положение, то вы начинаете орать, что нефиг помогать иждевенцам. Это Зарубины-то иждевенцы - дед-шахтер, всю жизнь въебывающий на тяжелейшей работе и бабка, которая до сих пор пашет в детском доме? А Наталья, даже если пойдет работать швеей-мотористкой широкого профиля , то никогда не заработает на такое жилье, которое видится ВАМ в розовых снах.

madcat
Я бы сказал, что на сегодняшний момент ей лучше быть с ребенком (для ребенка). Язык, привыкание, и так далее. Ну и про огород не нужно забывать, это залог питания до следующего лета.

Удивительно, как материальное положение Зарубиных меняется чудесным образом: когда Зарубина уезжала на заработки, то оправдывалось это бедностью и тем, что семье не на что было жить. Когда встал вопрос о возвращении, оказалось, что у семьи есть все необходимое и ни в чем не нуждается - зачем уезжала, спрашивается? Теперь, оказывается, что все-таки нужно помогать материально, при этом общественность должна за этим следить и писать коллективные письма.

Это сообщение отредактировал one_way - 6.06.2009 - 10:59

marika
а это не я обещал, что девочка будет жить в хороших условиях, а консул даайте у него и спросим где же эти хорошие условия?
И все ж одно дело когда человек сам старается из кожи вон лезет, чтобы обеспецить своих детей, а другое, когда еще сам нихрена не сделал, но уже просит помощи ..
И давайте все ж разделять Наталью и членов ее семьи старшего поколения ... Я про бабушку и дедушку ничего не говорю, я говорю конкретно про Наталью. она мать двоих детей и именно она обязана их содержать и заботиться о них ... и что она предприняла на сегодняшний момент?

Вы этот вопрос мне задаете? Ведь не я же две недели трагически заламываю руки по поводу "судьбы бедного ребенка". Это делают другие. Те, которые требуют именно к Саше какого-то особо трепетного отношения. Вот я и говорю: ну, раз вы так неравнодушны к судьбе именно этого ребенка, раз так резко именно его возлюбили и именно его жизнью озаботились - возьмите и помогите ему. Квартирой, деньгами, вещами и пр. Докажите свою "тревогу" не виртуальной болтовней, а реальным делом. Мне в данном случае позиция Тали, которая конкретно поставила перед собой задачу купить девочке одежду, куда ближе, чем истеричные вопли кликуш по обе стороны границы о "несчастной Сандрочке", которые пока никакого эффекта, кроме ухудшения дипломатических отношений между двумя странами, не вызвали.

с одной стороны да, а с другой деньги то тоже нужны .. не пора бы и на работу устраиваться начать ... тем более в стране кризис и рабочих мест не так много ...

Зарубина сказала чётко и ясно, что на работу она выйдет, после того , как Саша пойдёт осенью в детский сад. А сейчас она будет с ребёнком.

В это-то вся и фишка. Португальцы должны были позаботиться о законных основаниях, о законной опеке. А они понадеялись на русское "авось"?

Можно , конечно, и насрать на законы, но тем не менее приходит время, когда они начинают напоминать о себе. А в данном случае, уместнее было бы линчевать португальского судью, а не Зарубину,это же он принял такое решение. (только не надо опять про консула начинать, захотели бы - узнали бы в какие условия девочку отправляют, времени было достаточно. Только до тех пор, пока Зарубина поджопник Саше не дала - никого это не интересовало)

И вообще, вся эта история тянется уже довольно долго. Зарубина полностью облита помоями. Но пока нет никаких подтвержённых фактов, что она пьёт, как лошадь. Только одни досужие разговоры. Уже и соседи видели её пьяную в лоскуты, валяющуюся в канаве....где видеоматериал? Куда смотрели журналисты, что не заметили такого жаренного? Что касается руссо-португалов, то ими сейчас движет только месть. Пинкертоны доморощенные, пытаются искать какие-то факты из её жизни в КЗ. Но это не от любви к ребёнку, а чтобы себя обелить. Ибо лажанулись.

+100

извините, что с запозданием, но как-то невзначай пропустила страницу и не увидела ваш пламенный ответ
А я и не против дать любые разъяснения, ибо правду говорить приятно и легко
Что конкретно вас интересует? Дети живут со мной (и даже не с любящими бабушками, несмотря на трудные времена).
"Потому что если родные люди у девочки есть - это их дело - забота о ней"... Ну да, именно поэтому я и считаю, что дело португальцев проявлять ту самую заботу, ибо родные Сандре люди - именно они, а не это недоразумение, которым является био.
"а вас это вообще никоим боком не касается"... Неправда ваша, теперь это многих касается, и не дай Бог, не будет касаться. Вы лично готовы взять на себя ответственность, изолировав семью от внимания общества, из серии "оставьте бедную Наталью в покое!" (учитывая, что само семейство переживает звездный час, и не дай божок, вы их этого лишите )
Вы лично согласны дать семье жить как живется, оставив их наедине с маленькой, чуждой их пониманию девочкой, без всякого контроля? Тогда Бог вам судья.

Ufizzi

До чего ж фантазии доводят...

Да, чуждой, т.к. ни ее языка, ни ее культуры, ни ее привычек (из элементарного - с какими "ритуалами", сказками, штучками девочка, например, засыпает на ночь, что она любит, что ее пугает/беспокоит, как можно ее утешить (а дети в этом, поверьте, оч. индивидуальны), в чем особенности ее мировоззрения, личности, о чем она мечтает и чего опасается итд... Любая нормальная мать это знает, ибо Л.Н.М. НИКОГДА не оставит детенка на воспитание абсолютно чужим людям, а если вы утверждаете обратное, то у вас нет детей. Когда Наталья оказалась в "бедственном" положении, разойдясь с гражданским мужем, что ей мешало схватить ребенка в охапку и поехать на свежий воздух, парное молоко, в двухэтажный дом к любящей бабушке/маме??? Почему она вообще довела ситуацию до того, что жизни ребенка угрожала опасность? Но нет, она решила спихнуть ребенка на абсолютно чужих дядю и тетю и продолжать бессмысленно колбаситься по европам?

Ерт... ну вы опять жжете
"Причем у приемной мамы и папы, не было никаких оснований, для того, чтобы не говорить ей кто у нее настоящая мама, поскольку она была жива и во вменяемом состоянии"
Ну буквально во всех, и даже пророссийских статьях не отрицался тот факт, что приемные родители Сандры НИКОГДА не скрывали перед ребенком факт ее родства с био-матерью, не отказывали в общении (за тем исключением, когда фигурантка являлась на встречи бухая, в сопровождении "кавалеров" или нескольких бутылок вина (последнее обстоятельство, впрочем, они научились воспринимать толерантно, хотя и без должного уважения)
Ну зачем вы придумываете, вы же вроде адекватный человек???