В Португалии отсудили ярославскую девочку

Вовчик

А что. Мадкат уже там был ? Или вы про кого ?

Таля

Здесь не этот случай. Она его в роддоме не оставляла.

asdfghjklç

Видите ли, неизвестно, желтая это статья, заказная (только не говорите что в Портулалии такого нет) , или серьезное исследование ? Отражает она ситуацию когда этим журналистам просто не нравится эта грязная гастарбайтерша, которая посмела оторвать клиентов у Португальских жриц любви, либо они все же за ребенка беспокоились ?

Хватит на нее наезжать. Грум правильно сказал. Сейчас ситуация уже другая. Девочка здесь и этого вам не изменить, подними вы хоть всю желтую и нежелтую прессу Португалии. Суд Португалии принял решение. Ее отдали матери. Если хотите ей помочь, хватит копаться в грязных трусах и притонах. Это не поможет.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.06.2009 - 18:23

Ну а как прочитать статью, если не владеешь португальским.

Ert

Да вроде он еще тут. Я про Славу о Ольгу (хоть они и скупо описали, но и особого восторга от семьи не заметил)

asdfghjklç, пресса - это не доказательство.
Такое могло вполне быть, но не задокументировано должным образом, иначе судья учел бы (или же он учел, но не посчитал достаточным).

Статья рассказывает о первом процессе 2007 года в барселуше, когда оставили девочку португальцам под напором этих фактов.
На последнем суде судья не видел в глаза вообще ни маму, ни Понейро, ни девочку. Он посмотрел бумаги и сделал акцент почему-то на хороших экономических условиях мамы дома и приоритете биологических связей. Даже признавая факты насилия над ребёнком со стороны мамы.
Это абсолютно абсурдное решение, не соответвующее логики.

Вовчик

Ну как бы ОЛГ всеж таки ярославский журналист, и в деревнях на живет. А Слава то вполне нейтральный отзыв оставил, причем сказал о бабушке хорошие слова, а о самой семье - ничего плохого.

Что сделал судья, заглядывал он куда-то или нет, наверное доподлинно неизвестно, но были же какие - то причины, по которым он принял именно это решение. И логичность/нелогичность решения - это просто наши с вами предположения. Для него это было, видимо, логично.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.06.2009 - 18:41

Ert
Ну дык, я и говорю, особого восторга не было.

Про бабушке тут тоже особо плохо никто не говорил
Просто такое очучение (у меня) кто бы туда не поехал и не выложил потом тут свои мысли (если они будут негативными) все равно этому человеку тут не поверят.
Поэтому стоит ли спорить.
В жизни ребенка этот спор на 131 странице ничего не изменит

абвгдейка, ни про какой напор фактов в статье нет. Там опять говорится, что со слов мужика-португальца, девочка в 17 месяцев весила 5.7кг.

incognito

ДА мне вообще кажется, что подавляющее большинство фактов из этой статьи тут уже давно обсуждали. Ничего, короче, нового.

Вовчик
Да.... Золотые слова. Видимо чтобы прекратить спорить, надо уже каждому с этого форума съездить туда, чтобы самому убедиться.

А почему вы не зацепились за синяки на голове девочки и игры девочки куклами, девочки возраста 1,5 лет , имитирующие половой акт?

Это сообщение отредактировал asdfghjklç - 6.06.2009 - 18:58

Я не думаю, что решение абсурдное. Вмешалось много факторов (и косяки с датами и документами, и сложность с гражданством другой страны, и разность стандартов (ведь дом все-таки двухэтажный ) и даже то, что девочка была с приемными родителями длительное время и это не давало "возможности" родной матери показать себя во всей красе). Но если посмотреть на факты - увы и ах, вряд ли другой суд мог бы другое решение принять.
Девочку жаль, ей надо помогать, следить за ее судьбой. Надеюсь, у португальской пары хватит сил терпеть мамашу и помогать Саше-Сандре издалека.

Они уже предложили ей купить кафе в Браге для неё, лишь бы девочка была сними и с ней.
Но она гордо отказалась. Попутно выразив уверенность, что добрые соотечественники не дадут ей пропасть.