Чинуши живодеры, В принципе ясно что они без принципов

Уважаемый иззи, пока не мучает, но своим вбросом информации заставит их мучиться, я не знаком со списком всех участвующих в этой акции. Те чинуши которые в ней участвовали.

koshkash

Никто не хочет заниматься грязной работой потому что
Проклянут до 7 колена и напишут на ЯП "Чинуши-живодеры за убийство животных!!!"

Туманность
"Убийством" принято именовать противоправное лишение жизни человека. По отношению к животным это некорректно. Особенно если речь идет о легальном гуманном усыплении, а не забивании насмерть лопатами или иных подобных методах. Мне почему глаза колет - уж очень любит верещать про "убийство" бродячих животных так называемая "зоошиза", не стоит до их уровня скатываться.

Туманность, вот видно, что вы в зоозащите совсем не разбираетесь, а все туда же, выступаете.

Проведите хотя бы с вашим ребенком разъяснительную работу, что не надо птенчиков подбирать. Это слетки. Они под присмотром родителей летать учатся,
а такие вот "зоозащитники" обрекают их на смерть своим нелепым вмешательством.

И уж тем более, человеку, рвущемуся к законотворчесткой деятельности, не стоит так небрежно обращаться с юридическими понятиями, особенно, с такими серьезными, как "убийство".

Приюты тоже можно понять, у них совершенно другой профиль. Как они себя будут чувствовать, превратившись в конвейер смертельных уколов?
Это какие-то иное заведение должно быть. Изначально настроенное на трое суток передержки и дальнейшую отправку на радугу.

Уважаемая кошкаш, убийство это насильственное лишение жизни, без разницы размер мозга. Если Вам не нравиться называть веши прямо, есть термин эвтаназия - хорошая смерть, если перевести. Но лишение жизни это не усыпление, не надо обманывать самих себя и скатываться в ханжество. К тому же по моему важен факт того что ПЯО вынуждает приюты участвовать в убийствах животных, ну если хотите в эвтаназии животных. А именно это не хорошо и именно это меня возмущает.
Уважаемый иззи, ну еще раз Вам скажу меня возмущает то что своими действиями, неумеющие реально работать чинуши, обрекают приюты на нищенство, из за этого будут страдать ни в чем не виновные насельники этих приютов и люди которые всей душой хотели помочь животным, а не то что кто то будет выполнять свою грязную, но нужную работу. Вообще есть люди которые профессионально обучены убивать других людей, военные, палачи, почему нет, я уважаю эти профессии, достойные и честные. Но они честно делают свою работу, пусть и грязную.

Уважаемый иззи, я знаю что не надо подбирать птенцов, но ребенку в 5 лет сложно объяснить, он нашел и принес, отбил от кошки которая его тащила, я думаю что ругать в этой ситуации не хорошо.

Туманность

не утверждало и не обещало. Отдельно взятый канал , отличающийся, на мой взгляд, способность к "пукам в пространство" произвел очередной "пук" из разряда "слышал звон, а может и не слышал, а может и не звон", отвечать за лепет журналиста ни правительство ни приюты не должны , из чего воспаленный мозг сделал столь странный вывод - думаю стоит уточнить у канала, выпустившего новость в мир.
Serafimych

частная общественная инициативе в лице Яркота не рассматривала получения денег от правительства, правительство не предлагало денег, деньги выделяются не "просто так на поддержать", а выплачиваются за выполнение определенных работ. Фонд предпочтет иные виды поддержки (выполнение существующих законов для начала, помощь социальной рекламой)
Фонд существовал и существует строго за счет пожертвований частных лиц и изредка организаций, масштабы деятельности скромны, в силу ограниченности бюджета.
Участие в тендерах на передержку отловленных животных не рассматривается, на это нет ни желания , ни технической возможности.
Все желающие помочь или задать вопросы по деятельности- милости просим в гости или в группу ВК (там фото, отчеты и прочая).

Уважаемый олган72, ну и Вам скажу, ни одно интервью, ни один материал о ПЯО не выходит без согласования, если Вы думаете иначе, ну Вы очень наивны. И да Вам ПЯО ничего не дало и не обещало, с Вами провели беседу, убедились что Вам не интересно, сделали вброс чтоб стали сговорчивей, что дало и обещало. Стандартная практика, "уговорить" чтоб

Туманность

не принуждает, и никаких вкусностей финансовых не обещает, процедура заключения контракта стандартная, приюты в лице Ковчега, Виты и Яркота в ней не планируют участвовать.
Возвращаясь к путям решения. Вариантов на наш взгляд немного:
1.Принятия закона о порядке содержания (регистрации, выгула, разведения и прочие вопросы) с обязательной ответственностью владельца за животное (финансовой)
2.Приют неограниченного приема (отдельно, тот кто примет всех, откуда можно забрать своего беглеца-потеряшку, отплатив содержание и штраф за нарушение содержания), с эвтаназией невостребованных
3. Параллельно стоят частные приюты ограниченного приема : берут столько сколько сочтут нужным, хоть одного хоть 150 , содержат животных до пристроя и передают новым хозяевам.
это коротко.
остальное : социальная реклама, популяризация среди населения участия в благотворительных проектах и выбора животного в приюте, а не покупка с рук у часто сомнительных заводчиков, повышение культуры содержания, выездная вакцинация домашних животных в сельской местности от бешенства, ликвидация кормовой базы на улице и прочая, прочая, прочая....

Хорошо уважаемый олган72, не буду спорить, ибо понимаю что конфронтация это не всегда и не всем позволительная роскошь.

olgan72, принятий законов мало. Надо еще чтоб кто-то следил за их выполнением. По тому же заволжскому бору прогуляться полицейским, так сразу за несколько часов бюджет пополнить можно штрафами за выгул без поводка/намордника. Только ведь никому не надо... Да и на площадках детских, на школьных территориях тоже любят собачек повыгуливать

Вот от этих "сердобольных" людей их и развелось столько бездомных. Если взять с улицы кисочку ее надо отмыть, пролечить, регулярно кормить и говно убирать, держать дома и играть с ней. Точно также с собачкой, которую надо выгуливать. Это благотворителям тяжело, зато легко подкармливать их у помоек, чтобы они и дальше размножались. Так бы природа сама естественным путем урегулировала популяцию.

Но страшное другое. Вся эта псина с города бежит в пригород и лес, и там поедает местных лестных обитателей, нарушая уже их экосистему, а бывает и на людей нападает.

Что толку от этих приютов, это как негры в Африке, чем больше их кормишь и лечишь, тем больше там больных и голодающих. Потому что нарушение естественного регулирования численности.

Ребенку 5 лет совсем не сложно объяснить, что не надо ничего с земли поднимать. Вы попробуйте.

В этой стране каждый год делают 2 миллиона абортов, вот это по настоящему бесчеловечно.