Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Внимание !!! для обманутых дольщиков, Информация

olgapoisson
Дата 23.01.2015 - 11:17
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





Цитата (Fantom Rider @ 23.01.2015 - 10:07)
Цитата
Интересно, а у хоть одного работника этой "организации" есть купленные квартиры в этих домах (волжский)?)))

Цитата
Думаю нет.. Иначе бы все было по-другому.


maior76, arlandina, есть. Правда, в долевку сотрудник вступил до прихода к нам на работу, впрочем, это значения не имеет. Насчет "по-другому" - Вы сильно ошибаетесь. Для нас одинаково важны проблемы всех пострадавших дольщиков. И никакого избирательно-субъективного подхода здесь нет и не может быть.

Цитата
ГЖИ работают формально, пишут предписания на изменение договоров, ставят на контроль, а выполнение принимают по направленным письмам.

semendey, для изменения договора необходимо согласие двух сторон. И если застройщик со своей стороны предписанные законом действия выполнил, а дольщик отказался вносить изменения в договор, то в чем здесь вина застройщика? Понудить к совершению обязательных действий может только суд, а не ГЖИ. Так что никакой "формальной" работы нет.
Цитата
Вот если бы вы кого то отправили купить хлеба, а он дошел до магазина и вернулся без него, задача была бы выполнена?
Не совсем корректный пример. Более правильно: я отправил кого-то купить хлеба в магазине "Лотос" у Гиганта, а он дошел до магазина, увидел, что магазин не работает, и вынужден был вернуться. В таком случае он выполнил все необходимые действия, но неисполнение произошло не по его вине. То же самое и с застройщиком. департамент ведь обязывает его перезаключить договоры с конкретными дольщиками, а не с первыми попавшимися прохожими с улицы, верно? smile.gif
Цитата
ваша структура старется в полной мере оказать правовую поддержку гражданам, разъясняя, что введение процедуры банкотства ничуть не мешает застройщику строить, ага, вам самому то не смешно? Такое ощущение, что банкротство застройщика и строительство домов это разные вещи друг от друга не зависящие

Уважаемая olgapoisson, совершенно верно. Инициирование в судебном порядке процедуры банкротства не запрещает застройщику завершать строительство проблемного объекта. Я Вам больше скажу: на моей памяти только за последние 2 года 5 проблемных домов было достроено и введено в эксплуатацию в тот период, когда застройщик находился в процедуре банкротства. Тем более, что по Вашему застройщику еще даже наблюдение не введено. Так что о банкротстве пока и речи нет в правовом смысле.
Цитата
А еще вы пытаетесь нам объяснить, что наши права соблюдаются по 214 ФЗ, это как? Ну отсудились мы неустойке и что? Ни неустойки, ни квартиры, нет, есть только обязательства по оплате кредита и съемного жилья.

olgapoisson, а когда Вы вступали в долевое строительство, Вы разве закон не читали? К сожалению, он написан именно так, что единственный, кто может влиять на застройщика при нарушении сроков строительства объекта - это сам дольщик. Органам власти такие рычаги не дали, несмотря на то, что наша область, например, на протяжении последних 7 лет примерно 3-4 раза в год выдвигает законодательные инициативы на эту тему. Но, видимо, в федеральной думе слишком сильное противодействие. И тому же Хинштейну мы неоднократно свои предложения на эту тему давали...
Соответственно, в ситуации, когда застройщик срывает сроки, возможны несколько вариантов действий дольщиков:
1. расторгаем договор и пытаемся получить деньги назад
2. взыскиваем неустойку и ждем, что дом достроится
3. обращаем взыскание на предмет залога, продаем дом с площадкой с торгов и получаем возмещение пропорционально вложенным средствам.
К сожалению, ничего большего закон не предлагает.
Что касается областного закона 68-з, то для его реализации в силу требований федерального законодательства о регистраци прав на недвижимое имущество и сделок с ним необходимо в подавляющем большинстве случаев 100%-е согласие дольщиков, которого на ваших объектах нет, поскольку есть дольщики, подконтрольные застройщику.

Цитата
Кстати, просмотрели информацию по интернет-изданиям Ярославля. Так у нас всего шесть проблемных домов. И 800 обманутых дольщиков, видимо из этих шести домов. Влево. Что же тогда напрягаться-то ... Шесть уж как нибудь допинают, убедив обманутых дольщиков, что единственный способ достройки дома- это создание жск

arlandina, вероятнее всего Вы наткнулись на информацию о списке проблемных домов, который формировался по итогам 2010 года. Из того списка (изначально в нем было 12 домов) большая часть домов уже введена в эксплуатацию, а по нескольким домам возобновлено строительство. И поверьте мне, ЖСК как способ достройки использовался лишь в 2-3 случаях из 12.

Когда вступали в долевое строительство - первым делом влезли на ваш сайт и посмотрели рейтинг застройщиков и звонили вашим сотрудникам (сейчас конечно уже не помню кому), на что нам было сказано, что рейтинг у Строитель плюс низкий из за того, что они задерживают, однако максимальные сроки задержки были названы 1 год... при этом был акцент на том, что строят они очень качественно!
И закон читали! По закону то, по бумажке, мы (дольщики) много на что имеем право, а по факту оказывается, что мы право имеем, но реализовать его никак.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
arlandina
Дата 23.01.2015 - 11:18
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 736
Пользователь №: 28282
Регистрация: 14.01.2008 - 15:48





Кстати про закон. А сколько домов было достроено из общего количества по закону68-з?
Если я неверно взяла информацию, так просвятите сколько же у нас проблемных домов? Ну и дольщиков обманутых.
Потом вопрос, неужели люди, отдавшие не менее полутора-двух миллионов, будут не согласны иметь на руках гарантию достройки своего дома после стольких лет ожидания -знать о заключение соглашения о достройке проблемного об,акта? Даже подконтрольные застройщика. Ведь их квартиры выделить в натуре и достроить отдельно ( целях поддержать своих) застройщик не сможет. Тогда следует полагать, что никаких продаж квартир для таких дольщиков не осуществлялось в действительности, а были совершены действия застройщиком, направленные на невозможность передачи земельного участка другому застройщику. Т.е. по моему мнению, совершено мошенничество. Значит судеб ая перспектива. И передача земли только по суду. Но это возможно...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
nikanMIX
Дата 23.01.2015 - 11:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Fantom Rider
Зря Вы здесь в принципе начали оправдываться и пытаться отстоять честь какого-то очередного бюрократического департамента! Всё-равно скоро свалите с темы...
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 11:48
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Департамент Жилищной инспекции окончательно переехал на ул. Чехова, дом 5, тел :94-05-49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 23.01.2015 - 11:54
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





nikanMIX, я не оправдываюсь, а разъясняю wink.gif
Цитата
Потом вопрос, неужели люди, отдавшие не менее полутора-двух миллионов, будут не согласны иметь на руках гарантию достройки своего дома после стольких лет ожидания -знать о заключение соглашения о достройке проблемного об,акта? Даже подконтрольные застройщика.

arlandina что касается проблемных объектов - то они содержатся в реестре "особого контроля". Что касается 68-з, то здесь как раз основные сложности вызывает 100%-ное согласие. Так, по дому РСУ на ул. 8-е марта дольщики не могли договориться друг с другом более полутора лет. В частности, 1 дольщик блокировал решение 119 довольно долго.
Сейчас этот дом достроен и введен в эксплуатацию. На это понадобилось лишь 4 месяца. Вот и сравните: 18 месяцев уговоров и 4 месяца достройки. Что касается других домов, через 68-з сейчас достраивается 4 объекта. Чем больше людей, тем сложнее им договориться. Но закон одинаково защищает интересы как единичного гражданина, так и большинства. Более того, закон не предусматривает принудительной замены застройщика. Соответственно, либо Строитель-плюс сам согласится на смену застройщика, либо дольщикам придется обращать взыскание на предмет залога с расчетом на то, что новый покупатель объекта примет на себя обязательства по достройке, проведя соответствующий зачет. Впрочем, насколько мне известно, специалисты отдела "долевки" представителям вашей инициативной группы эти механизмы рассказывали. Если есть необходимость пояснить более подробно, обратитесь пожалуйста в соответствующий отдел нашего департамента (тем более что все равно туда пойдете, когда понесете документы на включение в реестр), чтобы не играть в сломанный телефон.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 23.01.2015 - 11:55
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





Цитата
Департамент Жилищной инспекции



rus177, правильно этот орган называется департамент государственного жилищного надзора wink.gif

Уточняю, чтобы не искали то, чего нет в природе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 12:05
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Цитата (arlandina @ 22.01.2015 - 14:22)
Lexx555 Нас туда включили весной с формулировкой - медленно ведётся строительство. Хотя оно уже полтора года вообще не ведётся и это известно не только по нашим обобращениями, но из отчётов застройщика.

Напишите в ЖИ, о том, чтобы изменили запись в отношении вашего дома. У нас была аналогичная ситуация, строительство якобы "велось" медленными темпами. Пока я не созвонилась с ЖИ и не написала туда "грозное" письмо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 12:07
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Цитата (Fantom Rider @ 23.01.2015 - 12:55)
Цитата
Департамент Жилищной инспекции



rus177, правильно этот орган называется департамент государственного жилищного надзора wink.gif

Уточняю, чтобы не искали то, чего нет в природе.

Да, да..Можно просто искать по фамилии- МЕЩЕРЯКОВ!-не ошибётесь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fantom Rider
Дата 23.01.2015 - 12:11
Цитировать сообщение




Inspector
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 575
Пользователь №: 57417
Регистрация: 15.09.2010 - 21:59





rus177, воспользовался Вашим советом... Всякая фигня вылезает biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Для тех, кому необходимо: вот адрес сайта департамента:

http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/default.aspx

Так, пожалуй, искать будет проще всего wink.gif

Это сообщение отредактировал Fantom Rider - 23.01.2015 - 12:12
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UVENTA
Дата 23.01.2015 - 12:25
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1443
Пользователь №: 36083
Регистрация: 16.02.2009 - 09:22





Цитата (Fantom Rider @ 23.01.2015 - 11:54)
Что касается других домов, через 68-з сейчас достраивается 4 объекта.

Надеюсь, что дом ЖСК "12 Квартал" входит в эти четыре объекта, т.к. мы сейчас к этому прикладываем массу усилий и денег, проходим экспертизу и уже перелопатили кучу документов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 12:27
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Ну, скажем так люди,которые попали в такую плохую ситуацию, и хоть какие-то движения совершали в сторону властей, уже в курсе как имя отчество и фамилия директора Департамента государственного жилищного надзора. Для нас, тех, кто "бьется" давно, это все равно по-старому Жилищная инспекция.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 12:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Цитата (Анири @ 22.01.2015 - 19:57)
Цитата (olgapoisson @ 22.01.2015 - 17:20)
Цитата (Fantom Rider @ 22.01.2015 - 09:59)
Цитата
наверное нужно всем обманутым, от которых также как и от нас ЖИ тщательно укрывала информацию о существовании такого реестра,


olgapoisson, не знаю, кто и что от Вас скрывал, но приказ Минрегиона находится в открытом доступе и даже размещался в СМИ на федеральном уровне, текст этого приказа и реестр по нашему региону находятся в открытом доступе на нашем сайте уже более года (при этом реестр регулярно обновляется по мере включения туда пострадавших дольщиков). Об этом реестре не раз и не два говорилось в региональных СМИ, он обсуждался в соответствующих топиках на Ярпортале.

Если Вам лень искать, то вот ссылка на страницу сайта с реестром: http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPages/activities.aspx Первый же документ в разделе "Долевое строительство" и есть тот самый реестр.

Консультации по порядку ведения реестра и включения в него можно получить в профильном отделе департамента. Прошу обратить внимание: департамент сменил адрес. http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/tmpPage...aspx?newsID=316
Теперь мы находимся на Чехова, 5. В частности, отдел по контролю и надзору в сфере долевого строительства находится на 1-м этаже.

С учетом всего написанного огромная просьба к Вам, уважаемая olgapoisson, впредь будьте, пожалуйста, более корректными при описании ситуации. Если конкретно Вы не знали об изменениях в законодательстве, то это вовсе не значит, что информация скрывается. Надо всего лишь открыть интернет и прочесть. Наш департамент старается в работе соблюдать принцип открытости и регулярно размещает материалы информационно-разъяснительного характера как на своем сайте, так и в СМИ.

А почему же сотрудники вашей организации искренне удивлялись, когда пришел первый человек с заявлением в этот реестр и говорили ""А зачем вам в реестр становиться? по вашему дому вопрос же решается..." А почему у меня куча ответов за вашей подписью, господин, что вы не можете повлиять на застройщика и выходов, кроме банкротства вами не предложено? Почему вы, направив нам ответ о выявлении факта нецелевого использования средств дольщиков, не указали в ответе, что дольщики могут включиться в реестр? А еще помнится вы в студии Первого Ярославского канала в мае 2014 года сказали, что самое позднее через месяц на нашем объекте появятся строители... так уже январь 2015, а строителей до сих пор нет.... а почему у нашего застройщика по данным рейтингового реестра застройщиков вашего департамента Оценка за соблюдение нормативов финансовой устойчивости (от 0 до 3 баллов) максимальная 3 балла?

+++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rus177
Дата 23.01.2015 - 12:54
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 896
Пользователь №: 129692
Регистрация: 5.03.2013 - 20:02





Цитата (Fantom Rider @ 23.01.2015 - 11:13)
nikanMIX, пожалуй, сделаю маленькую ремарку. Каждый должен заниматься тем, что входит в его сферу деятельности, а не тем, что хотелось бы другим. Поясню на простом примере. Пусть я буду булочник. А Вам внезапно срочно понадобились сапоги. Вы пойдете ко мне в булочную и будете требовать, чтобы я срочно продал Вам сапоги, несмотря на то, что я ими не торгую. Или же Вы зайдете в соседний обувной магазин и купите обувь там?

К чему это я? Да к тому, что спрашивать о сделанном нужно с каждого, но именно в тех пределах, в которых он должен что-то делать. Если у меня есть обязанность, и я ее не выполняю, то меня следует наказать по всей строгости закона. Но если в мои полномочия не входит решение какого-то вопроса, то и спрашивать с меня за отсутствие этого решения не стоит. Поэтому не стоит возлагать ложные ожидания на госорганы только потому, что Вам кажется, что именно они должны решать проблему. Сначала посмотрите, а чем вообще орган должен заниматься, а уж потом решайте, бездельничает он, формально рассматривает вопросы или делает все, что входит в его полномочия. wink.gif

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

"Все булочники, все сапожники..." Ёлки-палки...А люди ходят годами обивают пороги, мытарятся..органы..полномочия...Господи..У нас уже голова кругом идет..куда еще обратиться, к кому? Неужели нельзя просто помочь, не ссылаясь на полномочия и т.д.? Вас кто-то "накажет" за помощь людям??????????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olgapoisson
Дата 23.01.2015 - 13:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





Цитата (rus177 @ 23.01.2015 - 12:54)
Цитата (Fantom Rider @ 23.01.2015 - 11:13)
nikanMIX, пожалуй, сделаю маленькую ремарку. Каждый должен заниматься тем, что входит в его сферу деятельности, а не тем, что хотелось бы другим. Поясню на простом примере. Пусть я буду булочник. А Вам внезапно срочно понадобились сапоги. Вы пойдете ко мне в булочную и будете требовать, чтобы я срочно продал Вам сапоги, несмотря на то, что я ими не торгую. Или же Вы зайдете в соседний обувной магазин и купите обувь там?

К чему это я? Да к тому, что спрашивать о сделанном нужно с каждого, но именно в тех пределах, в которых он должен что-то делать. Если у меня есть обязанность, и я ее не выполняю, то меня следует наказать по всей строгости закона. Но если в мои полномочия не входит решение какого-то вопроса, то и спрашивать с меня за отсутствие этого решения не стоит. Поэтому не стоит возлагать ложные ожидания на госорганы только потому, что Вам кажется, что именно они должны решать проблему. Сначала посмотрите, а чем вообще орган должен заниматься, а уж потом решайте, бездельничает он, формально рассматривает вопросы или делает все, что входит в его полномочия. wink.gif

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

"Все булочники, все сапожники..." Ёлки-палки...А люди ходят годами обивают пороги, мытарятся..органы..полномочия...Господи..У нас уже голова кругом идет..куда еще обратиться, к кому? Неужели нельзя просто помочь, не ссылаясь на полномочия и т.д.? Вас кто-то "накажет" за помощь людям??????????

Это из разряда таких ситуаций: у моей коллеги появилась какая-то опухоль на колене, она пошла ко врачу-ортопеду, пришла, а он ей говорит "Что будем осматривать, низ колена или верх?" у нее в ответ недоумение, какой низ, какой верх...у меня на колене опухоль, а врач ей в ответ "так это разные части ноги, верх - это бедро, низ - это голень. Сегодня осмотрю верх, на следующий прием запишитесь - осмотрю низ". Вот чтоб вам с вашим Мещеряковым лечиться у таких же специалистов как и вы, только у медиков, которые отвечают именно в тех пределах, в которых он должен

Это сообщение отредактировал olgapoisson - 23.01.2015 - 13:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
olgapoisson
Дата 23.01.2015 - 13:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1092
Пользователь №: 45349
Регистрация: 1.01.2010 - 17:56





А вы бы лучше, уважаемый Fantom Rider, чем в рабочее то время по соцсетям оправдания строчить, подумали бы что вы можете сделать для жителей вашего города, которые попали к супер надежным застройщикам, а еще оглянулись бы, может всё таки ваш Департамент что-то недоделывает? а то мало ли кто-то жалобу подаст на те оплошности, которые вы допустили, а оплошности, я могу сказали, серьезнейшие!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0119 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru