Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (123) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Drakar76 |
Дата 22.01.2015 - 12:02
|
Unregistered |
bogus
Хорошо написано. Гарантия, что в ряде случаев всё так и есть. |
|
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:03
|
||
Unregistered |
Можете родителям таких детей свои рассказы про очкариков и бабушек добрых порасказывать, думаю они оценят, так же про собак, которые "просто так никогда не кусают" и т.д. Наслаждайтесь...Веселитесь, добреньские собачки они ни в чем не виноваты, это ребенок...палкою. а то ой злые догхантеры, такие злые...бедного мопса соседа(который скорее всего без поводка и без намордника выгуливает) пострадал |
||
|
Таш |
Дата 22.01.2015 - 12:04
|
||||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 370 Пользователь №: 27233 Регистрация: 13.11.2007 - 19:33 |
Я и давала) Вот Вам дали лицензию, Вы не справились. ребенок пострадал. Кто ответит? Или если чужой ребенок - то не Вы? Кстати, а почему Вы материальные иски к догхантерам не предъявляете. Вы их наделили полномочиями, а вас кусают! |
||||
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:04
|
||||
Unregistered |
продублируйте |
||||
|
Ла"Берн |
Дата 22.01.2015 - 12:06
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16475 Пользователь №: 54997 Регистрация: 29.07.2010 - 22:14 |
Joy
Поищите сами. |
||
Ла"Берн |
Дата 22.01.2015 - 12:07
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16475 Пользователь №: 54997 Регистрация: 29.07.2010 - 22:14 |
Joy
Интересно, а где были родители? |
||
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:15
|
||||
Unregistered |
хахах, снова начинается песня "Собака ни в чем не виновата " ребенок сам о зубы порезался, ага. Родители могли быть где угодно, имеем факт - собака укусила ребенка/бабушку/взрослого человека. Собака подлежит - отправке в лучший мир. Все. без Вариантов. |
||||
|
bogus |
Дата 22.01.2015 - 12:17
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 410 Пользователь №: 41880 Регистрация: 28.09.2009 - 13:02 |
юлины дочки,
Drakar76, спсб Joy, с персонажами своих историй в диалоги не вступаю . |
Таш |
Дата 22.01.2015 - 12:21
|
||||||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 370 Пользователь №: 27233 Регистрация: 13.11.2007 - 19:33 |
С собакой все понятно. Из людей кто ответит в таком случае? Морально и материально? У собаки хозяина нет, власти отдали Вам право ее убить, но Вы не успели. Кто ответит? |
||||||
Ла"Берн |
Дата 22.01.2015 - 12:21
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16475 Пользователь №: 54997 Регистрация: 29.07.2010 - 22:14 |
Joy
Где это я написала? Цитату плизз! |
||
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:28
|
||||||||
Unregistered |
что значит не успели? Собака пустилась в бега? |
||||||||
|
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:28
|
||
Unregistered |
Тогда опохмеляйтесь прежде, чем свои бредовые истории писать. |
||
|
malyshyar |
Дата 22.01.2015 - 12:30
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1590 Пользователь №: 157607 Регистрация: 5.04.2014 - 11:10 |
Уважаемые ярпортальцы.
Несмотря на то, что лично я уважаю и ценю мнение каждого их высказавшегося здесь, проблема, описанная на 55 страницах не решена и не будет решена таким способом. Как вижу решение этой проблемы Я: 1.Необходим учёт всех собак (клеймо, чипирование и пр.) и кошек, кстати, тоже. Для начала - домашних, за «выброс» собаки на улицу или самовыгул - административная ответственность. Все бездомные собаки - это брошенные домашние и/или их потомки. Согласитесь, % бродячих уменьшится. 2.Контроль над вязками. Если с заводчиками собак проблема решена, где все щенки подлежат «учёту» и клеймению и каждый на вес золота, то беспородные собаки и/их внеплановые вязки - это проблема. Но, опять же, если количество бродячих собак уменьшится - проблема будет сходить на нет (надеюсь). 3.Имея на руках статистику домашних собак, можно уже сделать выводы о количестве и местах размещения площадок/мест для выгула и дрессировки, а не строить их «для галочки» где есть пустое и незастроенное место. Как предлагает Пунчо (штрафовать за выгул во дворах) - это не решение, это наказание. Собак в микрорайоне - около 50-70, участковый - один, и он это не потянет. Тем более, согласен, есть дела у него и поважнее, чем фиксировать гуано. 4.Оборудовать во всех частях города, где создание площадок и мест для выгула невозможно, мест (именно мест, а не одного места) с пакетами/совочками и урнами. По личному опыту других стран: в Чехии, Германии и Австрии выгул собак разрешен практически везде, даже в исторических частях города. НО. Там позаботились о том, чем и как убрать после собаки и куда выкинуть. Всем хорошо: город чист, собака и её хозяин довольны, никуда сбегать не надо. У нас: гуляю по центру, собрал в пакет - а выкинуть некуда, у нас урн не бывает в радиусе 2 км., так и гулял с пакетом в кармане :-). Это я, а другой и в пакет не уберет. Говорить мне про то, что «зачем заводить собаку, если негде её выгуливать» можете не писать. Это из той же области, что и покупка авто при тотальном отсутствии парковок/стоянок и ужасном состоянии российских дорог, но ведь все покупают машины и попробуйте возразить владельцу нового авто! 5.Ну и, напоследок, работа с бездомными собаками. Разумеется, всех бездомных необходимо стерилизовать, что сейчас и делается (по мере возможностей). А вот на содеражание приютов - денег нет. Все за счёт благотворительности. Так может, тем же д/х и их пособникам бросить все силы, всю свою «пролетарскую ненависть» на содержание таких приютов. А не тратить деньги на изониазид и зоокумарин? (ну как вариант). А по уму, это проблема, конечно же, городских властей. Будет учёт собак, будут места для выгула, будут контейнеры, будет контроль и «общественное порицание», то проблема станет менее острой... Может что-то написано не так или слишком примитивно, но мыслю в этом направлении. Понимаю, что на все проекты нужны деньги, но без них в современном городе ничего не решается. Такую проблему без денег можно решить лишь в отдельно взятой деревне, но не в городе с 600 тыс. жителей и тысячами собак... Если посчитать, сколько денег и сил сейчас расходуется д/х на «борьбу» с бродячими собаками и на защитные меры владельцами собак, можно частично решить эту проблему официально. Это сообщение отредактировал malyshyar - 22.01.2015 - 12:32 |
Таш |
Дата 22.01.2015 - 12:32
|
||||||||||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 370 Пользователь №: 27233 Регистрация: 13.11.2007 - 19:33 |
Вы бросите работу и будете следить за своим районом? патрулировать? так вот Вы не успели найти и обезвредить. Вы готовы отвечать за это? |
||||||||||
Joy |
Дата 22.01.2015 - 12:39
|
Unregistered |
А еще у нас в России бывает так: живешь ты, живешь, никого не трогаешь. Только вот сосед с ребенком тебе дюже не нравится. Кричит он сильно по утрам. Собак он не любит, а у тебя ротвейлер, добрая же собачка .
И внутри живота у тебя нарастает иррациональное желание дать соседу в морду и собаку натравить, пущай сосед побегает. Да только ведь как дашь? Низзя. Ну, нахамил ты ему пару раз, да собака твоя его облаяла, он тебе в ответ - легче не становится. Ну взял ты свой коврик придверный и высыпал грязь на коврик соседа. Полегчало, но ненадолго. Смотришь ты на его машину из окна и тоскуешь - вот бы дубиной по этой машине вдарить. Или шило в колесо воткнуть. А низзя - вдруг сосед тоже из окна смотрит? Так и маешься. Потом однажды решительно говоришь сам себе: "Нет! Нет, так продолжаться больше не может! Этого соседа с ребенком надо наказать!" И уж было собрался пойти и свою собаку у соседа под дверью пристроить чтоб она насрала, как вдруг в вечерних новостях показали сюжет про догхантеров, где сосед говорит, что собака может ребенка покусать и очень боится об этого собак. И ты такой: "Хосподи Иисусе, вот же сука! Да он Доххантер! Идейный! ЕГО НУЖНО УНИЧТОЖИТЬ моя Собака лучше чем он и его ребенок". И у ротвейлера морда такая довольная довольная - точняк они на детских площадках гуляют, а мне с ротвейлером гулять негде. Сразу вспомнил, как дядя собаку наказал, за то что папа собаку свою натравил. Опасные твари эти людишки, просто так собак наказывают. Пошел гулять с ротвейлором, намордник снял, поводок тоже. Ждет соседа с ребенком у подъезда. Спустя пару дней соседа встречаешь - на нем лица нет. Ребенок в реанимации. Дети соседские тоже покусанные и заплаканные ходят. Тебе приятно...до усеру ! Эндорфины, всё такое...твой ротвейлер ребенка соседского наконец-то покусал, а собачку наказывать же нельзя, она же добрая не со зла укусила...да и ребенок наверняка сам на собаку напал, а она ж поигать просто хотела. Подходишь ты к окну, смотришь: тут бабка с корвалолом корячится и боится за внука, там девчушко с сыном на руках выходит, чтоб не дай Бог собака не укусила. И плечи твои распремляются.. И, сплевывая харчок, ты говоришь: ну бл@ди, я у нас во дворе порядок наведу...собака важнее жизни человека, поиграть просто хотела Это сообщение отредактировал Joy - 22.01.2015 - 12:43 |
|
Страницы: (123) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)