ДОГХАНТЕРЫ, опять

С них всегда можно "палку" получить.
А вот покупать лекарства пока не запретили. Так что обвинить человека в том, что он покупает сироп от кашля нельзя. Так же как и с талетками от туберкулеза.

Надеюсь, Пунчо нам расскажет о своих успехах. Но я сильно сомневаюсь, что ответом на его заявление будет что-то стоящее, а не банальная отписка.

За жестокое обращение с животными - уголовная ответственность.

За покакухи в парке - административное наказание.

Вы хоть понимаете на что вы людей подбиваете на волне своего всемогущества?

Своими списочками "мягоньких по воздействию таблеточек" ?

репост , бультерьера не заметили?

bogus

Он сутяга, может... что и выйдет... поглядим.

Что есть жестокое обращение с животными? я уже писал - ношение шубы и меховых изделий - это тоже пропаганде жестокого обращения к животным. Запретим?

А я Вам выше написала ответ.
Законодательно сейчас установлено что есть жестокое обращение с животными, а что нет.
Даже охотникам запрещено убивать животных жестоким способом - посмотрите закон , там куча ограничений.

И даже если Вы приведете пример что лично видели что кто-то не соблюдает эти законы, это не значит что их нет. И нет ответственности за это.

Скажите, а вы при заявлении о покакухах в парке, готовы озвучить в полиции свою позицию по отношению к жестокому обращению с животными ? Типа мяско с таблетками в парках это хорошо, это дисциплинирует людей?

Таш

Есть некое передергивание имхо.
Если есть хоть один судебный прецедент, где отравление собаки именно изониазидом было названо судом именно жестоким отношением к животному приведшим его к смерти, то вы правы, а вот если нет....
Да и нет в ЯО закона, что карал бы за пропаганду догхантерства.

Дракар за меня ответил, я с его позицией полностью согласен. Я то собак не боюсь, а вот за детей, за дряхлых бабушек все же переживаю они от стайки псин вряд ли отбиться смогут.

Я когда выкладывал фото покусанных детей после операций вы что сказали "Не надо тут такие фото показывать". а что ж так? вот она ваша двойная позиция. и собачек защитить хотим и проблему рещать не хотим.

Судя по сообщениям здесь, люди не хотят даже попробовать законно решить проблемы бегающих стай.
Им что не предложи- все не так и не эдак, закон Австралии им подай, и лучше они посидят и благородных догхантеров подождут, потому что сами травить не готовы...

"Мы требуем отмены безрецептурного отпуска препаратов способствующих распространению туберкулеза и используемых догхантерами"

Название бы петиции хоть прочители деятели, эти препараты не способствуют распространению туберкулеща, а лечат его, грамотеи... а посты о самосуде, вообще идиотизм... потому что потом сами "самосудьи" и пострадают от таких же. Зачем разводить эту войну? не нравится, что травят собак - так не занимайтесь херней с требованиями запрета лекарств, а требуйте пристроя животных, их стерилизации и нахождении в нормальных условиях. Ведь все появления таких сообществ, как догханетеры тоже не просто так, а по той причине, что люди устали и уже просто не знают как бороться с проблемой бродячих собак, возможно сами или их дети пострадали от них. Вы пытаетесь убрать объект, а надо решать проблему!

Это сообщение отредактировал Надежда85 - 22.01.2015 - 09:50

Таш

А люди ничего и не решат.
Я уже писал, что эту проблему способна решить только власть.
При наличии средств и желания.

Логично тогда требовать запрещения свободной продажи иголок, рыболовных крючков, крысиных ядов.
Да много ещё чего.
И всё равно догхантеры найдут способ обойти нелепые запреты.

Законно/незаконно дело десятое я считаю. Сначала нужно решить проблему, а потом ее законность обсуждать. Еще раз кормить приюты на деньги местного бюджета - НЕ вариант.

Лучше бы всего конечно, чтоб четко в месяце выделить некий "санитарный день", когда люди смогли бы решать проблемы бродячих собак......разными методами.

ЧТо интересно за препараты такие, которые способствуют распространению туберкулеза? что за бред вообще