ДОГХАНТЕРЫ, опять

Alla Tuzkova

Есть такое. Тоже имела удовольствие возможность наблюдать, как адекватную молодую собаку новоиспеченные хозяева за год превратили в неуправляемое злобное нечто... Собаку жалко - просто пипец..

Хи-хи. А я поступила по-хитрому:
Проявляешь нездоровый интерес к лыжникам? Ок. Пришли в лес, встали на лыжи, поехали. После двух таких прогулок - усе как рукой сняло)) Велосипедистами интересуешьсо? Ок. Села на велик, поводок вокруг пояса, поехали. Бегуны? Лес, поводок вокруг пояса - побежали. С детьми дружить хочешь? Ну вот иди пообщайся с шестилетним двоюродным братом.. Что, больше не хочешь с детьми дружить? то-то же Вот как-то так..))

Не замечала, чтобы после гулянья в лесу собак дичал) Наоборот, набегается так, что ему ни до людей, ни до собак дела нет.. Бредет себе такой...умиротворенный)) Ну а если вдруг чего - полчаса командами подрючишь и глядишь - он сразу в чуйство пришел

Вот и не могу понять, где подвох ))

Зря. У меня живет такая пристроенная. Кошь, правда. Прекрасное милое создание. Но она не уличная по рождению, а выброшенка, которую вовремя заметили и подобрали неравнодушные люди. А просто прямо носящееся по улице животное в дом редкий человек возьмет, собаку особенно. Опять помяну Хэппи - милейшее создание, молодая активная и неагрессивная собака, и не уличная даже, а никто не берет. Года два уже в приюте кукует.

Вы не понимаете.

Собака - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ.

Поэтому именно вы должны оплачивать ее содержание в городе и следовать нормам, установленным в городе. ВЫ должны подстраиваться под общество со своими развлечениями, а никак не наоборот.

Если у вас нет возможности содержать ваше развлечение так, как этого требует общество (не гулять в парках без поводка, например), то не заводите его и все дела. Или переезжайте жить туда, где ваше развлечение не будет никому мешать.

Вы сейчас людям прямо заявляете: Мне срать на ваши правила! Я хочу жить и развлекаться так, как считаю нужным.

Ну и другие так же начинают срать на правила, например, травить собак.

koshkash

Спасибо за добрые слова о Хэппи

Anmar
Мне она самой нравится, но я не собачник ну совершенно никак. И надо было видеть ее на квартире у бывшей хозяйки, брррр. Как при таком содержании можно сохранить здравую психику, ума не приложу.
Про пристрой: это таки не спихивание (у нормальных волонтеров), это просто посредничество. Промежуточный этап между жизнью животного на улице или в приюте и определением его в новый дом, где его ждут и будут заботиться. Случаи недобросовестного пристроя (в первые попавшиеся руки, нестерилизованными, пристроя суки "с начинкой") - это отдельная история. Иногда "ручки" еще и негодуют, что им в приюте животное не отдали - не устроили условия его содержания. В кошачьих и собачьих темах обсуждались "черные списки" людей, которым зверей доверять нельзя.

bogus
Конечно можно и так. Можно и к фейерверкам приучать стреляя на площадке из пистолета. Вот только в реальной ситуации фейерверка собака при этом все равно шарахается. Аналогично и с остальным. Нет проблемы поездить с ним на лыжах или тихонечко на велосипеде. Или дать пообщаться с конкретным ребенком. Но по-настоящему игнорировать всех лыжников, велосипедистов или детей собака начинает только при накоплении определенного опыта, когда видит последних достаточно часто.
И, конечно, после нескольких прогулок в лесу никто не одичает. даже после несколько недель проживания в деревне. Но Вы хорошо себе представляете собаку, которая весь свой опыт социализации получила в лесу/поле/на площадке? Ну, я бы очень не хотела, чтобы моя собака была такой.


izzi
Смотрите.
Короткая юбка - это Ваше личное развлечение, ведь так? Вы должны следовать нормам, установленным в городе.
Если у вас нет возможности/желания реализовать ваше развлечение так, как этого хочет общество (гуляя только в длинной юбке, например), то не покупайте короткой юбки и все дела. Или переезжайте жить туда, где ваше развлечение не будет никому мешать, например на пляж для нудистов.

Вы сейчас людям прямо заявляете: Мне срать на ваши правила! Я хочу жить и развлекаться так, как считаю нужным. Я хочу носить юбку той длины, какая мне нравится. В конце концов, я же не совращаю при этом малолетних.

Ну и другие так же начинают срать на правила, например, отлавливают вас вечерком, режут на лохмотья Ваше имущество (юбку) и отправляют Вас гулять по городу в таком виде.

В сущности, общество просто хочет, чтобы Вы под него подстроились. Его не волнует, что Вы своей юбкой или я своей собакой не причиняем вреда. Его волнует сам процесс ношения Вами короткой юбки или выгуливания мною собаки без поводка. Общество полагает себя вправе в этот процесс вмешиваться независимо от последствий. А Вы уж сами решайте, нормально ли это.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 25.01.2015 - 13:13

У нас есть запрет на ношение подобной одежды?
Мне кажется, человек с юридическим образованием что-то путает.

galkagalka
Привет, птичка.

Не имеет значения есть или нет юридический запрет. всегда найдется к кому и за что доеб@ться. Стоит только поискать. Меня интересует сейчас сам принцип.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 25.01.2015 - 13:20

Alla Tuzkova

Нет законов, запрещающих носить короткие юбки, а законы запрещающие выгуливать собак без поводков и намордников в парках и на улицах - есть.

Если, как пишет галкагалка, у вас юридическое образование, то очень стыдно делать такие неграмотные аналогии.

Логично было бы сравнивать с ношением мини-юбки и глубокого декольте, там, где они запрещены законом. Например, в Кастелламаре ди Стабия (Италия). Штраф 300 евро.

И вот тут у меня есть выбор: пройтись ради развлечения в мини и заплатить штраф, или все же уважать выбор людей на нежелание смотреть на мини и одеться в соотвтествии с законом.

Это сообщение отредактировал izzi - 25.01.2015 - 13:34

Ла"Берн
А в законе про намордник и не указано ничего. Чего они добивались то?

Это сообщение отредактировал ALIS 76rus - 25.01.2015 - 13:36

ALIS 76rus

Изначально : административки для человека выгуливающего собаку на поводке, но без намордника. Номер не прошёл.

izzi
К черту букву закона. Вот Вы сами сравнивали здесь нас с ребятами с ПГМ. Вам по всей видимости не нравится что-то в этих ребятах, да. Ну, будьте же последовательны. Сегодня кому-то/обществу/государству/большинству не нравится как я гуляю с собакой. Завтра кому-то не нравится длина Вашей юбки. Потом кто-то убивает за карикатуры, полагает их неуважением, да. Кто-то начинает бить людей за поцелуи на улице, потому что обществу тоже не нравится.
Это все знаете ли тоже неуважение. Ну так что, как долго вы будете идти по этому пути субъективной оценки?

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 25.01.2015 - 13:43

Alla Tuzkova

Дохгантеры думают точно так же.
Вы друг другат стоите.

Более того, вы сейчас делаете все, чтобы догхантеров становилось больше и деятельность их становилась все более масштабной.

Да собственно, почему? Мы все граждане нашей страны, а потому обязаны жить по её законам.
Даже если кому-то что-нибудь там показалось.
Это к вопросу о субъективности.