Портреты...

olegbmw, а по поводу портрета, что скажите?

KONONyar
Вот замечания на чисто мои субъективные "вкус и цвет".
1. Хочется побольше пространства на фото слева и справа. А то лицо как бы зажато в рамку, у меня это вызывает не очень приятные ощущения.
2. Насколько я могу судить по цветам, то цветность немного тянет в бардовую сторону. Хотя у меня тут на работе монитор ещё той паршивости, сильно искажает цветность. Может с цветностью всё более или менее нормально. Я бы даже наверное немного ослабил насыщенность цветов.
3. В общем и целом портрет понравился. Взгляд у девушки очень даже симпатичный.

olegbmw

Ну прыщик то на шее полюбому убрать бы надо

и на подбородке два...
а вообще не плохо бы лазерную чистку лица в салоне провести

По поводу жанра.... хороший вывод........
Главное что в точку. это Плинер Джазвого пароходика. это суета общение люди пеермещаются и не стоят на месте ...... и люди мне не позировали.. я снимал их в непринужденной беседе в их обычных эмоциях...
я на Вас не обижаюсь я попытался пояснить условия съемки.....
а пафос это не оскорбление (Вы оперирует к высоким материям очень часто вот что настораживает) Я предложил выложить свои работы....в контр факт моей

Вот на своих портретах и чистите. что там у Вас....
Шутка - ложь, да в ней намёк...!
Я имею в виду то, что если модель не хочет видеть на своём фото "прыщиков", "родинок" и пр. - следует убрать. Но зачем "обезличивать" человека ретушью? Тогда надо перед съёмкой не только к визажисту, но и к пластическому хирургу на полгодика - подготовиться к фотосессии, ну так, слегка...

olegbmw
Все это здорово, да вот только если на фото красивое лицо с прыщом на носу, все будут смотреть на прыщ, а не на лицо. А чего там хочет или не хочет модель - в данном конкретном случае интересовать не должно - это Ваша фотография, Вы ее автор, Вы отвечаете за дальнейшую жизнь этого снимка, по этому снимку будут судить в первую очередь о Вас, а не о модели. Вы правда хотите чтобы о Вас судили по прыщу на носу?

Потоки флуда губят очередную тему

Спасибо за комментарии
1. для данного типа - Головной портрет в принципе пространство достаточно...
если добавлять пространство это надо не менять тип Головного портрета кадрировать на книжный формат а альбомный .. согласен он смотрелся бы по другому.....
2 Предустановки камеры стояли на портрете там смягчение кожы....
возможно появление такого Вашего предположения ииз-за времени съемки это 21-22 часа

Спасибо за напоминание прыщика.....

Я же уже говорил это не модель это обычная женщина и она не позировала ....
это не коммерческая съемка - если бы я снимал на заказ я бы почистил прыщи ..

Я стараюсь всегда оценивать саму работу и на 20-50 позициях изъяны лица.....

Если передо мной зимний пейзаж а наем синий снег ... я понимаю что это промах фотографа а не преступление..............

KONONyar
Да я не прошу Вас ничего чистить, я просто пояснил свою позицию по вопросу

Ваша оценка портрета

olegbmw
да...я каждые два года пластические операции делаю...если чо...чтобы на портретах выглядеть хорошо... а теперь еще деньги коплю на пятый размер груди

SpaceMonkey, надо тогда жёстко дифференцировать людей на пригодность к фотосъёмке. И свадьбы снимать только у тех, чья кожа и пр. части тела пройдут жёсткий отбор.
Я не хочу по такому пустяку устраивать спор. Я же сказал - что это дело вкуса. Я - сторонник природной красоты, а не глянцевого воска. Лично мне не удобно говорить девушке - невесте: "извините, у Вас такие страшные прыщи и родинки, я уж их замажу в фотошопе, а то, ведь, все будут смотреть на них и думать, что парень женился не на Вас, а на Ваших прыщиках..! Ведь, они Вас так не красят, знаете ли... Надо бы подретушировать!"
Я, конечно, сильно утрировал, но подсознательно диалог-то именно такой...
Если сама модель не считает какие-то элементы собственной кожи "недостатками", в праве ли фотограф указывать ей, снимая портрет (её - портрет), что она "некрасива" - такая, какая есть?
Про коммерческий аспект, типа для журнала "Vogue" я не говорю в данный момент.

Модель то в курсе происходящего здесь на форуме ?