Портреты...

что бы вы сделали ...

я бы делать ничего не стал ...
Вам бы посоветовал у модели поработать над кожей лица и ее тоном

Это сообщение отредактировал jad - 29.06.2009 - 10:04

Если бы это была свадебная съемка тогда я согласен надо было бы причесать снимок.
но это портрет не постановочный и не для коммерции....
джазовый кораблик 2009. Плинер.. люди общаются, кушают шашлык, слушают джаз вот история этого снимка .

Я подумаю. Но Ваше замечание не принципиальное.......согласитесь
есть другие замечания...

KONONyar, дело Ваше.
Фотография не отражает описаных вами событий, и выглядит явно не репортажным снимком, а отчасти постановочным - это же портрет?

Ваше дело верить или нет ...........
Ваши замечания я принял. к сведению..... спасибо.....
тон цвет . это личностные понятия . я бы хотел принципиальные ошибки услышать..
я наоборот старался сделать снимок чтоб было меньше вмешательства фотошопа

KONONyar, Вы сделали акцент, что ничем не обрабатывали.
Вы хотели о постановочной, композиционной части спросить?

Верю, верю, что все так и было

Порой создается, впечатление, что вы немного болезненно воспринимаете некоторые замечания на этом форме, имхо.

Это всего лишь Ваши предположения......
если бы вы приходили на встречи на набережную. то поняли что я спокойный человек и очень любознательный.
меня немного расстраивают пустые дежурные фразы..
знаете есть критика ради критики..... а меня интересует критика в качестве обмена мнениями.....а самое главное опытом.....
Я допускаю что я делаю не так определенные вещи...
Но судя по фото ляпов у всех полно. (синие белки у глаз, синий снег)

jad
Забейте. Кадр от KONONyar
без обработки - как пиджак без примерки. Вроде и застегнуться можно, но везде все топорщится, где-то жмет, где-то свисает. Некондиция, в общем.

KONONyar
Если автор ничего не сделал, чтобы подчеркнуть взволновавшую его тему, то фото не состоялось.
Вообще не понимаю, как можно после фразы "тон цвет . это личностные понятия . я бы хотел принципиальные ошибки услышать.." вообще о чем-то разговаривать.

И цвет, и тон, и свет - это чуть-ли не основные инструменты для рисования фотографии...

Печально, если автор этого не понимает.

опять пустой спор..
Во первых - Мы видим все поразному, мы слышим все поразному..... мы воспринимаем одну и туже вещи по разному.... (я слушаю Джаз... у меня на работе народ вообще непонимает как я могу такое слушать....)
Во вторых в чем мои ошибки в данном кадре.
(только не надо грузить чтоб увеличить контрасность или яркость цветов...)
В третьих если вы то что написали ради того чтоб каждый кадр должен обрабатываться фотошопом .... ? (то это дело каждого отдельного человека)
мне не нравятся слишком рьяные цвета.... мне нравятся пастельные тона

dnkmv
"И цвет, и тон, и свет - это чуть-ли не основные инструменты для рисования фотографии...Печально, если автор этого не понимает.!

Не надо так пафосно....... я не угроза догмам фото
Давайте спокойно общаться.

dnkmv
Конкретно что лично Вам не понравилось или что Вас оскорбило. в данной работе
Выставте свою работу в качестве контр факта

Я не понимаю о чем Вы говорите KONONyar, о каких еще ошибках.
Мне, например, не нравится как позирует модель(имхо), но это же не Ваша ошибка?

Это сообщение отредактировал jad - 29.06.2009 - 11:02

KONONyar

1. Зачем исказили мою фразу знаком восклицания?
2. Где увидели пафос?
3. Вы спршивали, я ответил. После чего вы начали откровенно обижаться и оффтопить.
4. По фото, в догонку: откровенное "УГ". Ни портрет, ни жанр, ни репортаж. Ни акцента, ни взгляда, ни эмоции. Добавьте поле под печать, и будет типичное фото на паспорт.

Дальнейший оффтопик публично не поддержу. Контакты у вас есть, в т.ч. и аська. Если надо, то пообщаемся там.

Кожа и её "подробности", имхо - дело вкуса и личностных предпочтений. Если девушка желает сделать "ретушь" - делать надо, если нет, то я предпочитаю оставить природную красоту человека, а не красоту фотошоповских инструментов.
Так что, "детали кожи" - это очень индивидуально и не "догма" вовсе!