В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Михаил Николаевич, ты все же что-то путаешь. Гена Ершов отродясь к "Юности" не имел прямого отношения и тем более на столах у Светы Сырцовой не валялся. Это я тебе совершенно точно как бывший сотрудник той самой "Юности" говорю.

Ты, наверное, краем уха слышал другую историю - как пьяный Гена пытался плясать на столе редактора в "Губернских вестях". Вот такое было, да.

Вообще, исторически Гена всегда был привязан к "Золотому кольцу", где трудились его давние друзья (и члены почившего в бозе "Общества Читателей Письма") Сергей Потапов и Олег Бурмистров.

А с "Юностью" Гену связывает только единственная публикация о нем. Моя, кстати. Сделанная в 1991 году и посвященная тому самому пресловутому "Обществу Читателей Письма". Статья "Играют мальчики. Во что?". Большая. Почти на полосу. Язвительная. Гена тогда остался очень недоволен и приходил в редакцию ругаться

Но мы отвлеклись.

Это сообщение отредактировал info - 20.12.2015 - 08:29

Ну так и я не добровольно по работе с теми или иными людьми часто общался. Почему в твоем случае "не-добровольность" ("я в Думе вынужден был работать с ним вместе") тебя обеляет, а в моем случае такая же "не-добровольность" ("я по редакционному поручению был вынужден встретиться с тем-то") меня очерняет?
Какая тут принципиальная разница, расскажи нам.

Это сообщение отредактировал info - 20.12.2015 - 10:29

Так а про что ты тогда? Мы же с Геной не приятели.
Про мою оценку его как шута? Но я имею право на такую оценку как раз потому, что Гену в разных видах видывал и давно сделал вывод, что он - просто эпатажник. Ну да, встречался он с этим Доббсом. И? Он и оппозиционный самиздат в Торговом переулке продавал, было дело. И "президентом России на общественных началах" себя объявлял тоже. И глумливый фильм про Чапаева снимал. И про Терешкову пытался, причем на ее роль нашел мужика-педераста. И с посмертной маской Даниила Андреева посреди художественного музея в гробу лежал. И представлялся чуть не лучшим другом Параджанова. И объявлял себя изобретателем неких новых видов фотографии. И боярышник на Кирова демонстративно распивал, а в промежутках вставал и торжественно зиговал. И многое другое тоже делал. Кич есть кич, и Гене, полагаю, было наплевать, где и с кем мелькать, лишь бы оставаться в центре внимания.
Нет: ты, конечно, прав, что ученичество у покойника Рэма, который всегда вылизывал жопу иностранцам, в какой-то степени определило Генину предрасположенность "к заграницам". Но это - предрасположенность представителя андерграунда, которому безумно приятно, что про его перформансы "в целом журнале "Таймс" написали", а не политика.
А ты в подобных случаях у Гены некие богатые политические подсмыслы усматриваешь, связи чуть ли не с Бильдербергским клубом и вашингтонским обкомом. Смешно же.

Это сообщение отредактировал info - 20.12.2015 - 14:16

Вот не люблю я Женю Ермолина (да-да, не говори, чудище-масонище, сам знаю), но в оценке Ершова он был прав и пишет то же самое. Только что нашел:

«Главный, записной постмодернист Ярославля Геннадий Ершов неутомимо изобретает провокативные перформансы. В их числе — рок-опера «Великий гражданин», посвященная члену ГКЧП Пуго, и создание Общества Сознания Пуго, акции, посвященные Даниилу Андрееву, и создание Мистериала Розы Мира, съемки игровых фильмов про любовь Чапаева и полет Терешковой, учреждение Общества Читателей Письма, игры с нацистской и советской символикой, акции положения в гроб и восстания из гроба и т.д., и т.п. Между прочим — и иронические стихи, приписанные мифическому покойному поэту Ивану Дубову («Признаки», 1990). Ершов талантлив и беспринципен. Недавно он был уволен из ярославского Художественного музея, где, вообще-то, авангард поощряют. Но, видно, допек: по слухам, произвел в квазисакральном пространстве классики «кощунственную» инсталляцию... Впрочем, как типичный трикстер, он никогда не терпит полного поражения. И в музей еще вернется, если уже не вернулся. Мне кажется, что ближе всего то, чем занимается Ершов, к скоморошине. Примерно так, не вполне всерьез, его воспринимает и местная публика.»

Цит. По: http://magazines.russ.ru/znamia/2001/6/erm.html

Это сообщение отредактировал info - 20.12.2015 - 11:05

Однако, далече ж тема уходит от смерти девочки в ростовской деревне...

Да. Хотелось бы уже ближе к теме.

02.12.2015г
Точку поставит суд

Громкое дело о приюте строгого режима вышло на финишную прямую. В суде рассматривается дело матушки Натальи Роговой, туда же направлено дело в отношении бывшей начальницы опеки Ростовского района Рассамагиной. Матушки Гусманова и Гузель Семенова, приезжавшая в приют из Любимского района «воспитывать» детей, находятся под стражей. Скоро вместе с Любимовой они также предстанут перед судом.

Сейчас все зависит от того, как долго все три матушки будут знакомиться с материалами уголовного дела. Тянуть смысла нет. Преступление, связанное с гибелью ребенка, не имеет срока давности.

- Ни одна из фигуранток уголовного дела так и не признала свою вину, от сотрудничества со следствием они отказались. Но доказательств по делу достаточно, - добавил Геннадий Бобров. – Это действительно было очень тяжелое и сложное дело.

Точка в этой громкой истории, по мнению следователей, будет поставлена не раньше апреля следующего года. http://www.yar.kp.ru/daily/26465/3335873/

Не вопрос.
Обвинений в адрес Мухтарова в организации дезинформации никто не снимал.

Напрасная лесть. Никому уже давно этот суд не указ. И никакой точки он не поставит. Он может только лишь спровоцировать агрессию в отношении РПЦ.

Я сам решу, когда точку поставить. Пока не решил. Пока у них есть время подумать.

Сказал бывший демократ. В адрес того, кто всегда выступал против народа. То есть по определению не может быть демократом.
А чем вам не угодил ИГИЛ?

Давайте посмотрим, КТО ее уводит в сторону?
Лично я стараюсь и буду стремиться держаться темы. Только ее приходится расширить. Ведь дело не в только в смерти девочки. Вы напрасно так ее сужаете. Это ЗАКАЗ? Там не только лишь одна единственная смерть девочки, там гораздо больше преступлений, в том числе и убийств. И кроме того, к делу самое прямое отношение имеет попытка его замазать и сузить до "смерти девочки". Так не выйдет. Я УЖЕ объявил джихад. Как говорится: "Мы идем, - пусть враги умрут!"

И Я вам, Кошка, и всем прочим (Галка, привет тебе!) , рекомендовал бы дистанцироваться от Мухтарова. Потому что иначе, когда я его раздавлю, вас брызгами запачкает.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 21.12.2015 - 05:59

анкерболт
Пузырь, соломинка и лапоть.

Kurvimetr
Тебе бы, дружище, исчезнуть без шуму и пыли и по-хорошему, а - а то разделишь судьбу Мухтарова.

А ты сама чаще правду говори. Не удобно ведь будет, если я за тебя буду твои же слова приводить в виде принт-скрина?

Дак ты не в теме, дорогая!
А вот Инфо, похоже, уже смекать начал.
Но поздновато. Много он наворотил делов. Не расхлеб@ться ему.

Я не пОняла, и мне что ли здесь угрожают?(
А ведь предупреждали меня.