В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

galkagalka
Я видела. Скорее всего, косноязычная Глафира имела в виду "свидетельницу по делу", а не то, что она непосредственно при убийстве сестры присутствовала.

koshkash
Может и так. И почему-то в единственном числе.
Видимо, опять какие-то новые "очевидцы", которые всё-то знают, но ничего внятно сказать не могут.
И действительно, когда суд?

Надеюсь,доживем

http://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/990542/

Небольшой комментарий: вообще, данное уголовное дело уже давно могло быть прекращено без направления в суд на основании постановления ГД от 24.04.2015 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Почему же оно всё-таки в суд ушло? Тут дело вот в чём: в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено по амнистии, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Направление уголовного дела по обвинению Рассамагиной в суд означает, что она не дала согласия на прекращение дела по амнистии на стадии следствия. Что дальше? Если суд признает её виновной, он освободит её от наказания вследствие акта об амнистии - тут уже наличие согласия Рассамагиной значения не имеет (хотя право обжаловать судебное решение, естественно, остаётся за ней).

Галина Онучина, Комсомольская правда

А с этим что?

galkagalka

Полагаю, идёт выполнение требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела):

http://www.consultant.ru/cons/document/con...27c7eb506fc357/
Адвокаты московские, на ознакомление ездят наверняка не каждый день, имея возможность ссылаться на занятость и в других делах (т.е. объективные причины)... Словом, рутина. Урлашов, к примеру, сумел растянуть ознакомление с делом от момента предъявления ему материалов следствия более, чем на год (и это при том, что в конце концов был таки по решению суда ограничен во времени ознакомления). Тут, полагаю, будет быстрее, но всё же...

Ещё раз, для ясности: 5 лет ей уже не грозит - в случае признания судом виновной ей "светит" амнистия. В суд дело направлено, потому что Рассамагина не согласилась на прекращение уголовного дела вследствие амнистии на стадии следствия (это её право) - "надежда умирает последней" - амнистия от неё уже никуда не уйдёт, а стремящийся к нулю шанс на оправдание всё-таки есть. В принцине, Онучиной, публикуя новость, можно (и нужно!) было это уяснить и не вводить читателей в заблуждение:

http://www.consultant.ru/cons/document/con...21b27fe8850ac1/

Это сообщение отредактировал cervus - 20.11.2015 - 09:20

Людмилу Любимову, обвиняемую в гибели приемной девочки в Мосейцево, выпустили из СИЗО
Жительницу Ярославской области отпустили под подписку о невыезде

69-летняя Людмила Любимова, обвиняемая в гибели приемной 13-летней девочки, дожидаться суда будет на свободе, сообщил сайту «Комсомольская правда» в Ярославле старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Ярославской области Геннадий Бобров.

- С учетом преклонного возраста и состояния здоровья обвиняемой суд отказал следствию в продлении срока содержания ее под стражей. Любимовой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас она находится по месту жительства в Ростовском районе и продолжает знакомиться с материалами уголовного дела, - рассказал Бобров.

По словам следователя, приговор суда в отношении еще одной фигурантки этого дела Натальи Роговой пока не вынесен, а со дня на день в суде начнутся слушания по делу бывшей начальницы отдела опеки Ростовского района Галины Рассамагиной. В СИЗО сейчас находятся две матушки Гусманова и Семенова. Им продлен арест.

Напомним, год назад в доме, принадлежащем Любимовой, нашли тело 13-летней девочки.
http://www.yar.kp.ru/online/news/2236981/

Весело,чо.
Ребенок жизнь увидеть не успел, а эту .... доживать отпустили,пожалели.

А что за Семенова нарисовалась?

koshkash
Гузель Семенова. Она давно уже фигурировала.
Приезжала якобы из любимского района специально лупить детей.

http://www.vesti-yaroslavl.ru/item/3895-v-...ent&print=1

А, спасибо.

Прекрасное решение!
Нет слов