В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

PS. Только, пожалуйста, не говори мне, что бабы из "Медвежонка", отбирая у Любимовой-младшей телефон, страсть как боялись утечки именно "мосейцевской" информации. Ты знаешь мое отношение к этой конспирологии. И знаешь мое мнение, что "мосейцевский" случай самоценен только в узких кругах, и какой-то там жалкой обслуге из казенной богадельни до осознания важности именно "мосейцевских" сведений - как мне до Москвы раком...

Думаю, на деле у медвежонковских тёток - если говорить на их же быдлячьем языке - просто очко заиграло, как бы ребенок не выболтал дяде компру про бардак в учреждении вообще. Они же знали, что я жажду их крови, и скумекали, что я постараюсь продоить девочку по широкому спектру вопросов, касающихся не столько Мосейцево, сколько вещей более приземленных - кадрового свинарника в организации, распиванья коньячков по кабинетам, шляний со служебных компьютеров по левым сайтикам, катаний на ведомственном авто по магазинам и шашлыкам, воровства казенного барахла и спонсорской помощи, и пр. и пр. Ну что ж: они правильно поняли, чего надо бояться

Что там Мосейцево? Религия какая-то, секты какие-то - тёмный лес. А вот если ребенок, к примеру, проболтается умному дяде, что цветной телевизор из центра на дачу к заместителю директора уехал - за это можно впендюрить очень даже конкретно. Думаю, насвинячено и наворовано в заведении столько, что заметно даже малолеткам, - задай пару наводящих вопросов, и всё полезет на поверхность. Отсюда и мандраж, как бы девочка хитрому и злобному Мухтарову "чего такого не сказала", и вся эта смешная истерика: "Не смей с ним говорить, не смей с ним говорить!".

В общем, плевали они на сохранение "мосейцевских тайн" - просто свои соственные задницы прикрывали, вырывая у Любимовой-младшей телефон. Таково мое мнение.

Тем не менее Саша действительно успела мне подтвердить по телефону, что одна сестренка уже в приемной семье, а другая - в детдоме. Что было, то было.

Апаю,дабы не расслабл@лись.

Тут в приват поступают вопросы трудящихся, когда имел место мой телефонный разговор с Сашей Любимовой о том, что одна из сестренок уже удочерена. Отвечаю: 12 июня.

Это сообщение отредактировал info - 9.09.2015 - 15:08

info
А Любимову лишили родительских прав только в июле.
Нестыковка получается.

09 Сентябрь 2015 года
Перед судом предстанет 55-летняя местная жительница, обвиняемая в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних

Следственными органами Следственного комитета РФ по Ярославской области завершено расследование уголовного дела в отношении 55-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними).

По данным следствия, с мая 2012 года по ноябрь 2014 года обвиняемая, находясь по месту жительства в селе Мосейцево Ростовского района Ярославской области, не исполняла обязанности по воспитанию своих дочерей 2002, 2011 и 2012 года рождения, пренебрежительно относилась к их основным потребностям, не организовывала детям необходимое лечение, жестоко обращалась с ними, избивала.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отметим, что следственными органами Следственного комитета РФ по Ярославской области также проводятся следственные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности бывшего начальника отдела опеки и попечительства управления образования Ростовского муниципального района Галины Рассамагиной, которая, игнорируя на протяжении длительного времени поступавшую к ней информацию о нарушениях прав малолетних, не приняла адекватных мер реагирования в пределах своей компетенции и не инициировала вопрос о немедленном отобрании детей. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. http://sledcomrf.ru/news/199063-pered-sudo...5-letnyaya.html

Галина Онучина, Комсомольская правда

Что-нибудь известно про Любимову и Гусманову?Когда по ним суд?

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...seycevo_lipatov
22.07.2015

http://yarnovosti.com/rus/news/region/society/rogovaya-sud
10.09.2015
Так завершено или скоро будет?

Вижу, страсти вокруг моих сообщений разгорелись нешуточные - и народ в приватах, эсмээсками, посредством телефонной связи и иными способами электросвязи требует от меня продолжения банкета по двум пунктам.

Пункт 1. Ходят слухи, что когда я вошел в письменные и телефонные сношения со старшенькой из мосейцевских девочек, Сашей Любимовой, руководство "Медвежонка" буквально взбесилось и категорически воспретило ей общаться с "этим нехорошим человеком". Народ заинтригован и спрашивает, правда ли это. В смысле, не насчет того, действительно ли я нехороший (всем и так известно, что я хитер, коварен, неуживчив, злопамятен и тэдэ), а насчет того, что у главных "медвежатниц" была такая реакция на мою виртуальную связь с деточкой.

Пункт 2. Народ просит еще раз уточнить, действительно ли Саша Любимова говорила мне в первой половине июня, что одна из ее сестренок уже удочерена.

Честно говоря, мне претит быть любимцем Рабиндраната Тагора мне бы не хотелось без особой нужды углубл@ть эту тему - ведь, в конце-концов, мое общение с Сашей Любимовой носило приватный характер, и как-то не гут делать его фрагменты достоянием масс.

С другой стороны, ситуация такова, что от этого, как я понимаю, зависит и правильная позиция читателей по ряду вопросов, и успокоение широкого круга должностных лиц, которые тоже жутко возбудились, и, в общем-то, где-то даже судьба самих мосейцевских девочек.

Поэтому, слегка поразмыслив, я решил, что маленкие приватные тайны должны стать в данном случае достоянием общественности и прессы.

А чтобы мои недоброжелатели не вопили, не стучали в истерике башкой по паркету, не писали дурацких телег на меня в разные инстанции, и не совершали других идиотских телодвижений, поясняю, что коварно пользуюсь правами, дарованными мне новейшей и очень полезной в хозяйстве статьей 152.2 Гражданского кодекса. Ведь ее пункт 1 гласит, что всякие личные тайны выбалтывать запрещено, и тут же оговаривается, что это правило не распространяется на случаи, когда такие тайны разглашаются "в государственных, общественных или иных публичных интересах".

Я думаю, у нас тут имеют место быть как раз те самые "общественные или иные публичные интересы". Ну и государственные, кстати, - применительно к оценке деятельности некоторых должностных лиц из отдельно взятого государственного казенного учреждения, центра "Медвежонок".

В общем, отвечаю на злободневные вопросы публики.

1. Да, всё верно. Снедаемый любопытством, я 9 июня через социальную сеть "В Контакте" вышел на Сашу Любимову, которая тогда сидела там под ником "Анжела Великая". Далее представился по всей форме, чтобы ребенок чего дурного не подумал, и стал задавать всякие-разные вопросы.

Саша - девочка непростая, пришлось ее "разбалтывать" на откровенность и чередовать нужные вопросы с обсуждениями всякой интересной подросткам лабуды, но в общем и целом, общались мы продуктивно.

Да, продуктивно. Но, естественно, до тех пор, пока это не просекли взрослые "медвежатницы". Вот тут и началась самая веселуха. Казалось бы, что за тайны может выдать питомица областного казенного учреждения, которое находится в ведении такого унылого г... государственного ведомства, как областной департамент труда и соцподдержки населения? Но тётки из "Медвежонка" забегали так, словно им задницы скипидаром намазали словно я был иностранным шпионом, а Саша Любимова - старшим научным сотрудником секретного ядерного центра.

Короче, ваше слово, товарищ скрин...



Что так встревожило наших чахлых бюджетниц с улицы Юности? Этот вопрос я оставляю на ваше усмотрение. Кто-то решит, что тётки испугались выдачи жутких "мосейцевских тайн". А кто-то - что тётки перешугались, как бы ребенок не выболтал вещи куда более приземленные, по которым одни компетентные взрослые могут сделать вывод, много ли другие взрослые в "Медвежонке" отсасывают из бюджета денег, воруют, халтурят и т.д. и т.п. Сами выбирайте, какой вариант вам ближе.

Я лишь замечу, что прессовали тётки Сашу довольно долго. Но она упряма, и в конце-концов затейницы нашли другой вариант: кто-то свистнул у нее аккаунт от личной странички, и там засела великовозрастная имитаторша. Ну, это чтобы дальше притворяться Александрой Любимовой, но при этом не выдать врагу жутких тайн. "Девочка-подросток" из нее была ещё та, что стало понятно уже по первым репликам. Я постеб@лся немного над игрой пожилой тётки в малолетку, поддакнул пару-тройку раз. Однако псевдо-Саша со своими старческими комплексами оказалась предельно скучна, и я исчез.


Пункт 2. Как бы то ни было, Саша мне в первые дни общения действительно успела сказать то, что всех сейчас волнует. Правда это или нет, решайте сами. Замечу лишь, что после она мне подтвердила ту же информацию и в телефонной беседе.



Это сообщение отредактировал info - 14.09.2015 - 05:11

http://www.echo76.ru/news/devochki_iz_mose...edany_v_detdom/

Всё хорошо, да.

Они таким путем пытаются дезавуировать другую информацию, для Андреевой и "Медвежонка" куда более страшную - о том, что СУ СК начало доследственную проверку в отношении руководства "Медвежонка".

Я ж тебе говорю - на этот мосейцевский случай и на каких-то там мосейцевских девочек как таковых всем уже давно пох*й. Они использовались только как удобный "щит", за которым можно спрятать бардак. Стоило нам начать активнее приглядываться к "Медвежонку" - как там сразу визг: "сами ничего не скажем, и говорить про нас не позволим, потому что у нас тут мосейцевские девочки, которые свидетели по уголовному делу, и мы все подписку давали о неразглашении - а раз так, то и всю нашу организацию объявляем секретной!". Очень, знаешь ли, удобно.

Вот это и страшно.
Что кроме собственной шкуры никого ничего давно не волнует.
Да что я рассказываю.
И зачем.

Погоди, то ли еще будет... Ходят слухи, что с 1 января следующего года все детские дома области передают из ведения департамента образования в ведение департамента труда и соцподдержки населения. В тот же, где уже пребывают детские реабилитационные центры, включая "Медвежонок". Королевство мадам Андреевой, и так очень закрытое, мутное, с нигде не расшифрованными расходными строками, сразу прирастет большим количеством организаций, которые, присюсюкивая о бедных детях, очень удобно делать бюджетными "черными дырами". У Андреевой в этом смысле - богатейший опыт. Попробуй-ка, скажем, найди сведения о том, сколько в год прожирает денег любой из уже "лежащих" под департаментом детских реабилитационных центров. Я пытался. Нуль. Во всех официальных общедоступных источниках обнаружилась одна-единственная вшивая табличка, сопоставляющая на основе "единиц оказанных услуг" (что хочешь, то и думай) эффективность работы этих центров в процентном отношении по сравнению друг с другом. Бумажка-пустышка, проще говоря. Про количество расходуемых средств, про величину штатов, про объемы находящегося в оперативном управлении центров госимущества, и, тем более, про объемы спонсорской помощи - нигде ни полслова. А тут еще и детдома передают - есть где развернуться с новой силой. Вот тогда, думаю, самый цирк и начнется.

Это сообщение отредактировал info - 14.09.2015 - 16:32