В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

http://www.mosportal.ru/mdoo/12/2/3/i3_200..._12_2_3arx3.htm

Добавлю. Это февраль 2009 года. По всем признакам "матушка Людмила" - это та же Людмила Павловна. Интересно, как она ухитряется быть "на хозяйстве" при своих подрастающих дочерях?

И на этот очередной приют среди болот, где нечем вытереть попы, и столичные волонтеры спешат на помощь с бумажкой, надо бы посмотреть внимательнее.

16.02.2012
Благотворительная деятельность
В 2011 г. ОАО "НИИхиммаш" проводил и продолжает в 2012 г. благотворительную деятельность в Ивановской области в Дуниловской православной женской гимназии-пансионе и Православном приюте для мальчиков в селе Елюнино, оказывая материальную помощь и выполняя хозяйственные работы силами сотрудников ОАО "НИИхиммаш", периодически выезжающим совместно с руководством объединения в указанные детские учреждения.
Фотоотчеты.
http://www.niichimmash.ru/press/news/foto-...-o-poezde-.html
http://www.niichimmash.ru/press/news/foto-...-o-poezdke.html
http://www.niichimmash.ru/press/news/foto-...-mart-2013.html

Я еще добавлю.
Все знают, что Сальери убил Моцарта. Все знают, что Иван Грозный убил сына.
Кому интересно, что Антонио Сальери не убивал Моцарта? Разве что массовикам-затейникам - собирателям курьезов. Кому интересно, что Иван Грозный не убивал сына? Ну если не считать тех ребят, которым не западло претит читать и общаться с Мединскими... Историкам? Не-а, историкам важны исторические закономерности и "портрет эпохи", а сколько раз покакал Цезарь им не интересно.
Зато есть такие, кому это очень важно. Вот они:

Авторы обращения, среди которых оказались председатель оргкомитета Народного движения "Святая Русь" Василий Бойко-Великий; историк, профессор Санкт-Петербургского университета Игорь Фроянов; директор Русского культурно-просветительного фонда имени Святого Василия Великого Анна Бойко-Великая; а также историк Леонид Болотин и руководитель издательства "Царский дом" Ксения Лебедева, заявили, что картина содержит "клевету на русский народ, на русское государство, на русских благочестивых царей и цариц".

Картину Репина авторы обращения назвали мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так в ее живописном воспроизведении". По их словам, историки доказали, что Иван Грозный не убивал своего сына. "Отсутствуют какие-либо достоверные сведения об этом в первоисточниках XVI века", - подчеркнули авторы обращения.

Сейчас "картина Репина оказывает на зрителя глубокое психологическое, эмоциональное воздействие, создавая эффект ложной "психологической достоверности", буквально запечатлевая в памяти тысяч и тысяч посетителей Третьяковской галереи, среди которых значительная часть - дети, не имеющие критического взгляда на мир, клевету на Россию и ее историю", - добавили они.

То есть защитнички "благочестивых царей", как видно и из формулировок, и из самих названий организаций.

В связи с этим у меня вопрос и к Хитрой, и к Рысьрысь. Вы к монархии и монархизму как относитесь? А реставрировать монархию не собираетесь?

По каким признакам, пардон?

Роскошный материал про Елюнино http://youtu.be/ZAtLY-X2iGc

Бейрут постеснялся сказать, а я - не стеснительный... - тут на шизофрению тянет!
Галка, что ж ты так коллектив свой запустила!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 9.02.2015 - 18:42

Действительно. Супер. Спасибо, фагот.
Значит здесь командует еще одна Людмила Пална? По взглядам и биографии совпадающая с Мосейцевской. Интерееесно.
Автоматы, боевые искусства, архиерейские служения. Военная форма.
Обычная семья, что и говорить. Самая обычная.

Стесняюсь спросить, а что там с лицензией на оружие?

Все-то ты знаешь, ... везде-то ты был!
Ну-ка, поясни, какие признаки шизофрении ты увидел? Да, черт с тобой, любого иного расстройства...
И если уж ты здесь, то перечитай мои вчерашние обращения к тебе, подумай над ними. Они только для тебя писаны. Это то, чего, вообще говоря, писать не следовало, - и я это подчищу... Но ты сперва перечти.

koshkash

Не обнаружили, да.
По той причине, что состояние костей не позволяло сделать каких-либо выводов на эту тему.
В слишком плохом состоянии они находились.

ПРОТОКОЛ № 6
заседания комиссии по проведению научной работы в Архангельском соборе 23.05.1963 г. (начало работы в 10 ч. 00 м.)
•
• ПРИСУТСТВОВАЛИ: тт. АЛИСИЕВИЧ, ВОРОНИН Н.Н., ЗАХАРОВ Н.Н., ИВАНОВ В.Н., КАНТЕР Э.И., ПРОЗОРОВСКИЙ В.И., РУБЦОВ, СМИРНОВ А.П., ФЕДОРОВ В.Е., ЦВЕТКОВ И.И.
•
• Вскрытие гробницы Ивана Ивановича.

• Череп не сохранился, осталась в сохранности одна нижняя челюсть. Волосы сохранились хорошо. Челюсть сохранилась фрагментарно. Волосы сохранились бороды и головы. На бороде волосы сохранились хуже.

http://www.proza.ru/2012/06/19/1127

Тоже про Елюнино
http://planeta.ru/campaigns/6476

Вот объясните мне, дуре, как и, главное, зачем создавать приюты, не имея на то никаких средств и быть в постоянной зависимости от людей, которые в общем-то ничем вам не обязаны??
Что совсем нет других возможностей организации детей?
И, вечная тема, откуда эти дети?
Почему эти приюты создаются в минимально приспособленных для жизни детей местах?
То в лесу, то на развалинах монастыря,то пионерского лагеря - не важно.
Нет денег даже на покупку угля для отопления!
А ведь дети там круглогодично, а не месяц летом.
Что за блажь такая?
Есть старая русская пословица:"По одежке протягивай ножки".
Отчего же, не имея никакой материальной базы, не говоря уже о других составляющих, необходимых для роста и развития детей, такое, пардон, сумашествие с приютами всех мастей?
Что или кто стоит за этим патологическим рвением насильного осчастливливания???
P.S. Весь мой "фонтан" не относится ко всевозможным хитрым, рысям и Ко.

анкерболт

я в дебаты с шизофрениками не вступаю

Интересно, с какой фамилией?

Читающий
Не Любимова, что-то на Ш...
Забыла)

Не Любимова. Но почему-то тоже с легендой о значимой должности и срочным переездом в детский приют за год с небольшим до пенсии. Пока никаких выводов. Всего лишь мысли и наблюдения.