В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Я его искала, но, увы, не нашла? У Вас нет ссылки?

Посмотрела.

http://www.diaconia.ru/osnovnye-principy-d...oslavnoj-cerkvi
Опекуном ребенка может выступать организация имеющая статус "церковный приют"?
Вообще существует такое понятие в правовом поле? Насколько я знаю, нет.
Про обтекаемое "иные права/обязанности совсем непонятно.

Это я всё о чем. Предполагаю, что проверки, которые обещали учинить в феврале очередной рабочей группой, при вдумчивом подходе могут выявить множество интересного.

Вот здесь много собрано: http://boguslava.ru/viewtopic.php?id=46
И примерно та же информация в книгах Кураева есть, только не вспомню, где именно. Но поисковики найдут.
Патриарх Алексий проблему ИНН считал надуманной.

А насколько это вообще реально?
Нужно ведь будет лицензирование, соблюдение санитарно-гигиенических норм, организация питания и еще много-много всего.
Сомневаюсь, что сейчас это всё имеется.

Крупская

[Это юр.лицо, некоммерческая организация, в данном случае - в форме местной религиозной организации.]

А разве юр.лицо не Ярославская Митрополия Московского Патриархата?
Каждый приход является самостоятельным юридическим лицом?
"Некоммерческая" - ноу коментс

Это сообщение отредактировал rest - 4.02.2015 - 00:24

galkagalka
Насколько я понимаю, приют, выражаясь светским языком, структурное подразделение юридического лица - религиозной организации, в форме которой учрежден и действует приход. Процедура легализации приюта регламентирована, на мой взгляд, хорошо. Светское законодательство отстаёт и нуждается в доработках.
Но нашим депутатам не до того, как обычно, их всё больше, простите, трусы с кедами допекают
Эту работу и могла инициировать в своё время Степанова, будь она хоть капельку неравнодушным человеком и компетентным специалистом. Да что там 'могла'? Нет проблемы нравственного выбора, когда речь идёт о жизни и здоровье детей. Должна была это сделать.

rest
Да, практически каждый приход - религиозная организация. Вот Временная церковь в Белогостицах пока своих реквизитов не имеет, как пишет о.Димитрий Храмцов, потому для пожертвований на восстановление уникального Георгиевского мужского монастыря использует реквизиты Никитского мужского монаствря (ссылки здесь видела, дубльпост не делаю).

rest
Dura lex sed lex
Юрлица, в соответствии с ГК РФ, делятся на коммерческие и некоммерческие.

На что она бы посоветовала внимательно изучить ее должностные инструкции.

А почему нет? Нафига столько светских и духовнвх чиновников, да ещё и омбудсменов наплодили? Им - полный вперед! А ускорение им должны придать ГенПрокуратура и УправДелами РПЦ МП.

Крупская
Религиозная организация все же, думаю, одна - РПЦ)
Реквизиты для пожертвований вряд ли дают юридическую самостоятельность приходу, не говоря уже об уставных отношениях внутри РПЦ.

koshkash
Она много недоговаривает, имхо

Да что там говорить про компетентность и нравственность.
Если при таком статусе и уровне не гнушаться в качестве своей защиты использовать сетевых троллей самого низкого пошиба.
Мелко и стыдно.

Крупская
И недоделывает

galkagalka
rest
Согласна. Имхо, либо каятся и, засучив рукава, работать на благо детей, либо - освободить должность и заняться тем, что по нраву и по силам.