В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

http://echo76.ru/programms/wednesday/mosey...any_stepanovoy/

Со слов Степановой о выводах, сделанных назначенной Губернатором комиссии "Основная причина - нет взаимодействия между структурами". Так с этой целью, по моему, и введена должность Уполномоченного по правам ребенка.

Полное бездействие Уполномоченного с 02.2013г она подтвеждает сама:
- Запрос в Ростовский отдел опеки о предоставлении копии решения суда об усыновлении детей Любимовой сделан Степановой в 12.2014г. (когда СК уже изъял все документы).
- Аналогичный запрос в РПЦ - 12.12.2014г.

Если система Уполномоченного не совершена, то нужно это доказывать, предлагать (требовать). Типа - необходимо было (хотела) сделать это или то, но была ограничена в своих действиях этими или теми нормативными актами. Обращалась за содействием к Астахову, Губернатору и прочим.

deti

Не понял. А разве копии решений запрашиваются по общему правилу не в том органе, который их и выносил? Нет? Ведь соответствие копии оригиналу решения должно быть заверено уполномоченным органом - по логике тем, который вынес это решение. А если запрос направлен в орган, не принимавший, а исполняющий решение, то это будет уже "копия копии".

Правильно. Но СК-то изъял в отделе опеки имеющуюся у них копию решения. И аналогичную копию ничто не мешало ни до, ни после изъятия запросить в суде.Только, не смотря на запрос, вряд ли бы она что-либо получила:

http://semeyniy-kodeks-rf.com/statya-139-t...leniya-rebenka/ Омбудсмены тут не рулят. Не знает закон и свои полномочия?

Это сообщение отредактировал cervus - 21.01.2015 - 13:21

rest (Еще чб запрещать иностранцам усыновлять российских сирот). А каких иностранцах вы бредите, вы в своём уме? За границей, пекут торты под названьем русский млоденец.Вот там дествительно , поедают с не человеческими глазами люди эти торты.Галка хоть ладно, летает по православным сайтам.Дай Бог к вере православной придет.

Слушаю эфир, так и не поняла, а зачем Степанова каталась в Мосейцево, если была там с полчаса и сама признается, что увидеть всю подноготную за это время как бы не могла. И семью Роговой не видела. А ездила-то зачем?

А в РПЦ то по поводу чего она запрос делала?

Всю прошлую тему мосейцевские защитники тоже пытались сказать, что тот, кто выступает против "многодетной матери", сражается с самой Церковью.
Раскаиваются теперь.

Alenovna

Я в церковных переплетениях не разбираюсь. В комиссии был представитель РПЦ. А на передачу она приносила ответ от РПЦ, его зачитывали в конце передачи.

В любом случае, лицензия на обучение не означает права проживания несовершеннолетних на данной территории.
Тем более, это дети-сироты.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.01.2015 - 18:03

А что в уставе организации написано?
И на каком праве дети проживают в школах-интернатах?

Это сообщение отредактировал Иван-76 - 21.01.2015 - 14:39

koshkash
[так и не поняла, а зачем Степанова каталась в Мосейцево, если была там с полчаса и сама признается, что увидеть всю подноготную за это время как бы не могла. И семью Роговой не видела. А ездила-то зачем?]

Именно.
Так ведь в ее же отчете было, что все хорошо и нет никаких оснований для беспокойств.
Все сытые, довольные, поют и танцуют.
Если времени не хватило в тот раз, почему не посетить было еще и еще?
Неужели человек всю жизнь проработавший в образовании, доктор педагогических наук (!!!) не в состоянии отличить показную постановку всеобщего благоденствия от социально неадаптированных, запуганных детей?
Тем более, что проверка была якобы внезапной?

Я думаю, что отчёты, были придоставленны Степановой,проверяющими органами г.Ростова.И в отчётах Любимову ,думаю не плохо охарактеризовали.А иначе как можно было передать детей с опеке под удочерение.

это то всем и хочется узнать.

Устав (в нарушение, кстати, всех правил) на сайте учреждения не выложен. Во всяком случае я не нашла, поправьте.
И это не школа-интернат. Там сироты.
А такой отдельной формы присмотра и ухода за детьми, как православный приют, насколько мне известно, не существует.

"Дело о мосейцевском приюте: новые подробности
Ведущие: Шабуева Людмила, Нуждин Марк
Гости: Денисов Владимир
23 Января 2015 в 07:05, Задать вопрос , Просмотры - 13
Продолжаем рассказывать новые подробности дела о мосейцевском приюте, где издевались над детьми и погибла 13-летняя девочка. В программе принимает участие депутат Ярославской областной Думы Владимир Денисов, а также в ходе программы прозвучат новые комментарии людей, которые так или иначе связаны с этим громким делом."
http://www.echo76.ru/programms/lawmaker/de...ye_podrobnosti/

Да что вы говорите? Слава православной вере, у нас детей просто убивают. Правда не всегда получается с первого раза, порой приходится помучиться. Но это с непривычки: скрепы разболтались, надо подтянуть