В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Ну, "будем посмотреть".

Галина Онучина, Комсомольская правда

А вот и не так: правильно - в том числе, и органы опеки. Куда подевался суд? Туда же, куда и Степанова? http://www.bibliotekar.ru/semeynoe-pravo-4/79.htm

Это сообщение отредактировал cervus - 18.12.2014 - 22:56

Beirut
Две или три страницы уже обсуждаем.

Не хотела бы я спровоцировать в этой теме шквал оффтопа, но лично я против ювенальной юстиции еще и потому, что работать в этой сфере будут далеко не рыцари без страха и упрека, а вот такие степановы и ее выкормыши. Как эффективно и добросовестно они отстаивают права несовершеннолетних, видим уже не первый год.

А будет ли кто-то этим сейчас заниматься?
Если даже элементарная проверка уровня школьных знаний превратилась то ли в комедию, то ли в драму.
Найти биологических родителей (а заодно и выяснить, при каких обстоятельствах девочки попали сначала в детдом, а потом к Любимовой) - это вам не вшестером разглядывать один школьный журнал.

galkagalka

При наличии обоснованных сомнений в подлинности установления личности детей - будут.

В принципе, следствию ни к чему проверять уровень школьных знаний - это за рамками состава преступления. А за объективность упомянутой Вами проверки пусть ответит "правительственная комиссия". Перед губернатором. И Астаховым (если он захочет, в чём теперь сомневаюсь).

Это даже гораздо легче: вшестером одновременно толкаться над журналом, действительно, крайне неудобно . При этом для проведения генетической экспертизы в этом случае может оказаться достаточно и кровных родственников, необязательно родителей: устанавливаться будет не отцовство/материнство.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.12.2014 - 00:40

Могут появиться сомнения, как вы считаете?
Я лично - да.
Причем по нескольким причинам сразу.
- Явное несоответствие названного возраста детей их габитусу. Отмечаемое практически всеми (кроме разве что участников той злополучной майской проверки).
- Информации о загадочном "перекрещивании", при котором дети получили другие имена (хорошо бы проверить, так ли это, как сами себя называют девочки).
- Сведения о потоке поступающих и куда-то пропадающих детях из этого дома дают, на мой взгляд, основание и повод задуматься, кто именно из детей на данный момент там присутствовал, и были ли это изначально усыновленные девочки.

Кроме того, в качестве предположения.
Вполне возможно, что резкое ограничение общения с односельчанами, смена храма и всяческое избегание контакта с внешним миром как раз совпало с тем, что дети, которых знали в деревне в лицо, исчезли, но появились новые.

как их отследить, если им то имена принудительно меняют, то там на лето гостят куча детей, и "поступают новые" временно или "рождаются от бомжих" или я путаю "приюты" и "приёмных"?

galkagalka
Ну, коров-то гоняли на пастбище каждый день, и у колонки их видели, таскающих ведра. От людей на деревне не спрячешься (с). И люди там друг к другу не в пример любопытнее, чем горожане. Я, например, далеко не всех соседей по подъезду в лицо знаю...

хы. соседи по подъезду дело такое))
эссе " начали гадить в подъезде. и кто-то указал на живущую собаку , а в точности на громадного, но улыбчивого пса, живущего у достаточно адекватной семьи, но пока глава семьи ездил на внедорожнике, то соседям было стыдно ему что то предъявлять......)))))

Да они сами давно всё путают.
Меня (думаю и не только) ещё очень смущает такой момент: дамы-благодетельныцы почему-то требуют всех, даже временно оказавшихся у них детей, называть себя "мамами".
Это было и с детьми Марины, и у той же Ольги Фроловой в таком же странном приюте, и даже у Алексеевой с напарницей.
Зачем это нужно? Не слишком ли странно для детей на каникулах? Стремление к полному контролю, попытка запутать окружающих или же обе причины сразу?
Думаю, версию о внезапно проснувшейся материнской любви оставим без рассмотрения.

Тем не менее любознательные селяне может быть и судачили о чем-то между собой, но"на людях" делились своими наблюдениями крайне скупо.
Что тоже, между прочим, озвучивалась как причина тотального невнимания к этой семье. "Сигналов от жителей не поступало" - помните?

И платочки ещё же. На которые вы тоже обратили внимание. Одинаковая одежда, платочки до бровей, сарафаны до пят. Где уж там заглянуть в детские лица.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 19.12.2014 - 02:04

И мы как бы помним, что на первых страницах Дракар говорил ещё и о д.Голузиново, со сходной симптоматикой.

увидела сюжет и вспомнила свою бабушку
она на старости лет. ДЕПУТАТ. стала ходить в церковь именно так я её и запомнила. в таком платочке до бровей и с таким узлом. и принесённой именно МНЕ посфиркой.