В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Ну так ты вступи с ними в союз "против Мухтарова". Тебе не привыкать, иуда.

Это сообщение отредактировал info - 27.04.2016 - 12:45

galkagalka, - видишь, я же говорил, что с этим говном никакие джентльменские соглашения не действуют?

Гадания по луне, черепкам, внутренностям животным и тому, что именно написано "между строк", оставь себе. А то дождешься, что тебе нагадают "между строк" годика на три, и я с удовольствием помогу разобраться в твоих контекстах. Выпрашиваешь ведь очень активно.

Мой Прогноз - суд не окончитчя до августа.

Я сделаю проще и логичнее. Я просто опрошу их о причинах и обстоятельствах.

Опроси-опроси. Остальное вы с ними "между строк" догадаете, я в это охотно верю.

А были соглашения? И не себя ли ты джентльменом назвал? Смешно.

Молодец!

А ты компетентен разбираться в контекстах? Чем подтвердишь квалификацию?
Жень, ты ещё не понял, что прибыл на конечную станцию?
Или понял и оттого психуешь?

Это сообщение отредактировал анкерболт - 27.04.2016 - 13:04

info
Жень, ну если говорить объективно, вчера тебя точно никто не задевал, не обижал и даже не пытался расстроить.
Да, в кратком отчете о вчерашнем судебном заседании были упомянуты в том числе и сотрудники детского центра.
Не нужно было?

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...izovat_rabotu_d

Астахов начал давление на губернатора.

Вот кто уже задергался!

Дорогая Кошка, - а какие "тревожные сигналы" о любимовском приюте опека должна была замечать в 2010 году?
Я свое мнение уже высказывал и еще раз повторю. Нельзя "не заметить" то, признаков чего не знаешь: скажем, принадлежность к нетрадиционной религии.
И нельзя "не заметить" то, что вообще тщательно скрывают. Оно, знаете ли, по-определению будет незаметным.
Органы опеки, а после их Уполномоченная по правам ребенка, видели то, что им показали. То есть то, что они по закону имели право видеть.
Глупо предъявлять задним числом контрольным органам претензии а ля "почему вы не заглянули Любимовой в голову". С тем же успехом можно возмущаться, почему правоохранители не заглянули заранее в голову любому из лиц, совершивших преступления - де, "заглянули бы, тогда бы ничего и не было".

Тань, ну чего ты дурочку-то из себя строишь? Перечитай последние реплики своего дружка-сподвижника.

Это сообщение отредактировал info - 27.04.2016 - 13:19

Спрашивать, за каким бесом группу младенцев выдали на воспитание пенсионерке со странными источниками доходов и странным отношением к российскому паспорту, тоже глупо? Нет, формально ни то, ни другое, вероятно, еще не является основанием для отказа, но дипломатичную формулировку вполне можно было придумать. Родным бабушкам не всегда позволяют воспитывать осиротевших внуков! Возможно, это уже и предотвратило бы трагедию.
Далее. По датировке сигналов от соседей ничего не скажу, дат я не знаю. Но обнаружение полицией в доме посторонних детишек с пропавшими в никуда родителями, убийство мужчиной из расширенной семьи женщины из расширенной семьи - это не повод присмотреться, все ли там благополучно?

Это сообщение отредактировал koshkash - 27.04.2016 - 13:27

koshkash
У меня во втором отрывке с расшифровкой аудиозаписи были даты.

Первое смс стрекозовой, отправленное в день смерти Татьяны любимовой из дома Людмилы Павловны любимовой:
"Тётка с Яр. говорит, что она выедет сегодня. Приехало все начальство с Ростова в Яр. М.б. ещё прибудут с Москвы. Астах поднял всех."