В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

cervus
"Ломка" в храмы была давно.
И сейчас большей частью там остались те, кто остались.
А не те, кому посветиться надо.
Естественный отбор уже произошел.
Поверьте, я немного в курсе.
Попечительские советы не собирают прессы, а решают свои(приходские) каждодневные проблемы в закрытом режиме)
Исключение могут составить лишь мероприятия подобные 700-летию Толгского монастыря, на которых гостей из всех волостей. Но ведь не о них речь.

Да....Степанова конечно "удивила" - ложь, цинизм и лицемерие - ничто человеческое не чуждо

Валерия Галанова, Ярославский Регион

И только опека и Степанова в упор ничего не видели...

http://yarportal.ru/topic438891.html?view=...&p=17059598

И как такое могло случиться?
Побои, насильственные действия и физические страдания несовершеннолетних есть, а состава преступления нет?

Или я не понимаю чего-то в уголовном кодексе.
Надеюсь, Цервус прокомментирует.

rest

А я ни на секунду не усомнился в Вашей компетентности и принимаю Ваше замечание-уточнение. Просто мне кажется, что те, кто должен был обратить внимание на какие-то несоответствия в декларируемом и реальном отношении к вере мосейцевских "затворниц", всё-таки не совсем "копенгаген" в вопросах религии. Впрочем, могу и ошибаться.

Это сообщение отредактировал cervus - 11.12.2014 - 13:46

угу.

думаю, все ж, это не для внешнего наблюдателя, не на показ...

Ну, за большой период копаться придётся: как минимум, с 2001 года и по 22.11.2014. Полагаю, немало народу там сменилось из числа тех, кто не приложил ручку к тому, что надо было делать.

Это сообщение отредактировал cervus - 11.12.2014 - 14:07

Я, конечно, далека от юриспруденции, но, вроде бы, "состав преступления" и "событие преступления" не совсем одно и то же.
Ждем cervusа

Это сообщение отредактировал vera-yar - 11.12.2014 - 13:47

А кто должен быть? Инквизитор Info про них много интересного накопал, а дальше что? Кто и что должен был сделать, чтобы вывести нетрадиционные верования мосейцевской группы на свет Божий? В царской России сектаторство и совращение православных в иную веру могли караться, а у нас - нет. Сама по себе принадлежность к замкнутому кружку "альтернативно православных" еще не наказуема.
Я вижу только упущение со стороны опеки и Степановой в том, что развешивали уши и закрывали глаза при слове "православные". Будь они хоть три раза православные, без всяких сектантских наклонностей, все равно это не повод спустя рукава проверять, как там дети живут. Тем более, что сигналы поступали аж с 2002 года.

Внешних туда и не пускали практически, если на то пошло.

Так нужно привлекать специалистов по религиозным вопросам в подобных случаях.
Хотя бы для того, чтобы не было потом растерянных оправданий: "А мы думали, что это хорошая православная семья, и ничего подозрительного не увидели".
Скорее всего и потому, что не знали, куда смотреть.

cervus
http://yarreg.ru/articles/20141211102341

Также, как следует из материалов уголовного дела, в 2013-2014 годах обвиняемая вместе со своей знакомой умышленно причиняли детям физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.
http://yaroslavl.sledcom.ru/news/detail.php?news=17893

СМИ попутали? Вроде, Яррегион - не желтая сплетница?

Совершенно верно. Полагаю, что Верховцев вёл речь о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера - именно по этой норме дело и возбуждалось). По другим составам преступления тогда дело, как видно даже из сообщений СМИ, никто не возбуждал, а по сему и прекращать было нечего. То постановление о прекращении уголовного дела было отменено ещё до трагедии ноября 2014 года.
Конечно, отсутствие события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ) и отсутствие в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ) - это совершенно разные основания прекращения уголовного преследования (уголовного судопроизводства).

Полагаю, на этот раз ничего не попутали. Кстати, это к вопросу о том, допрашивались ли с участием специалистов педагогов/психологов дети в "Медвежонке", проводилась ли в отношении них судебно-медицинская экспертиза. Приведённые Вами сведения позволяют с определённой степенью вероятности ответить на этот вопрос широкой общественности утвердительно.