В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

info

Офигеть.

Спб.

Ну, как раз в этом-то я нисколько не сомневаюсь

info
Да какие плинтусы! Всякую хрень, что ляпнет Волкова, обсуждать что ль?
Откуда ей знать о происхождении записки?

info
Мне нужно переслушать, где и при каких обстоятельствах было обнаружено это письмо.
Во всяком случае написано оно после смерти Тани, и поэтому вряд ли девочка находилась в то время в доме Людмилы Павловны. А поступила Лиза в СРЦ, насколько я знаю, уже 24.11. 14.
В записях у меня вот что: "т.2 л 8-14. Протокол выемки 26.11. Лист бумаги Любимовой Е.Н. Рукописный текст синего цвета. Пакет опечатан, конверт закрыт. И далее текст.

Ты хочешь сказать, что письмо могло быть сфальсифицировано?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.04.2016 - 10:45

наталия волкова

Разве иначе?
Но раз со всеми детками что-то в одночасье случилось, что требуется госпитализация, то стоит ли оставлять больных детей?
Слушания по делу ведь не сегодня и не завтра заканчиваются.
Думаю, Вас дождутся.
Вокруг Вас все овеяно такой таинственностью

Имеется в виду 2014 год? Если не ошибаюсь, Елизавету привезли в "Медвежонок" в субботу, 22 ноября около 19.00.
Помнишь, я как раз в тот вечер тебе звонил и рассказывал, как пытался в 18.20 пройти в центр по своим делам, допущен внутрь не был, услышал от охранника пояснения, что "есть приказ начальства Вас не пускать", был неприятно удивлен, сделал в отношении "начальства" вполне определенные выводы ("Ну, дрянь тутаевская, ты теперь у меня наплачешься..."), а когда плюнул и отправился на остановку - заметил, что почти во всех окнах первого этажа вдруг вспыхнул свет, забегали взрослые, вылетела на улицу и стала крутить головой как дятел тётка-охранница? Видимо, в это время туда как раз поступил звонок на тему "везут, готовьтесь к приему".

Если графологи уверены, что это почерк Лизы - скорее, надиктовано. "Ты еще вот так напиши!".

Естественно, утверждать я ничего не могу, но обстоятельства нахождения письма и само содержание (зачем излагать и прятать в тайники то, что можно прямо сказать следователю?) наводит на всякие интересные мысли.

Волкова имеет ввиду, что она прячет детей.

Стоп-стоп! Ты же совсем недавно уверял, что Волкова - переодетый сотрудник правоохранительных органов, и вообще действует "в паре" со мной.
Мне найти в тексте дискуссии эти твои вопли, или и так вспомнишь?
Отчего же вдруг Волкова так девальвировалась в твоих глазах?

Чисто на память сохраню...
О твоём способе действовать...

Там ничего не было сказано про тайник.
Говорю же: обычный лист бумаги, возможно просто лежащий на столе.
Если для тебя это принципиально, я переслушаю и переспрошу.
Но вдруг всё произошло не так, как ты думаешь, и снова окажется, что заняли твое время?
Ты скажи мне, Женя, как быть.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.04.2016 - 11:06

Двадцать четвертого.

Я выше написала: экспертиза установила, что в момент написания текста на автора не оказывалось давление.

Какое ты видишь противоречие?
Волкова могла на время предоставить аккаунт тебе или ментам (что почти одно и тоже) или ты мог ей порекомендовать набрать некоторые тексты, или довести до неё инфу, в том числе полученную в ходе Орм кткс. Но вероятнее всего, что некоторые из "её" текстов набраны не ей, а мужчиной, хорошо знающим дела ментовские. То есть одним лишь информированием её дело не ограничилось.

Именно "утверждал"? Процитируй, плиз.

PS. Уж пора бы тебе, великий разоблачитель, понимать разницу между утверждениями и оценочными суждениями.
И пора бы усвоить, что я - человек крайне осторожный, и никогда не делаю утверждений, если не могу подкрепить их документально.