В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

да я про другое...
что нам известны лица, явно обладающие информацией и не находящиеся под защитой следствия.

анкерболт
А...
Торможу, пардон.

Вам паяльник одолжить или свой имеется?

Интересно, а когда ж Степанова опять в прессе замельтешит в связи с мосейцевским делом? Наверное, когда убедительный текст придумает.

когда будут объявлены результаты расследования.

rest

Давайте непредвзято посмотрим, откуда появилась сексуальная версия? Что она из себя представляет, в чём состоит? Вспомните или посмотрите всё, что об этом писалось, и что остаётся в сухом, объективном остатке. Во-первых, практически единственными возможными жертвами сексуальных домогательств являются дети женщины, покинувшей дом Любимовой, и находящиеся ныне на попечении(?) другого лица, которое и является инициатором сексуальной версии. Во-вторых, возможные действия сексуального характера в отношении этих детей совершали(?) лица, работавшие в т.н. "общине" (как бы "трудники" при как бы религиозном "объединении"), которые к моменту обнародования сексуальной версии уехали в неизвестном направлении и (со слов Липатова) разыскивались. Если честно, хотелось бы узнать, по каким признакам они разыскивались? По анкетным данным - кто бы их ещё сообщил и насколько они достоверны, ведь вряд ли кто-то из них был официально зарегистрирован? По приметам, сообщённым детьми - насколько надёжны и информативны эти сведения? Но дело даже не в этом: такая версия (с учётом того, что о подверженности сексуальному насилию других детей ничего определённого и не было) позволяет полагать, что если "сексуальный след" и верен (в чём, например, галка - скажем так - серьёзно сомневается), то вполне вероятен такой вариант: в отношении детей сексуальные действия (независимо от того, что ещё там происходило или не происходило в доме) совершили "калики перехожие", какое-то время работавшие на "общину" и не имеющие к ней и её деятельности прямого отношения.
Во избежание вопросов - это я не гадаю, это я анализирую озвученное и опубликованное.

Что удобно для подозреваемых/обвиняемых? Ст. 127.2 ч.2 УК - использование рабского труда (до 10 лет лишения свободы)? Ст. 111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (до 15 лет лишения свободы)? Знаете, я советую всем, кто считает, что это очень удобно, проанализировать версии, которые тут навыдвигали почти все обсуждающие, почитать УК РФ (ссылку я выше приводил), самостоятельно квалифицировать то, что навыдвигали, по статьям Особенной части УК и постараться найти санкцию статьи, "подходящей" к чьей-либо версии, срок наказания по которой был бы выше 15 лет.
О "смерти по неосторожности". Причинение смерти по неосторожности - это не ч.4 ст.111 УК РФ, это совсем другой состав преступления - ч.1 ст.109 УК РФ - и наказание там предусмотрено совсем иное (максимально - всего до 2 лет). Эту версию вообще никто и никогда всерьёз не рассматривал, неужели не ясно? Дело изначально возбуждено по ч.4 ст.111 УК РФ: в переводе с юридического на обывательский - так квалифицируются фактически те же убийства при следующих обстоятельствах: 1) механизм причинения смертельного ранения (телесного повреждения) - как правило, нанесение ударов в область расположения жизненно важных органов; 2) от момента причинения телесных повреждений до наступления смерти проходит достаточно длительный (от нескольких часов до нескольких суток и более - да, и так бывает) промежуток времени. Внимательные участники обсуждения наверняка помнят наши с анкерболтом посты, в которых мы выразили своё несогласие с такой правовой абракадаброй, но закон есть закон, он действует и применяется. И так много занял места на странице, поэтому не буду здесь раскрывать логику нашего мудрого законодателя (кому интересно, сам найдёт и почитает, чтобы быть "копенгаген" в теме).

А у меня пока впечатление, что оперативно, в кратчайший срок предъявлено обвинение по статье, которая на поверхности, которая по любому останется "в букете" окончательного обвинения, и по которой можно было сразу и гарантированно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым. Квалификация факта насильственной смерти девочки по ч.4 ст.111 УК РФ, исходя из известных обстоятельств, сомнений не вызывает. Можно сколько угодно твердить, что это убийство, но в суде это не пройдёт, увы - такова правоприменительная практика.
Сначала нужно было оперативно и надёжно "закрыть" фигурантов, а потом досконально разбираться во всём остальном - это-то как раз тактически грамотно. Для справки: задержать подозреваемого без предъявления обвинения можно лишь на 48 часов - за этот срок следует либо предъявить обвинение (это такая процессуальная процедура, связанная с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.), либо освободить задержанного. Можно и иначе: за этот срок избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, но тогда обвинение должно быть предъявлено в течение 10 суток с момента изначального задержания (не предъявил - отпускай). И никак иначе.
Так что выводы о том, что следствие накопало, а что не докопало можно будет сделать лишь по окончании расследования, исходя из квалификации окончательного обвинения (и то ориентировочно - материалов дела нам никто не покажет, а всё остальное - лишь предположения - в той или иной мере обоснованные).

Нет, ныне она обладает процессуальным статусом обвиняемого. Подозреваемой она была до предъявления ей обвинения.

Если под "посадками" Вы имеете в виду отправку в места не столь отдалённые по приговору суда - до этого и правда не близко. Если считать "посадками" избрание меры пресечения в виде заключения под стражу - две уже состоялись.
Будьте добры, разъясните, что такое в Вашем понимании "санкции"? Не санкции же ОБСЕ? Ничуть не ёрничаю, просто раньше в бытность УПК РСФСР такое понятие в уголовном процессе было (санкция прокурора на обыск, на арест). А теперь в УПК РФ такого понятия и термина не используется. Чтобы откомментировать Ваш пост, надо сначала понять, что Вы имели в виду.
анкерболт

Поясните, какие и в связи с чем?

Что предлагаете? Взять их под защиту в соответствии с программой о защите участников уголовного судопроизводства, или, как говорил Шарапов: "Так может быть имеет смысл захватить этого бандита и потолковать с ним здесь как следует?".
koshkash

Полагаю, Астахов ей уже язык укоротил.

Прошу прощения за длиннющий до неприличия пост - не могу часто появляться в теме.

Это сообщение отредактировал cervus - 9.12.2014 - 23:57

cervus
Исчерпывающе.
Что до "санкций", это я лишь процитировала анкерболта

А вменяемость/невменяемость по отношению к обвиняемым будет рассматриваться?

cervus

Насколько мне известно, сейчас их опекает другой человек. Являющийся, как можно предположить ближайшим, если так можно выразиться, соратником Алексеевой. На каком основании, мне неизвестно. "Опекает" в данном случае означает не правовой статус (его я не знаю), а фактическое состояние дел. Напомню, в социальных сетях (которые, конечно же, не пришить к делу, но тем не менее) эти девочки числятся почему-то как её дочери. Это, конечно же, не является доказательством чего бы то ни было, но тем не менее поводом обратить внимание.

galkagalka

Именно исходя из этих соображений я и поставил знак вопроса после слова "попечении".
Roxation

Судебно-психиатрические экспертизы по уголовным делам о преступлениях, связанных с насильственным лишением жизни, назначаются в обязательном порядке.

ха-ха!
там же просто "аномальная зона". в которой неведомым, мистическим образом (то есть, не познаваемым, и недоступным для следствия) собираются разные деформированные личности.
ну да. если видеть только одну общину, а не сеть филиалов, то все калики перехожие оказываются как бы случайными гостями, они просто пришли на край света, да? еще, наверное, и пешком! и Вахнов случайно там оказался, и совершенние им убийства - только лишь на его совести, никто его на это не подбивал. И вот в это все можно поверить? Так, вообще, бывает?

дык я же изначально доказывал, что решить все проблемы, подобные этой, может только орган, стоящий вне закона и над законом.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.12.2014 - 11:43

Имени Малюты Скуратова?

нам пишет галка:

Функции вилочковой железы. Многолетние наблюдения показали, что от этой розовой железки во многом зависит человеческая жизнь, в особенности жизнь малышей, которым еще не исполнилось пяти лет. Дело в том, что тимус — это «школа» ускоренного обучения клеток иммунной системы (лимфоцитов), формирующихся из стволовых клеток костного мозга. Попав в вилочковую железу, новорожденные «солдаты» иммунной системы преобразуются в Т-лимфоциты, способные сражаться с вирусами, инфекциями и аутоиммунными заболеваниями. После этого в полной боевой готовности они попадают в кровь. Причем наиболее интенсивно обучение проходит в первые 2—3 года жизни, а ближе к пяти годам, когда защитников набирается на вполне приличную армию, функция вилочковой железы начинает угасать. К 30 годам она затухает практически полностью, а ближе к сорока от вилочковой железы, как правило, не остается и следа. Орган antiage. Угасание тимуса медики называют инволюцией, или обратным развитием, хотя у некоторых людей вилочковая железа не исчезает полностью — остается слабенький след в виде небольшого скопления лимфоидной и жировой ткани. Почему тимус у одних людей стареет и рассасывается раньше, а у других позже, сказать трудно. Может, все дело в генетической предрасположенности, может, в образе жизни… Но медики уверены: чем позже это произойдет, тем лучше. А все потому, что вилочковая железа способна замедлять ход биологических часов организма, другими словами, замедлять старение.

Так, во время одного из экспериментов, двум собакам (старой и молодой) сделали операцию по пересадке вилочковой железы. Старому животному вживили молодую железу, а молодой собаке — старую. В результате первое животное очень быстро пошло на поправку, стало больше есть, активнее себя вести и вообще выглядеть на пару лет моложе. А второе быстро старело, дряхлело, пока не умерло от старости.
Почему же это происходит? Да потому что вилочковая железа не только собирает армию Т-лимфоцитов, но и вырабатывает тимические гормоны, которые активизируют работу иммунной системы, улучшают регенерацию кожи, способствуют быстрому восстановлению клеток. Словом, тимус (вилочковая железа) проводит работу по серьезному омоложению всего организма.

Укол молодости. Иммунологи нашли путь обновления стареющей железы — для этого и нужно-то немного: взвесь из эмбриональных стволовых клеток, шприц и умелые руки врача, который введет их непосредственно в тимус. По замыслу, эта нехитрая манипуляция заставит угасающий орган полностью восстановиться, возвращая своему хозяину утраченную молодость. Как утверждают сторонники метода, такой укол куда более действенен, чем впрыскивание стволовых клеток в кровь, где они быстро разрушаются, давая лишь кратковременный прилив сил, энергии и молодости. Жизнь после смерти. И все же бояться естественного угасания вилочковой железы не стоит. Никакой угрозы для жизни человека этот естественный процесс не представляет. Дело в том, что за первые пять лет активной работы тимус успевает обеспечить организм человека таким запасом Т-лимфоцитов, которого вполне хватает на всю оставшуюся жизнь. К тому же функцию ушедшей на пенсию железы частично берут на себя определенные клетки кожи, которые способны синтезировать тимические гормоны.

Тимус--это маленькая железа, расположенная в верхней части грудной клетки сразу за грудиной. Развиваясь еще у плода, продолжает расти после рождения до наступления половой зрелости, вырабатывая специальные биологически активные вещества, необходимые для развития жизненно необходимой иммунной системы человека: без тимуса не существует активной иммунной системы! Затем тимус претерпевает обратное развитие — это приводит к подавлению его функций и, как следствие, снижением эндокринных свойств. Понижаются силы сопротивления организма. Поэтому с 40-летнего возраста нужно вводить в организм биологически активные вещества.
Что такое экстракт тимуса?
Экстракт тимуса — это не клеточный препарат, выделяемый из свежих клеток, а экстракт железы, выделенный из свежей вилочковой железы, взятой у животных-доноров. Поэтому— это совершенно натуральное биологическое сырье, без каких-либо добавок и консервантов. Терапевт изготовляет его только для своих пациентов в своей современной стерильной лаборатории. Речь идет о прозрачной жидкости, в которой растворяются субстанции. Экстракт не содержит белковых веществ. Перед лечением этот экстракт, как и каждый медикамент, проходит официальную проверку.
Как проходит тимус-терапия?
Лечение проводится амбулаторно и длится, как правило, 2-3 недели. В течение этого времени Вы получаете 5 дней в неделю подкожно или внутримышечно инъекцию 5 мл экстракта железы тимуса. Повторный курс тимус-терапии возможен через несколько месяцев и дополнительно стабилизирует влияние экстракта.
Существуют ли негативные побочные эффекты?
Так как биологически активные вещества этого природного лечебного средства содержат натуральные компоненты вилочковой железы, то Вам не нужно бояться никаких побочных эффектов. Так называемые Тимус-пептиды хорошо перенесли тысячи пациентов.
Когда видны результаты воздействия экстракта?
Уже через 2-3 недели заметны улучшения общего состояния, так как во время терапии активируются защитные клетки крови

http://econet.ru/articles/61608-vilochkova...ya-vashego-tela

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.12.2014 - 12:15

только смайл у вас - неправильный. пессимистичный больно.
а орган предланается временный.

Нету ничего более постоянного, чем временное. А бесконтрольность - это произвол. Нафиг такие чрезвычайки.

Ну я и не рассчитывал на поддержку широких масс населения. Это тот случай, когда надо действовать в интересах большинства, но вопреки желаниям этого большинства. Потому что большинство просто и не осознает своих подлинных интересов, говоря по простому, оно само не знает, что для него хорошо, а что плохо.