Не наши дети, Как живется в Америке усыновленным

Winnie

В моем окружении никто ни государство, ни страну не ругает. Меня устраиваети государственное устройство нашей страны. Если угодно - я патриот этой страны. И еще раз - я всерьез считаю, что если граждан что-то не устраивает - они должны работать над улучшением ситуации, а не ругать свою страну и государственное устройство. А если им претит жизнь в этой стране по причине несогласия с ее государственным устройством или каким - либо другим причинам - в мире очень много стран с другим государственным устройством, из которых всегда можно выбрать подходящую лично для них.

atdhfkm

Это разные вещи. То, что вы патриот страны не значит, что вы обязаны соглашаться со всеми нюансами ее государственного устройства. В вашем случае это совпало - тем лучше для вас. В моем случае не совпадает, увы.
Значит ли это, что я должна уехать? Нет. И еще раз повторюсь: что вы понимаете под "работать над улучшением ситуации" в случае несогласия? Просто для примера.

Вопрос не мне, но тоже хотелось бы прокомментировать.

В данном случае - работать над гуманизацией детских социальных учреждений.
Не вести огульную антидетдомовскую пропаганду под лозунгом :" в семье лучше". Увы, далеко не всегда и не везде. Иначе бы детских домов просто не было, так как не было бы в них нужды.

А создавать учреждения по семейному типу, ориентированные на ребенка, руководствоваться прежде всего его интересами, приближать по возможности обстановку к домашней.
Иначе так можно договориться до того, что если в наших школах, больницах, на наших дорогах всё плохо - закрыть их совсем или отдать управление ими добрым и ласковым иностранцам.

Впрочем, некоторые совершенно искренне так и считают.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.11.2014 - 14:20

Winnie

И еще раз повторюсь

В нашей стране усыновить, скорей всего, стараются ребенка физически нормального. У инвалидов шанса при таком раскладе нет. Нечестно отбирать этот шанс у детей. А как сложится их судьба в дальнейшем, не может наверняка сказать никто. Будет ли он счастливей в России, или в Америке, неизвестно, главное, что кто-то захотел взять в семью.
Неужели нельзя продумать процедуру тщательной проверки усыновителей? Чтобы максимально снизить риск для ребенка?

Я думаю, в современных условиях создать эффективный механизм не столько подготовки усыновителей, сколько контроля за тем, как сложатся судьбы приемных детей за границей, в силу разных причин практически невозможно.

galkagalka

Так я, например, с этим согласна! Но ведь не было такой работы проведено при принятии закона, согласитесь. Ни количество усыновленных/ взятых под опеку детей ни увеличилось, ни количество семейных детских домов. Что уж говорить про детей-инвалидов...

Любую ситуацию можно довести до абсурда, если возвести в абсолют, поэтому не передергивайте, пожалуйста)
atdhfkm

Вот здесь как раз еще раз соглашусь с galkagalka

Если вы не в курсе, то активно устраивать детей в российские семьи начали именно с рекламной кампании. А потом так же активно детей начали возвращать. Потому что дело не в рекламе, а в глубокой проработке вопроса для начала. Еще есть какие-то идеи?

atdhfkm

Ну допустим непрофессиональная выжимающая слезу у обывателя рекламная кампания на коленке в социальных сетях с фото малышей с грустными глазами. Пропаганда усыновлять детей-инвалидов. Воздействие на эмоции.

А что дальше? Лечение (операции-массажи-лекарства), реабилитация, адаптация семьи к больному ребенку, дошкольные/школьные образовательные учреждения, в том числе коррекционные, деньги, как ни крути? Какими силами, где, как, на что? Самостоятельно с этим справятся единицы, герои, заслуживающие отдельных ТВ-сюжетов в тематических программах.
А у остальных, обычных, дальше-то что?
Извините, не получилось?

В этом месте должна была быть проведена глобальная работа, начиная с изменения стереотипов в головах и заканчивая созданием полной инфраструктуры для сопровождения подобных семей. Вы предлагаете заняться этим мне и Winnie, или это задача государства?

Это сообщение отредактировал Bobik - 21.11.2014 - 18:20

Государства, разумеется.

И надо над этой задачей работать, а не перекладывать её на далеких добреньких американских дядюшек.

А как быть сейчас? Когда нет ни того, ни другого?

А не подменять её трогательными статьями от агентов по усыновлению про счастливую жизнь бедных детишек за рубежом.

Это общие слова, а я пытаюсь перейти от общего к частному. Скажем так: как быть с конкретными детьми-инвалидами сейчас? В этом году? Каковы их перспективы, кроме новогодних подарков от спонсоров, которые потом сделают ручкой до следующего года, а мы прочитаем про это пресс-релиз и посмотрим заказной сюжет на тв?

Что нужна работа - понятно всем. Уже не один год понятно...

Это сообщение отредактировал Bobik - 21.11.2014 - 18:48

1. Жестко контролировать работу всех социальных учреждений. Поскольку при просто гигантских суммах, выделяемых на их содержание, всё равно то и дело раздаются жалостливые просьбы прислать то памперсов, то конфет. Проверять: если и правда не хватает еды и гигиенических средств, пересматривать финансирование, перераспределять средства на необходимое и так далее. Если же это результат чьей-либо безалаберности, а может быть и обычного воровства, наказывать и следить, чтобы помощь доходила до тех, кто в ней нуждается.
Согласитесь, довольно странно читать, как один из салонов красоты выпрашивает по всем сетям...арбидол для Дома малютки.

2. Прежде чем предаваться переживаниям на тему ужасов детского дома, удостовериться: так ли это?
Сейчас общим местом стал некий "недостаток внимания", который воспитанники испытывают при количестве воспитателей, едва ли не превышающем количество детей. Проще говоря - это не совсем правда.

3.Провести хотя бы какой-то мониторинг, дабы узнать про успехи и результаты усыновленных детей. Насколько я знаю, такой статистики толком никто не ведет, а общее впечатление складывается в основном по трогательным фотографиям.
Для того чтобы подтвердить или опровергнуть тезис: воспитание в семьях иностранных усыновителей (каких?) эффективнее любых форм работы с проблемным ребенком в России.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.11.2014 - 21:13

а что мешает при всем это разрешить еще и иностранное усыновление?

просто очень легко рассуждать обо всем этом сидя в чиновничьем кабинете или как вы, у экрана монитора.... а вы представьте, что вот, есть ребенок-инвалид, которому обещано усыновление, не важно, что в штаты или куда-угодно, важно что у него уже есть мечта - дом, папа-мама, нормальная жизнь... и опа, из-за того, что какие-то пидарасы чиновники что-то там с амеркианцами не поделили, усыновление запрещено... и все, ни дома тебе, вася петров, ни папы с мамой, ничего, российский детский дом...

ну да, лес рубят - щепки летят, подумаешь девочка инвалид из статьи почти усыновленная умерла... какая фигня!.... это ж всего лишь одна девочка...

а вы бы, галка-галка, готовы были глядя в глаза девочке сказать, что милая, мы тут подумали, сиди-ка ты давай в детском доме со своими дельфиньими ручками без какой либо надежды, потому чтот ряду чиновников запретили въезд в сша и арестовали там активы за то, что они убили человека в тюрьме. ничего детка, потерпи, пожалуйста. мы будем следить, что бы директор детского дома не приворовывала ваши памперсы.

я тут вики почитала
По официальным данным правительства РФ 200 российских детей в 2013 году должны были обрести семьи в США, но из-за принятого закона так и остались в детских домах, интернатах и домах ребёнка

За полгода, прошедшие с момента принятия закона, в Нижегородской области умер сирота, которого планировали усыновить американцы, начавшие оформление документов. Из-за принятого закона процедура усыновления была остановлена. Ребёнок имел сложный порок сердца, а отечественные врачи не сразу смогли его распознать. Только законодательство США позволяет усыновлять из-за рубежа тяжелобольных детей, требующих дорогостоящего лечения (в Канаде есть список диагнозов, с которыми из-за рубежа усыновлять нельзя, а в Европе страховки гораздо меньше

5 ноября 2013 года Росбалт со ссылкой на комитете по социальной политике Санкт-Петербурга сообщил о том, что из 33 петербургских детей, потерявших будущих родителей из-за вступления в силу закона Димы Яковлева, только одного усыновили россияне, одного — граждане Великобритании, под опеку было передано 3 ребёнка, в приемную семью — один ребёнок, а ещё один несовершеннолетний возвращен в биологическую семью

Это сообщение отредактировал shurka - 21.11.2014 - 20:29

а потом вот это

"Некоторое время назад прозвучали бодрые отчеты о том, что число российских усыновлений выросло. Увы, причина была на поверхности: семьям стали платить пособия. Некоторые взяли детей и на эти пособия и жили. А когда в связи с дефицитом местных бюджетов выплаты прекратились, просто вернули детей в детские дома. Поставьте себя на место ребенка, представьте себе, что вас предали дважды."