Не наши дети, Как живется в Америке усыновленным

http://www.kommersant.ru/doc/2608067

к сожалению в рашке "патриотизм масс" присутствует, и активно поощряется властью. Пока оно живо будут живы и нелепые, против всяческих прав человека законы типа "Закона димы Яковлева"

Вполне можно было предсказать, что все это пафосное патриотическое дерьмо закончится именно так. За ним как обычно о людях забыли подумать,

Господи, ну что за уроды. Да нас---ть им на жизни этих детей, на всё нас---ть, кроме денег. Как можно было отнять у детей шанс, забрать надежду...слов нет.

Страна непуганных идиотов

Девушки... не потому поводу возмущаетесь. Возмущаться нужно по поводу отсутствия проработанных программ устройства здесь на родине в семьи,и предоставление возможностей для реабилитации, а не поповоду того, что страна не отдаёт своих граждан на усыновление в чужую. Что-то Америка своих граждан на усыновление в другие страны не предлагает. А то что какое-то там агентство себя рекламирует - так у них бизнес. Где Вы видели альтруистов в бизнесе? Чем больше оформил - тем больше получил. Ну и репутация бизнеса значение имеет, конечно.

atdhfkm
Если бы страну заботили ее граждане, она бы предпринимала все усилия для того, чтобы все решения шли им во благо. Особенно если речь идет о детях. А здесь мы что видим? Программы не проработаны.... так надо было сначала их проработать, на что ушли бы годы. И только тогда, когда можно было бы сказать со стропроцентной гарантией, что все механизмы отлажены, работают эффективно и внешние ресурсы полностью замещены внутренними, можно было бы ставить точку.
А мы что сделали? мы поставили одну только точку.
Знаете притчу о мальчике и морских звездах? Дети - это морские звезды на песке, и впереди у многих теперь вместо шанса, которы мог бы быть - поломанная судьба, безнадежность.
Но с высоты большой политики разве разглядишь эту судьбу?

Bobik
Вы полагает в Америке все граждане 100% счастливы? В том числе и дети особенно? Такое безоблачно-идеальное устройство общества, позволяющее каждому гражданину реализовать себя на 150 %? Боюсь, что это утопия. Вот если бы это было так, я бы сказала - да. Они решили все свои проблемы, у них дети абсолютно счастливы и почему бы не сделать счастливым ещё кого то. Но это не так. И если уж очень хочется направить усилия на защиту наших граждан, то нужно работать в поддержку детей здесь, а не радовать за ''отгрузка'' их за океан. Наша страна - это мы с Вами, заметьте, а не какое-то виртуальное образование. А так создаётся впечатление, что мы готовы ругать всех и вся, но сами помогать не готовы. По принципу - есть два варианта решения''один фантастический - другой реалистический.Фантастический - мы все сделаем сами. Реалистический - прилетят инопланетяне и все сделают за нас''.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.11.2014 - 11:13

Да.
Согласна с вами.

atdhfkm
Вы сможете донести свою точку зрения до ребенка с серьезным диагнозом из детского дома, которого должны были/могли бы усыновить, но теперь не усыновят никогда? Вы попросите его смириться и потерпеть ради идеи?

PS Вы приписываете мне мысли, которые придумали сами. Я никогда и нигде не говорила про безоблачное счастье ста процентов американцев. Я и знакома лично только с одной семьей американских граждан. По совпадению у них есть усыновленный ребенок из Кореи. Он появился раньше своего.

atdhfkm

Приплюсусюсь к Bobik, что об этом речь не шла нигде. Вряд ли есть люди, которые считают, что в Штатах или любой отдельно взятой стране могут быть счастливы все поголовно. Да и автор статьи об этом говорит, упоминая о несложившихся детях.
И поддерживаю мнение, что надо плавно проводить замещение, а не резко ставить крест.

Ну вот вы не ругаете всех и вся в данном случае, а сами-то готовы как-то помочь? В данном случае, очевидно, помощью будет взять ребенка под опеку или усыновить. Слова о помощи в данной области - чаще всего пустое теоретизирование, т.к. усыновление, опека - очень серьезный шаг, и для большинства наших граждан, при всем нашем благожелательном настрое, останется только идеей. И это пока что для нас нормально, я не могу никого ни в чем винить, т.к. сама в такой же ситуации. Тем более, когда речь идет действительно о больных детях, у которых шансов попасть в семью, или даже как-то развиваться после детдома практически нет.
Никто, думаю, не возмущался бы, если бы решение запретить усыновление американцами было действительно взвешенным и обдуманным. А так это очень похоже на ситуацию, когда маме не нравится, что он, к примеру, из пластилина лепит, т.к. может все испачкать кругом, и неважно, что все легко отмоется и отстирается. Но вроде как ребенку надо развиваться, поэтому она, скрепя сердце, разрешает. Однако стоит ему уронить кусочек на пол или ее настроению испортиться, она тут же использует этот предлог, чтобы заставить ребенка убрать пластилин, который не нравится ей не по объективным причинам, а по ее личным убеждениям.

Bobik
Я Вам ничего не приписываю. Я просто спрашиваю. Могли бы эти дети приобрести счастьев Америке - вопрос. Вполне возможно, что им повезло, что их не увезли в Америку.Насколько мне известно в Америке идёт очень мощная пропаганда темы пристроя детей в семьи. Вас возмущает бездействие нашего государства в этом направлении? Ну так проявите гражданскую инициативу - организуйте, например, рекламную компанию в сети по пристрою детей из детдомов в семьи. У нас есть много форм пристроя. Это не обязательно усыновление, где все нужно взять на себя. Есть ещё опекунство, приёмная семья, семья выходного дня.... В этом случаях за детей платят, заметьте. Я знаю, например, одну семью, где взяли двух детей по программе ,,приёмная семья,,.А ругать кого-то за бездействие на форуме и сидеть при этом сложа руки удобно, конечно, но...как то странно....

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.11.2014 - 12:52

Winnie
Я могу сразу и официально заявить - я никогда не возьму чужого ребёнка, даже здорового. У меня нет для этого прежде всего ''душевных возможностей''. Но я считаю, что ругать государство, частью которого ты, собственно и является - дело последнее. Это все-равно, что рубить сук на котором сидишь. Есть желание улучшить то, частью чего являешься - делай что-нибудь. Или не ставь палки в колёса тем, кто делает.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 21.11.2014 - 13:00

И это не просто так.

http://blog.i.ua/user/3113102/1249602

atdhfkm

Ругать государство и ругать страну - разные вещи. Государство - это устройство нашей жизни, и оно мне не нравится, по крайней мере, в данном аспекте.

Делать что? Приведите пример, что я или вы можем сделать в данном случае помимо того, о чем я уже написала.

Принято решение. Принято не осознанно и мотивированно, а потому что так надо было. Дети, которые должны были быть устроены в семью, остались в детдоме. У детей старше 3 лет по-прежнему шансов не так много попасть в семью. У детей-инвалидов шансы на семью, на то, что после детдома они не попадут в дом престарелых, не увеличились. И вы все-таки считаете, что что-то делается, и делается как надо? Я не думаю, что не соглашаться с необдуманным решением означает ставить палки в колеса. Если с решением государства не согласится пол-страны, наверное, государство задумается, что что-то оно делает не так и, может быть, хорошенько подумает над тем, как улучшить ситуацию.
Неужели вы и вправду довольны тем, что приняли этот закон, не предложив взамен ничего, что по результативности сравнялось бы с усыновлением в США? Или вам просто претит жить в стране, государственное устройство которой постоянно ругают ее же граждане?

Это сообщение отредактировал Winnie - 21.11.2014 - 13:23