Третий мост, Будет ли китайский мост в ярославле???

Ну это уже неким маразмом попахивает. Ради эстетического удовольствия неких туристов жители города должны испытывать ежедневные неудобства отсутствия моста. Давайте тогда ради исторического антуража запретим прохожим ходить в современной одежде по набережной, а что, тоже исторический вид портят. Не ходили тут в 18-м веке в джинсах. Будем пускать только в лаптях и с корзинками.

Охренеть.
Косой мост - не испортил исторический вид города; концертный центр, за характерную форму прозванный в среде архитекторов "муха села на г...", - не испортил исторический вид города; новый планетарий, присобаченный аккурат под бок нескольким памятникам архитектуры, - не испортил исторический вид города; Успенский новодел и Г...орка - не испортили исторический вид города...
А вот мост в 4-х км от стрелки вниз по течению - портит исторический вид города! Что характерно - не вид со стрелки, а именно исторический вид аж целого города.

Сдается мне, дело обстоит проще.
Китайцы и так-то не сильно стремились строить этот мост, так что губер нашел удачный способ одним выстрелом двух зайцев прихлопнуть. С одной стороны, это не он просрал переговоры с китайцами, а ЮНЕСКО запретило стройку, а то бы он ух! выстроил! С другой стороны - ну кто теперь скажет, что наша власть не заботится о сохранении исторического вида города Ярославля? Вот же: запретили строить мост (на который и так бабла не было, да и застройщик отказался) - мы и не строим. Всё для сохранения исторического наследия!
Ну, а если вдруг всё-таки упадет бабло на новый мост - отчего ж его не построить? И никто особо с ЮНЕСКО советоваться не будет.

Голимый пиар и надувание щек...

с этим юнеско прямая дорога в каменный век

конечно, иначе бы их не построили) опять же, проект охраны учитывает прежние документы, реконструкция пл.Волкова будет по-любому.

Обыкновенное Чудо
юмор оценил

ХИМЕРА

по моему бред какой то)))))))))) мост за тридевять земель от охраняемой зоны будет строится.... да и по моему, ЮНЕСКО вообще не вправе что то запрещать.... от куда взяты рассуждения автора статьи-непонятно)))))

Сегодня, 15 июня, губернатор Ярославской области Сергей Вахруков встретился с делегацией из Китая. Поводом для встречи стал проект ТГК-2 и «Китайской корпорации «Хуадянь» по строительству новой теплоэлектростанции на площадке Тенинской котельной.

Напомним, ТГК-2 (Тепловая генерирующая компания №2) – крупнейшая теплоэнергетическая компания Севера и Северо-Запада России. В ее состав входят 15 ТЭЦ, 13 котельных, 5 предприятий тепловых сетей. А «Китайская корпорация «Хуадянь» - одна из пяти национальных государственных корпораций по производству электрической и тепловой энергии. Географически «Хуадянь» охватывает практически весь Китай!

Переговоры по строительству ПГУ-ТЭЦ на Ярославской земле начались давно – этот проект ведет свое начало с ноября 2009 года, и вот теперь он вышел на финальную стадию. На 16 июня 2011 года запланировано подписание соглашения акционеров между компаниями «Хуадянь» и ТГК-2.

Ярославский регион испытывает дефицит в производстве электроэнергии. Новая ТЭЦ позволит полностью обеспечить ярославские предприятия электрической и тепловой энергией. Планируется, что в 2013 году проект будет успешно завершен. Это будет один из крупнейших инвестиционных проектов для Ярославской области – более 15 миллиардов рублей. При строительстве ТЭЦ на площадке Тенинской водогрейной котельной будут использованы передовые энергосберегающие и экологически чистые технологии производства тепла и электроэнергии.

Общались Сергей Вахруков и генеральный директор корпорации «Хуадянь» Юнь Гонгмин через переводчиков. Китайцы пригласили ярославского губернатора посетить Пекин, где находится штаб-квартира корпорации. А Сергей Вахруков напомнил, что в сентябре он ждет делегацию правительства Китая на мировом политическом форуме в Ярославле. Рассказал губернатор и о свой недавней встрече с послом Китая в России, с которым они обсуждали еще один проект – строительство третьего моста через Волгу. Речь зашла и о модернизации ярославского аэропорта китайскими специалистами. Сейчас оба этих проекта находятся в стадии переговоров.

ВО ЧТО ПИШУТ)))) ПРИЧЕМ ТУТ ЮНЕСКО ВООБЩЕ???)))

Если возьмутся строить китайские гос корпорации, то в качество работ будет 120% не меньше . Ни одна Европейская или Российская корпорация, с ними даже рядом не стояла, в тех отрослях в которых они работают .

Не дешевле ли будет экономить, чем строить еще одну электростанцию? Я вот слышал, что в Калифорнии уже 30 лет уровень потребления не растет.

В калифорнии практически каждый второй в сельхоз производстве или других отраслях имеет свой ветряк или солнечные батареи . По этой причине расход электричества в самом городе минимален. У нас к сожалению для ветряков район не подходящий...
ЗЫ не далее как утром читал про это http://super-remontnik.spb.ru/fido/fido7.spb.flats/5231.html

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 29.08.2011 - 19:22

Pedagogov

у вас устаревшая инфа

А ЧТО ЭТО ГОВНЕСКО В ЗАМЕН ТО ПРЕДЛАГАИТ))тупо сказали -незя мосток возводить -вот мы старые дауны сдохнем -тогда и стройте - а пока неее-вот уроды....

начнем с того, что у ЮНЕСКО нет никаких запретительных функций, только рекомендательные)

Вот так западники и БЛОКИРУЮТ китаезов.

Даж не очень-то и изящно.