Третий мост, Будет ли китайский мост в ярославле???

рядом с шинником есть бывшее трамвайное депо , где досих пор действует одна подстанция 3х трансформаторная, 400ква и 2х250ква, если не заменили на другие ( могу уточнить информацию ). Так что при отсутствии как таковых потребителей ( а именно трамвайного депо ) свободных мощностей там достаточно.

ЗЫ 20 мегаватт помоему это через чур много даже для стадиона может поменьше все таки ?

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 22.08.2011 - 01:10

Да, на ремонт всегда проще деньги списать чем на новострой какой-нить.
Ремонты и всевозможные реконструкции - бездонная жила обогащения для чиновников.

ZoOmBo

интересные рассуждения... ну от чего же такие мысли?

К примеру ЯГС ( городские сети ) Устарели процентов на 60 а то и более, смотришь отчеты о прибыли и расходах и недоумеваешь прибыль в достаточно большом плюсе и расходы на обслуживание огромны ... Не проще ли строить новые обьекты ? чем списывать средства на обслуживание старинных? Тем более средства есть, да и окупитятся расходы достаточно быстро . Только для обывателей все хреново и нет денег а на деле все наоборот Кто будет к примеру контролировать замену нуу скажем так плавких вставок ? расходники вообще не подлежат учету имхо . Пишешь в бумагах вставки Siemens а ставишь маде ин раша . Контроля никакова нет и небыло Про ТТ тока ТТ напряжения, таже самая песня вполне осуществима. Был скандал в мск не так давно , после реконструкции одного из тоннелей. На бумаге полная замена электрооборудования и сетей а на деле все как было старинное так и осталось ( по моему мнению к примеру: потом через пару месяцев-год эту псевдо замену можно было например "спалить" на бумаге , КЗ и все новое оборудование сгорело , оплавилось и тд и ищи концы с концами благо нашлись люди кто выявил этот обман )

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 24.08.2011 - 12:38

А вы знаете что дороги в г.Москва уже сейчас на 54% должны стоить дешевле это расчеты прокуратуры.

Реконструкция это ЗЛО! и как с финансовой точки зрения! так и точки зрения удобства жителей г.Ярославля.

А в последствии и многичисленные драки, разбитие кафешек... фанатами..

Либо на окраине...либо вообще не нужен этот нах@й стадион

Вы все сами знаете... я даже больше скажу все давным давно все знают...

а вы знаете про Концертный зал в центре? и тут не тендер оказался виноват как утверждает г.Вахруков

valerason

просветите пожалуйста кто же виноват... очень даже интересно...

ZoOmBo
что касаемо строительства самого стадиона и где....
я лично был обоими руками за строительство стадиона в районе яр-сити... напротив исторической части города... но говорить о том, что это было бы дешевле чем реконструировать шинник я б не стал... попробую пояснить...
сам по себе стадион с нуля может и получится дешевле... но сопутствующая инфраструктура на врятли... а это третий мост, дороги, развитие прилегающей территории и т.д. само по себе строительство нового стадиона был бы большой плюс для развития заволжского района... но есть ли на это время? деньги? и возможности? основные средства на это все удовольствие будут выделятся из фед. центра... а там неоднозначно дали понять, что давайте-ка ребятишки ковыряйте шинник... уж начали дак заканчивайте...
а рассуждения про то что город специально включили в заявку что бы отмыть денег на шиннике мне, если честно, непонятно... это скорее побочный эффект нежели руководство к действию...

Я тоже не против переноса за волгу такого сооружения . Спокойней в центре от молодого пьяного быдла, да и чище будет Нынче болельщики не те стали ... нет культуры у большенства. По делу, захотят построить, построят, да и средства думаю не проблемма . Но с такими темпами как реконструировали шинник имхо лучше бы не трогали вообще. Думаю что на наше мнение всеровно никто даже не посмотрит решат что-либо, и начнут долгий, и нелегкий труд, осваивать миллионы рубликов ...

может хотя бы паромы вместо моста зафигачить?

ZoOmBo

в данном случае пусть хоть что то начнут делать... а то так может и чм 2018 просвистеть мимо ярославля... и метания от одной площадки к другой тоже понятны... с шинником и его прилегающей территории тоже не факт что пройдем отбор ФИФА... хотели было за волгу перенести но... пришлось обратно из шинника выжимать... посмотрим на проекты предложенные через год...

Начальник

угу)))) мираж бл"ть)))))

хрен вам а не китайский мост, так ответило ЮНЕСКО


По сообщениям местной прессы, китайцы собирались строить еще один мост через Волгу в Ярославле. Начались работы, был подготовлен проект.

Как рассказывает губернатор Сергей Вахруков, он видел китайский проект. Это вантовый мост. Легкая, изящная конструкция. Главное, что не очень дорогая. Вахруков признал, что мост ему очень понравился.

К сожалению, китайскому вантовому мосту не быть в Ярославле. ЮНЕСКО запретило строительство, мотивируя своё решение тем, что будущее китайское детище нарушит сложившийся исторический вид города.

http://www.yar.rodgor.ru/news/yar_gorod_oblast/14211/

Интересно, что оно там нарушит в районе порта? По такой логике Юбилейный мост уже нарушил исторический вид.

нарушает, ибо вид со Стрелки на Коровники охраняется Постановлением
от 22 июня 2011 г. N 456-п (ну и пред. постановление тоже включало его в зону охраны)