Хахин тоже сядет?

Директор департамента финансов мэрии Ярославля оказался в центре коррупционного скандала
Подробности

Новость появилась через 7 часов после статьи Шмелёва. На том же ресурсе, кстати

Коррупция в Ярославской области снова побеждает

Ярославскую область продолжает сотрясать очередной скандал вокруг госзакупок препарата герцептин. На этот раз обвинения в конфликте интересов высказываются в адрес главы региона – Сергея Ястребова.
Недавно проект Муниципальный сканер опубликовал сведения о том, что компания «Р-Фарм», несколько лет являющаяся единственным поставщиком герцептина для онкобольных области, и поставляющая его по цене, превышающей оптовые показатели, имеет в региональном правительстве определенные преференции. Кроме того, в московском офисе компании работает дочь ярославского губернатора Елена Ястребова. Впрочем, «Р-Фарм» официально заявил, что Елена Сергеевна всего лишь рядовой сотрудник, и аукционы и закупки не входят в сферу ее полномочий.
Что ж, вполне может быть. Только почему-то рядовой сотрудник единственного в Ярославской области поставщика герцептина в свои молодые годы обзавелся неплохим имуществом. Да, «два мерседеса для близнецов» оказались игрушечными, но вот квартира на Мосфильмовской и таунхаус в элитном поселке Павлово-2 на Новой Риге вовсе не выглядят кукольными домиками. Причем таунхаус был приобретен как раз в то время, когда сам Сергей Николаевич уже трудился в должности главы региона.
Впрочем, не отстает от области и Ярославль. Многочисленные скандалы с «дорожными» контрактами, заключенными мэрией города с компанией «Трасса», неоднократно становились предметом бурного обсуждения общественности. Напомню, в результате жесткого демпинга «Трасса» стала победителем аукционов на ямочный ремонт и на уборку улично-дорожной сети Ярославля. Оба раза в ходе торгов компания падала в цене на 45-70%. Многие тогда недоумевали, каким образом можно выполнить определенные контрактом объемы работ, если их себестоимость превышает цену договора, и высказывали опасения, что должным образом работать «Трасса» попросту не будет – а зачем это делать себе в убыток? И эти опасения полностью подтвердились в первый же снегопад – улицы Ярославля оказались погребены под сугробами и снежными лужами, травмпункты – переполнены покалечившимися горожанами, а автомастерские – разбитыми машинами.
Однако мэрия лишь пожурила генподрядчика за плохую работу и погрозила пальчиком. О расторжении контракта никто из местных чиновников и не заикнулся, хотя в преддверии его заключения директор ДГХ Николай Степанов исправно рапортовал о том, что пункт о возможности в одностороннем порядке разорвать отношения с недобросовестным исполнителем в контракте имеется.
Что же помешало прибегнуть к его помощи? Может быть, то обстоятельство, что взыскать финансовое обеспечение контракта, предусмотренное банковской гарантией, представляется для чиновников мэрии проблемой? А между тем банковские гарантии «Трассы» не раз критически оценивались экспертами-юристами на предмет соответствия законодательству. Более того, несоответствия гарантии, выданной «Трассе» на контракт по уборке улиц, требованиям закона о закупках 44-ФЗ завизировали прокуратура, УМВД и УФАС. В частности, в этой банковской гарантии незаконно расширен перечень документов, которые заказчик должен предоставить банку при наступлении гарантийного случая. Требование о выплате гарантийной суммы и необходимые для этого документы заказчик должен вручить непосредственно уполномоченному представителю банка только в письменной форме на бумажном носителе в виде оригиналов и нотариально заверенных копий.
По идее, после отрицательных заключений правоохранительных органов, муниципальный заказчик никоим образом не должен был заключать контракт с «Трассой», однако это все-таки было сделано. При этом процедура подписания контракта растянулась на месяц, в течение которого мэрия была вынуждена тратить дополнительные бюджетные средства на привлечение других подрядных организаций для уборки улиц областного центра.
Впрочем, УЭБиПК УМВД России по Ярославской области сочло, что в действиях заместителя директора МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Александра Пруденкова, которому и довелось подписать этот контракт, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «превышение должностных полномочий». По мнению правоохранителей, Пруденков был обязан отказать «Трассе» в приеме банковской гарантии, содержащей столь явные нарушения законодательства, а самого подрядчика признать уклонившимся от заключения контракта. При этом обеспечение заявки должно было быть удержано и поступить в бюджет, но этого не произошло.
В начале октября материалы проведенной проверки УЭБиПК направило в Ярославский Следственный комитет, который должен был принять процессуальное решение в отношении чиновника. Логично предположить, что речь должна идти о возбуждении уголовного дела – но пока об этом ни слуху, ни духу.
А вот ситуация с банковской гарантией на ремонт ул. Строителей, представленной «Трассой», вообще вышла за рамки правового поля. Как победитель торгов компания представила гарантию – но, как выяснилось, старую и совсем на другую улицу. После этого заместитель мэра Ярославля по строительству Леонид Комаров обратился в областную антимонопольную службу с заявлением о включении «Трассы»в реестр недобросовестных поставщиков. То же самое по закону должен был сделать и Николай Степанов – сразу после получения официального заключения прокуратуры по поводу гарантии по контракту на уборку ярославских улиц. Но Степанов почему-то в УФАС не пошел.
Впрочем, усилия Леонида Комарова пока не увенчались успехом – в удовлетворении просьбы дважды было отказано по формальным основаниям – контракт с другим участником аукциона, занявшим второе место, не был заключен, поскольку тот вдруг отказался, а третьему – даже не предложили. В результате аукцион был объявлен вторично, чем он закончится – можно только предполагать.
Почему же ярославские чиновники так благоволят «Трассе»? Почему она настолько уверена в своих силах, что ее представители осмеливаются даже препятствовать работе независимых экспертов, когда те пытаются взять пробы асфальта на одной из свежеотремонтированных улиц? Возможно, потому что фактический владелец компании, Вагинак Погосян, за долгие годы сотрудничества с городскими и областными властями наработал в этих кругах крепкие деловые связи? Причем в сферу его интересов Ярославль входил еще в то время, когда Сергей Ястребов был заместителем мэра областного центра, а с его уходом в Белый дом на областной уровень перебрались и многие дорожные чиновники. И – интересное совпадение – с этих пор Вагинак Погосян стал активно участвовать в региональных аукционах и успешно их выигрывать.
С уходом компаний Погосяна на областные дороги в Ярославле появились другие дорожные организации. Однако, судя по всему, «Трасса» хочет вернуть статус-кво в городе и буквально выжимает с поля фигуры соперников, не считаясь с методами. Однако за эти «методы» приходится расплачиваться пока только чиновникам мэрии – пример Александра Пруденкова довольно показателен. К самой «Трассе» со стороны правоохранительных органов претензий пока нет.
Так почему чиновники рискуют своими должностями и, прямо скажем, свободой? Не потому ли, что окончательные решения принимаются не на улице Андропова, а на Советской площади? Конечно, это предположение чересчур дерзко, но вряд ли должностные лица мэрии добровольно будут загонять себя в тупик.
Впрочем, прецеденты имеются – достаточно вспомнить когорту членов команды Евгения Урлашова, оказавшихся на скамье подсудимых. Да и сам народный мэр сейчас пожинает плоды скороспелого урожая от дорожных контрактов. Но, похоже, их опыт никого ничему не научил.

Депутат Ярославской областной Думы Сергей ШМЕЛЕВ

Источник

Хахину плюсик к карме, минусик к другому. Надеюсь его пример станет заразителен.

То, что Волончунас с Ястребовым руководят ярославской строительной мафией, преступлениями которой являются встройки во дворах, строительство уширенной набережной взамен Карабулинской развязки, строительство в пойме Которосли вопреки решению Верховного суда РФ, это известно давно и требует тщательного расследования уполномоченных органов, которые не спешат с работой, видимо боятся замараться...
Но то, что расследованием занимается депутат, который сам является ярким представителем строительной мафии, не наигравшийся в детстве в шпионов - это показательный момент, конечно, который свидетельствует о наличии в Ярославле ситуации, похожей на банку со скорпионами.

Да, начинать надо с Волончунаса.
Сволончунаса...

голодная вша покусывает "хозяина"

Это сообщение отредактировал De Bil - 13.11.2014 - 09:35

возможно, решил вовремя соскочить...

http://city-yaroslavl.ru/chpages/news.aspx?newsid=5521

с минимальными потерями?

Туманность

"Плюсик"-то за что? Доктор, смею Вас заверить - явки с повинной в 999 из 1000 случаев (если не чаще) пишутся не по "воле сердца" и из-за "заевшей совести", а, как говорится, под грузом улик, когда сзади стенка и отступать некуда. А вот "минусик", действительно, будет - к сроку, а то (чем чёрт не шутит) и к виду наказания. Товарсч Хахин, если написал явку, просто прагматичен и умеет считать. Впрочем, он же всё опровергает?

Это сообщение отредактировал cervus - 13.11.2014 - 11:00

Живем.как в выгребной яме - куда не посмотри.везде одно дерьмо. Лишь одна новость постоянно хороша - дерьма много.

это потому что у журнлистов в голове одно ... оно...
им же надо продавать только горячее.
И, вообще, денежку хочется.
Вот и начинают за денежку клонировать ... дерьмо ...

Уже опровержеие вышло. Расслабьтесь, клеймители позором. А ярновости могут влететь на нехилые бабки. А главный там раздолбай может запросто быть привлечен к уголовной ответственности. ЭТо ведь в чистом виде клевета.

Это сообщение отредактировал по лезвию бритвы - 13.11.2014 - 12:10

Второй раз за год, развлекаются

по лезвию бритвы

С уголовной ответственностью не всё так очевидно: статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений. И доказать, что лицо, распространившее сведения, достоверно осознавало их ложность, а не заблуждалось, далеко не так просто (ну, не проверил он источник своей информации ). А СМИ на деньги влететь может как два пальца об асфальт.

Это сообщение отредактировал cervus - 13.11.2014 - 13:43